«Мне ничего неизвестно. Я его не видел», - Сенкевич отказался обсудить решение суда по «Мисту для людей»
На заседании исполкома Николаевского горсовета, проходившем в среду, 19 декабря, член этого органа адвокат Владимир Тимошин предложил обсудить ситуацию, сложившуюся в связи с признанием незаконными результатов конкурса по выбору фирмы «Мисто для людей» обслуживающей компанией для домов Ингульского и Корабельного районов, а также микрорайона «Соляные».
Как сообщают «Новости-N», на предложение Тимошина мэр Николаева Александр Сенкевич отреагировал с раздражением и обсуждать эту ситуацию наотрез отказался.
«Мне ничего неизвестно о решении суда. Я его не видел», — ответил мэр на предложение.
Напомним: 13 июля 2018 года обслуживание домов в Корабельном, Ингульском районах и мкрн Соляные отдали фирме, созданной три недели назад. По результатам скандального конкурса жители домов данных районов вынуждены будут платить по 5 — 6 гривен за квадратный метр, в то время как остальные конкурсанты предлагали цену меньше, чем 4 гривны.
По состоянию на 16 июля заместитель директора департамента ЖКХ Александр Репин подписал все договоры с компанией «Місто для людей — Миколаїв», которая выиграла конкурс на обслуживание многоквартирных домов.
Бывший директор департамента ЖКХ Андрей Палько заявил, что конкурс прошел с нарушениями и отметил, что Александр Репин не имел права самовольно подписывать договоры с управляющей компанией без утверждения исполкома.
17 июля депутаты Николаевского горсовета на сессии рекомендовали городскому голове Сенкевичу уволить Репина с должности заместителя директора Департамента ЖКХ за проведение этого конкурса и создали временную комиссию, чтобы проверить, каким образом он готовился и проводился. Однако Сенкевич, вопреки требованиям депутатов, отказался увольнять Репина.
29 августа члены исполнительного комитета Николаевского городского совета поддержали решение об обращении в суд с иском об отмене результатов конкурса на управляющую компанию. Александр Сенкевич единственный проголосовал против этого.
Читайте также:
«Договоры между Репиным и победителем скандальных торгов незаконны», — вывод депутатской комиссии.
Ну конечно.Он вообще не при делах.В таком случае к нему еще больш вопросов-это как под носом у мэра тогда разводят людей незаконно и без права выбора?
Выбор у вас был, 2 года как вышел закон о ликвидации жеков.... Нужно было решать вопрос с другой компанией (они в Николаеве есть) или создать Осмд....И кто виноват, что в конкурсе участие принимала только одна компания.....,.А то что многие предполагают это не факт!!!!!Это всё разговоры и не более чем.......Меня тоже не устраивает новая компания, но мой дом палец об палец не ударил ( и это при том, что были собрания и объяснения....и что????)чтобы за 2 года сделать что-то........Так, что думаю не стоит обвинять во всём мэра