В понедельник, 17 декабря, в Николаевском окружном административном суде судья Андрей Мороз рассмотрел иск депутата горсовета Сергея Исакова к департаменту ЖКХ и конкурсной комиссии по выбору управляющей компании для многоквартирных домов.
Об этом сообщает издание «Новости-N».
На заседание явились истец Сергей Исаков, представители департамента ЖКХ и третьего лица — ООО «Мисто для людей», а также более двадцати николаевцев, которые выступают против новой управляющей компании.
В ходе судебного заседания Сергей Исаков обратил внимание суда на то, что процедура проведения конкурса была неоднократно нарушена, и при этом департамент ЖКХ не имел право заключать договоры на обслуживание домов.
В числе нарушений депутат назвал отсутствие в утвержденной конкурсной документации технической характеристики каждого объекта конкурса. По его мнению, это нарушение лишило участников конкурса возможности вовремя и качественно подготовить ценовые предложения по каждому дому, на что неоднократно поступали жалобы.
«В составе конкурсного предложения третьего лица заверенные копии и свидетельства плательщика налогов отсутствовали (на момент проведения конкурса, они были поданы позже — прим.). Вместо копии вышеуказанного свидетельства были предоставлены справки о регистрации третьего лица плательщиком НДС, но это не было отображено в протоколе №3. Как сообщается в протоколе №4, во всех предложениях участников конкурса, кроме предложения третьего лица, были найдены недостатки. Хотя конкурсное предложение третьего лица, по мнению истца, тоже не соответствует требованиям тендерной документации. На момент проведения конкурса третье лицо не было плательщиком НДС, но в документации били указаны цены с учетом НДС… но несмотря на это предложения ООО «Мисто для людей» не были отклонены. Более того, ответчик №2 (конкурсная комиссия — прим.) вообще не голосовал по поводу данных нарушений, а в протоколе отмечается, что «несоответствия в конкурсной документации ООО «Мисто для людей» не найдено, причин для их отклонения нет», при этом неизвестно, кто именно сделал это предположение. Такой подход к одному из участников конкурса является избирательным и таким, который не соответствует требованиям положения о конкурсной комиссии, согласно которому конкурсная комиссия принимает решение только путем голосования, которого не было… В протоколе №5 идет речь о том, что третье лицо было определено как победитель конкурса, потому что оно осталось единственным участником по всем трем объектам, что не соответствует действительности… По мнению истца, после принятия изменений в закон о местном самоуправлении в Украине, единственный орган городского совета, который имел право назначать управителя многоквартирных домов города Николаева, это исполнительный комитет горсовета. Истец считает, что назначение управителя многоквартирных домов, которое состоялось 13 июля 2013 года, которое состоялось после введения в действие изменений в статью 130 закона «О местном самоуправлении в Украине», было проведено уполномоченным лицом вопреки, а не согласно закону», — зачитал Исаков.
Представитель департамента ЖКХ пытался доказать, что в данном случае депутат горсовета Исаков является ненадлежащим истцом, поскольку он не является пострадавшим в данном случае. Но судья отметил, что ответчик должен был ходатайствовать об этом на подготовительном заседании, на данный момент об этом говорить уже поздно. Также представитель департамента возразил против озвученных аргументов. По его мнению, департамент имел право проводить данный конкурс и заключать договоры, поскольку он является органом местного самоуправления и содержание объектов коммунального хозяйства — это его обязанность.
Представитель ООО «Мисто для людей» также высказала мнение, что Сергей Исаков не может подавать иск в данном случае, поскольку не является пострадавшим и не наделен достаточными полномочиями. По ее словам, конкурс был проведен прозрачно, и непонятно чьи интересы отстаивает горсовет в лице Исакова в данном судебном процессе.
«Непонятно все-таки чьи интересы отстаивает горсовет в данном судебном процессе. Права и интересы территориальной общественности или все-таки, как сказано в данном иске, интересы предприятий, основателем которых есть горсовет. Интересы коммунальных предприятий и общественности могут не совпадать и противоречить друг другу», — заявила адвокат.
Кроме того, она высказала мнение о нелогичности действий горсовета, который сначала поручил подчиненным органам провести конкурс, а теперь пытается его оспорить.
«Не имеют логики и последовательности утверждения истца, который сам своим подчиненным органам предоставил определенные полномочия, которые их реализовали. А после того, как результаты конкурса не удовлетворили горсовет, он пытается в судебном порядке довести, что не предоставлял полномочий, не принимал соответствующих решений. В таком случае непонятными остается пассивность и бездеятельность горсовета до завершения конкурса… К сожалению, показательное волнение за предприятия ЖЭКи, не имеет ничего общего с защитой интересов территориальной общины, а является банальным лоббированием финансовых интересов», — подытожила она.
После этого судья изучил письменные доказательства по делу и стороны перешли к судебным дебатам. Сергей Исаков заявил, что просит признать, что ДЖКХ не имел право проводить конкурс и заключать договоры с управляющей компанией на обслуживание многоквартирных домов, признать противоправным и отменить приказ о назначении управителя. Представители департамента и фирмы «Мисто для людей» попросили отказать истцу.
Судья удалился в совещательную комнату.
В итоге, судья принял решение удовлетворить ходатайство истца и признал незаконным решение конкурсной комиссии о назначении ООО «Миста для людей» управляющей компании многоквартирных домов города Николаева.
Как сообщил в комментарии изданию Сергей Исаков, данное решение еще не окончательное, поскольку решение вступит в силу после апелляции.
«Судья берет 10 дней на подготовку текста решения и в течение месяца после получения текста решения будет возможность написать апелляционную жалобу», — пояснил он.
Напомним: 13 июля 2018 года обслуживание домов в Корабельном, Ингульском районах и мкрн Соляные отдали фирме, созданной три недели назад. По результатам скандального конкурса жители домов данных районов вынуждены будут платить по 5 — 6 гривен за квадратный метр, в то время как остальные конкурсанты предлагали цену меньше, чем 4 гривны.
По состоянию на 16 июля заместитель директора департамента ЖКХ Александр Репин подписал все договоры с компанией «Місто для людей — Миколаїв», которая выиграла конкурс на обслуживание многоквартирных домов.
Бывший директор департамента ЖКХ Андрей Палько заявил, что конкурс прошел с нарушениями и отметил, что Александр Репин не имел права самовольно подписывать договоры с управляющей компанией без утверждения исполкома.
17 июля депутаты Николаевского горсовета на сессии рекомендовали городскому голове Сенкевичу уволить Репина с должности заместителя директора Департамента ЖКХ за проведение этого конкурса и создали временную комиссию, чтобы проверить, каким образом он готовился и проводился. Однако Сенкевич, вопреки требованиям депутатов, отказался увольнять Репина.
29 августа члены исполнительного комитета Николаевского городского совета поддержали решение об обращении в суд с иском об отмене результатов конкурса на управляющую компанию. Александр Сенкевич единственный проголосовал против этого.
Читайте также:
«Договоры между Репиным и победителем скандальных торгов незаконны», — вывод депутатской комиссии.
Ну наконец то лед тронулся , господа присяжные заседатели , может хоть где то начнут выносить правомерные решения в защиту обычных граждан , это беззаконие и безнаказанность уже достало. Дай Бог выиграть апелляцию , и большое спасибо людям , которые этим вопросом занимаются и держут это все на контроле .
Хоть бы апелляция ничего не дала.
Всё зависит от того живут ли судьи в домах что обслуживает МДЛ, которым высокие тарифы не в кайф))
А кто теперь вернет нам наши деньги? Куда платить? Как меня задолбали наши скворечники- и эти оплаченные жкх в некуда.
Обжалуют это решение. И наклонят нас всех. И потребуют заплатить за эти месяцы. Рано радоваться. Вот когда не будет в платежах "Моста для людей", тогда можно будет о чем-то говорить.
А Исаков молодец???
Исаков нормальный чудак
просто скоро выборы！ишаков стал бизнесменом и миллионером на бюджетных деньгах, а ты говоришь нормальный...
Наш народ трусливый! Если завтра по телику прикажут - всем неплательщикам коммунальных услуг взять веревки с мылом и явиться под исполком для принятия наказания, то большинство придут! А почему бы и нет? Ведь понесли сразу же многие жители свои денежки в непонятную компанию «Рога и копыта - Мисто для людей»!
за себя говори, и в том что ты написал нету логики. был бы трусливый, не пришли бы
Репина под зад коленом! Это ж булдырь конченый! У рыгов все проходило, а у самопомичи это не пройдет...
Я уже грешным делом подумал что страна потеряна.Ан нет. Даже интересно стало. Наклонят жулики город или нет?
Разочарую вас, в одесской админ апелляции решение стоит от 5т.баксов в зависимости от цены вопроса самого дела, знаю что пишу. Поэтому будут договариваться 100% или им отстегнуть та 5-10 косарей но при этом продолжать стричь город (нас с вами) или сдаться и уйти (но как при этом сеня будет выглядеть, который чуть ли не по хатам ходил рассказывал как прекрасна наша жизнь будет с этой конторой). Так что на кону и деньги и имя. А в одесском суде решаются любые вопросы. Оч хочу ошибаться, но ….
Якщо ви приватизували своє помешкання, то сміливо можете не платити квартплату. І хай вам жеківці хоч на голову лізуть, хай лякають – за вами закон, а не хамуватий начальник ЖЕКу. Якщо вас зацікавила ця, не боїмося сказати, сенсаційна інформація, то прошу читати нижче, що й до чого.
Экономика 17 февраля 2006 13:19:28 Прямую ссылку не даю т. к. забанят. Ищите.
А как не платить ЖЭКам баьушкам,если при долге больше 340 грн за коммуналку,субсидия снимается?
йоханыйкарась - смысл в том что народ больше смерти боится задолжать бандитам и быть выселенным из своего жилища, потому что на власть нет управы и закона.
этих киевских пидаров (мисто для не людей ) здесь быть не должно !!! нужно сделать все чтобы они убрались отсюда !!! жители, дорогие, создавайте хотя бы осмд и эти уроды сами отсюда уберутся потому что для них здесь заработка на вас не видать, не будьте лохами !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
их выжить отсюда нужно любыми путями и способами !!!!!!!!!!!!!!!!
Создать ОСМД с нашими жильцами очень трудно, одним пофиг, другие просто тупо против, третьи вообще не собственники (квартиры еще не приватизированы), начали было эту процедуру и кинули, да и найти человека который бы это довел до конца бесплатно и в свое свободное время нет. А вот и первые ласточки, пришло повидомлення от некой фирмы Дельта М, с угрозами подачей в суд и отбором имущества если не заплатим долг по МДЛ. Что делать не знаю, кто посоветует