Воду в Николаеве планируют гиперхлорировать: решение уже оспаривают в суде

Начать гиперхлорирование водопроводной воды в Николаеве планируют 2 ноября. Против предложенного способа промывки сетей выступил уполномоченный по антикоррупционной деятельности КП «Николаевводоканал» Игорь Блошко. Он сомневается в эффективности такого решения и требует до начала работ предоставить горожанам информацию о технологии, дозировке реагента и контроле безопасности.

Решение о гиперхлорировании также оспаривают в суде. По словам Блошко, административный иск с требованием отменить его подал общественный активист, бывший военнослужащий и участник боевых действий Валерий Прудь. Иск приняли к рассмотрению, однако судья Василий Ярощук, как утверждает Блошко, отказал в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска.

Речь идет именно об отказе во временных мерах. Дальнейший ход дела и возможные судебные решения требуют уточнения по материалам суда. Игорь Блошко считает, что проведение гиперхлорирования до завершения рассмотрения может лишить иск практического смысла. Он также раскритиковал городские власти и правоохранительные органы: по его мнению, их реакция на ситуацию недостаточна.

Свои технические возражения уполномоченный изложил в публикации в Facebook. Он рассказал, что после консультаций со специалистами пришел к выводу: усиленное хлорирование разветвленной сети может не обеспечить одинаковую обработку всех ее участков. В то же время, по его утверждению, местами концентрация хлора может быть повышенной. Гиперхлорирование он не считает эффективным способом удаления отложений из труб.

Блошко ставит под сомнение и необходимость вводить отдельный режим такой обработки. Он подчеркивает, что обычное хлорирование должно проводиться по установленному регламенту, а для лучшего результата предлагает обрабатывать сеть отдельными районами или секторами. Кроме того, он настаивает: очистку труб от отложений и обеззараживание воды необходимо четко разграничивать, поскольку эти процессы решают разные задачи.

До начала гиперхлорирования уполномоченный требует обнародовать:

• техническое обоснование и технологический регламент работ;
• схему промывки отдельных участков сети;
• расчеты дозировки реагента;
• контрольные точки;
• критерии, по которым работы будут считаться завершенными;
• схему лабораторного контроля и порядок проведения исследований;
• смету.

Также Игорь Блошко требует назвать ответственных за безопасность и результаты обработки.

Отдельную резкую критику он адресовал директору КП «Николаевводоканал» Геннадию Изюмову, поставив под сомнение его работу и обоснованность предложенного решения:

«Какой выход вы видите в этой ситуации? Я предлагаю арестовать Изюмова по тем уголовным делам, которые уже открыты и расследуются. Тогда некому будет давать указания работникам водоканала безбожно сыпать хлорку в водопроводную сеть. Но пока это остается мечтой», — написал Игорь Блошко.

На момент публикации комментариев руководства КП «Николаевводоканал» по поводу этой критики нет. Независимого экспертного заключения о безопасности и эффективности запланированных работ также нет.

Ранее мы писали:

• Житель Николаева требует через суд остановить гиперхлорирование воды
• Вода из-под крана может стать опасной для питья: в Николаеве начинают хлорирование сетей
• Речную воду для Николаева очищают круглосуточно, несмотря на обстрелы
• Хлора в воде станет втрое больше: Николаев готовит промывку сетей
• Питьевая вода не всегда доходит до кранов: Решетилов готовит очистку сетей Николаева