Николаев, 27 марта 2024 года — Хозяйственный суд Николаевской области принял решение по делу № 915/1687/23, где ООО «Николаевский глиноземный завод» выступало ответчиком против ООО «Специализированная компания «МКФ».
Контекст спора
Суть конфликта сосредоточена вокруг договора подряда № НГЗ-Д-21-377/8310С311, подписанного 2 сентября 2021 года, по которому истец должен был выполнить строительно-монтажные работы для ответчика. Предприятие-заказчик, однако, не выполнило свои финансовые обязательства, оставив долг в размере 3 219 526,77 грн.
Спецификация выполненных работ:
Работы включали в себя выполнение строительно-монтажных работ, которые были оформлены и подписаны актами приемки выполненных строительных работ (форма КБ-2в):
- Акт от 01.03.2022 за февраль 2022 года на сумму 1 699 641,60 грн.
- Акт от 14.03.20 22 за март 2022 года на сумму 2 176 858,61 грн.
- Акт от 14.03.20 22 за март 2022 года на дополнительную сумму 125 145,36 грн (этот акт содержит сведения об исключении стоимости материальных ресурсов, поставленных заказчиком).
Договор подряда, который стал основой конфликта между ООО «Специализированная компания «МКФ» и Николаевским глиноземным заводом, был подписан за полгода до начала военных действий — 2 сентября 2021 года. Акты о принятии выполненных работ, которые служили подтверждением завершения обязательств подрядчиком, были подписаны в марте 2022 года, непосредственно в период войны.
Недоказанные форс-мажорные обстоятельства
Центральным аспектом этого судебного дела стал вопрос форс-мажора, который был использован ответчиком в качестве аргумента для невыполнения финансовых обязательств. Ответчик апеллировал к чрезвычайным обстоятельствам, таким как военные действия и другие события, которые могли бы повлиять на выполнение договорных обязательств. Однако, по требованиям украинского законодательства, для признания форс-мажорных обстоятельств необходимо подать не только заявление о таких событиях, но и официальный документ, выданный Торгово-промышленной палатой Украины, что ответчик не сделал.
Решение суда и его последствия
Суд оценил предоставленные доказательства и установил, что ответчик не смог адекватно подтвердить наличие форс-мажорных обстоятельств, которые непосредственно повлияли бы на невозможность выполнения обязательств. В результате суд удовлетворил исковые требования ООО «Специализированная компания «МКФ», взыскав с ответчика сумму долга в размере 3 219 526,77 грн.
- Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.
- С ответчика взыскан основной долг в размере 3 219 526,77 грн.
- Взыскан также судебный сбор с ответчика в пользу государства.
Напомним, мы писали:
- Пенсионный фонд требует долги с национализированного НГЗ
- От процветания к упадку: НГЗ под ударом войны и национализации
- НГЗ и СЦ “Металлург” в 2022 г. приостановили контракты со своими работниками: выплат больше не будет
- Прокуратура арестовала 32 млн грн на депозитном счете НГЗ, принадлежащего олигарху Дерипаске
- Украина национализировала заводы российского олигарха Дерипаски, — СБУ
- Фонду Госимущества передано национализированного имущества россиян на миллиарды гривен
- От процветания к упадку: НГЗ под ударом войны и национализации
Молодцы. Угробили единственный завод, который обеспечивал стабильной работой и достойной зарплатой и кормил тысячи семей! Что дальше?!(