МГЗ не зміг довести форс-мажор: суд виніс рішення на мільйони гривень

Миколаїв, 27 березня 2024 року — Господарський суд Миколаївської області прийняв рішення у справі № 915/1687/23, де ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» виступало відповідачем проти ТОВ «Спеціалізована компанія «МКФ».

Контекст спору

Суть конфлікту зосереджена навколо договору підряду № НГЗ-Д-21-377/8310С311, підписаного 2 вересня 2021 року, за яким позивач мав виконати будівельно-монтажні роботи для відповідача. Підприємство-замовник, однак, не виконало свої фінансові зобов’язання, залишивши борг у розмірі 3 219 526,77 грн.

Специфікація виконаних робіт:

Роботи включали в себе виконання будівельно-монтажних робіт, які були оформлені та підписані актами приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в):

1. Акт від 01.03.2022 за лютий 2022 року на суму 1 699 641,60 грн.
2. Акт від 14.03.2022 за березень 2022 року на суму 2 176 858,61 грн.
3. Акт від 14.03.2022 за березень 2022 року на додаткову суму 125 145,36 грн (цей акт містить відомості про виключення вартості матеріальних ресурсів, поставлених замовником).

Договір підряду, який став основою конфлікту між ТОВ «Спеціалізована компанія «МКФ» і Миколаївським глиноземним заводом, був підписаний за півроку до початку військових дій — 2 вересня 2021 року. Акти про прийняття виконаних робіт, які слугували підтвердженням завершення зобов’язань підрядником, були підписані у березні 2022 року, безпосередньо в період війни.

Недоказані форс-мажорні обставини

Центральним аспектом цієї судової справи стало питання форс-мажору, яке було використано відповідачем як аргумент для невиконання фінансових зобов’язань. Відповідач апелював до надзвичайних обставин, таких як військові дії та інші події, які могли б вплинути на виконання договірних зобов’язань. Однак, за вимогами українського законодавства, для визнання форс-мажорних обставин необхідно подати не лише заяву про такі події, але й офіційний документ, виданий Торгово-промисловою палатою України, що відповідач не зробив.

Рішення суду та його наслідки

Суд оцінив надані докази і встановив, що відповідач не зміг адекватно підтвердити наявність форс-мажорних обставин, що безпосередньо вплинули б на неможливість виконання зобов’язань. В результаті суд задовольнив позовні вимоги ТОВ «Спеціалізована компанія «МКФ», стягнувши з відповідача суму боргу у розмірі 3 219 526,77 грн.

• Суд задовольнив позовні вимоги в повному обсязі.
• З відповідача стягнуто основний борг у розмірі 3 219 526,77 грн.
• Стягнуто також судовий збір з відповідача на користь держави.

Нагадаємо, ми писали:

• Пенсійний фонд вимагає борги з націоналізованого МГЗ
• Від процвітання до занепаду: МГЗ під ударом війни та націоналізацією
• НГЗ и СЦ “Металлург” в 2022 г. приостановили контракты со своими работниками: выплат больше не будет
• Прокуратура заарештувала 32 млн грн на депозитному рахунку МГЗ, що належить олігарху Дерипасці
• Україна націоналізувала заводи російського олігарха Дерипаски, – СБУ
• Фонду Держмайна передано націоналізованого майна росіян на мільярди гривень
• Від процвітання до занепаду: МГЗ під ударом війни та націоналізацією