Пригоди

Вбив людину, але за ґрати не піде: у Миколаєві водій отримав "умовно"

Майже 90 км/год у місті: суд виніс вирок водію після загибелі пішохода

Цей матеріал також доступний:

Центральний районний суд міста Миколаєва виніс вирок водієві Volkswagen Transporter, який на смерть збив пішохода на проспекті Центральному. Рішення ухвалили 7 травня 2026 року у справі за ч.2 ст.286 КК України – порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого.

Аварія сталася 19 липня 2025 року близько 05:40. Водій їхав проспектом Центральним у напрямку від вулиці Садової до вулиці 6-ї Слобідської. За висновком експертизи, швидкість автомобіля становила від 87,38 до 96,58 км/год. У районі будинку №171 автомобіль збив пішохода, який переходив дорогу у невстановленому місці. Від отриманих травм чоловік загинув на місці. У суді водій повністю визнав провину. Він пояснив, що їхав на роботу, а пішохід, за його словами, вибіг з правого боку. Після ДТП чоловік зупинився, викликав швидку та поліцію.

Потерпіла повідомила суду, що обвинувачений відшкодував матеріальну та моральну шкоду, претензій до нього не має і просила не призначати покарання з реальним позбавленням волі. Суд також врахував, що пішохід порушив правила: переходив дорогу поза переходом, а на регульованому переході для нього був червоний сигнал світлофора.

Окремо у вироку зазначено, що обвинувачений перерахував 200 000 гривень на підтримку Збройних Сил України. Ці кошти були частиною застави. У підсумку водію призначили 4 роки позбавлення волі, але звільнили від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. Права керувати транспортом суд його не позбавив. Також із засудженого стягнули 13 916 гривень 48 копійок витрат на проведення експертиз. Вирок ще можна оскаржити до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів.

Нагадаємо, раніше ми писали:

Читайте новини першими

Связанные статьи

33 комментариев

  1. Вот как начнут головой думать,тогда и смертей не будет,а это ещё не центральный рынок,и не дети на самокатах по дороге не имея понятия о правилах...к ним вопросов нет!!а вот к нашим властям есть!!!!в странах Европы запрещают самокаты,включили головы

    1. Денис Бабин 40% Миколаївських водіїв пиз,,, ть по місту більше 70.І толку від цього і камер на кожному стовпі!? Поки мусора зайняті бусифікацією останні різні ситуації в місті по,,, й

    2. Константин Шевчук Та радарів не так і багато по місту і більшість уже знає де саме вони встановлені))А поліцаї так вони зайняті відловом цивільних,а в перерві охороняють хот-доги на АЗС щоб більше них ніхто не з'їв!

    3. Ні, не можна. Проте водій, який ганяє під 100 км/год, максимум сяде у вʼязницю. А той хто перелазить паркани і о 5 ранку ходить по проїжджій частині зазвичай помирає. Кожен відповідає за свої дії.

    4. Сядит, если нарушит закон в течении двух лет. А вы бы хотели посадить 20-ти летнего парня, который не скрывался с места аварии, компенсировал всё насколько это возможно в данной ситуации, признаёт свою вину и не пытался замять дело, не юлил в суде, а ждал приговора и готов нести наказание, за 80-ти летнего деда, который, бегает через дорогу, где ему вздумается и очевидно даже родственников своих так достал, что они и претензий не имеют к виновнику? Закончить жизнь под колесами автомобиля было в его случае лишь вопрос времени. Да, мне жальче молодого парня, которому старый спринтер чуть не сломал жизнь

    5. Галина Космачова то есть,по вашему лететь по городу 100 км это нормально?

    6. Таня Вегера Нет,конечно. Ни в коем случае!Но ,если бы дедуля не перелез через забор,был бы жив,думаю. Так как и водитель на скорости 30 км его бы убил

    7. Галина Космачова я дедулю ни в коем случае не защищаю, много пешеходов тоже виновники дтп, но в данной ситуации водитель тоже не прав,он же не на автомагистрале

    8. Я не адвокат, я человек который видел эту аварию. И по поводу скорости я сказала изначально, что так летать нельзя. Но! Повторю лично для вас. Водитель сядет и выйдет, а дедуля добегался и уже не встанет. Каждый несёт ответственность за свои поступки. Дедуля перелазя забор, понимал, что может нарваться на летуна и погибнуть под колёсами, что и случилось. А водитель когда гнал, знал, что может выйти на дорогу тот, кто не дошел до пешеходного, попасть под его колёса и его за это ждёт тюрьма. Он не пытался избежать ответственности и признал свою вину, то что закон позволяет смягчить наказание при таких условиях, не ко мне вопросы. В чём возмущение ваше, я не понимаю.

  2. В Миколаєві для водія зазвичай правил не існує.
    Хто за кермом той правий.
    Система так працює давно.
    Коли вже встановлять камери, почнуть фіксувати і саджати за порушення?

    1. Nina Levchun камери є," Безпечне місто", тільки у нас все одно на них, хто більше дав на лапу, той і правий

  3. компенсировал материальный и моральный ущерб семье погибшего. Потерпевшая сторона подала заявление с просьбой не наказывать водителя строго, что и послужило ключевым основанием для освобождения от реального тюремного срока. Часть залога также пошла на покрытие судебных

  4. пішоходам якщо що заборонено переходити такі дороги поза межами пішохідного переходу...

  5. Тетяна Хмель вы наверное адвокат этого парня, всё так красиво и по умному рассказали,но вот как вы объясните скорость законопослушного гражданина?

  6. Nina Levchun Ні ні ні. Не для всіх. Дивлячись хто за кермом і який у нього статус

  7. Лана Квитко А при інших президентах прям такого не було 🤣🤣🤣🤣

  8. Elena Udovichenko Эксплуатация электросамокатов в Греции не запрещена, но жестко регулируется. Для повышения безопасности дорожного движения правительство вводит новые, более строгие правила.Для особоодареных скриншоб из ИИ .Из за коверкования моего имени чести грамотности не добавляет только тупости ,научитесь пользоватся Гуглом и не нести чуш

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Back to top button