ПригодиТема дня

Паперова інвалідність для відстрочки і 450 тисяч доларів: у Миколаєві винесли умовний вирок керівниці МСЕК

Умовний строк і пожертва на ЗСУ у 220 тисяч доларів.

Цей матеріал також доступний:

У Центральному районному суді міста Миколаєва ухвалили вирок тодішній в.о. головного лікаря обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради Вірі Бєляковій, яку обвинувачували у перешкоджанні законній діяльності ЗСУ, службовому підробленні та недостовірному декларуванні.

Це саме та гучна справа навколо Миколаївської МСЕК, у якій раніше СБУ повідомляла про великі суми готівки, коштовності, незадеклароване майно та паспорт громадянина рф у сина посадовиці.

За даними правоохоронців, керівницю Миколаївської МСЕК викрили на корупційних схемах, пов’язаних з ухиленням від мобілізації. Під час обшуків за адресами, пов’язаними з фігуранткою, знайшли понад 450 тис. доларів США та колекцію ювелірних виробів.

Найбільшу частину грошей, за інформацією слідства, виявили у квартирі її сина — студента-інтерна медичного вишу. Там же правоохоронці знайшли паспорт громадянина рф, оформлений на молодика. Повідомлялося, що син посадовиці отримав російське громадянство у колишньому генконсульстві рф в Одесі ще до початку повномасштабного вторгнення. В умовах війни цей факт лише посилив суспільний резонанс навколо справи.

За версією слідства, для приховування ймовірних незаконних доходів керівниця МСЕК оформила на свого сина три квартири, які не були зазначені у її деклараціях. При цьому у період з 2015 по 2023 роки вона офіційно задекларувала доходи на суму трохи більше 2 млн грн.

Окремо правоохоронці повідомляли, що у 2023 році посадовиця оформила собі та сину II групу інвалідності, що давало можливість отримувати додаткові соціальні пільги від держави.

Ключовий епізод справи стосувався саме фіктивного висновку МСЕК для військовозобов’язаного. Суд встановив, що Віра Бєлякова, даючи вказівки підлеглим, організувала оформлення неправдивого висновку щодо чоловіка, який підлягав мобілізації.

У результаті військовозобов’язаний отримав III групу інвалідності, а разом із нею — право на відстрочку від призову. Тобто під час війни, коли одних чоловіків мобілізують на фронт, іншим через систему МСЕК могли створювати “паперову інвалідність”.

Крім цього, тодішню керівницю МСЕК обвинувачували у недостовірному декларуванні. До суду обвинувальний акт надійшов уже з угодою про визнання винуватості, укладеною між прокурором та обвинуваченою за участі її захисника.

За умовами угоди, Віра Бєлякова беззастережно визнала свою провину, погодилася співпрацювати зі слідством в іншому кримінальному провадженні та прийняла узгоджене покарання — 5 років позбавлення волі з іспитовим строком, який мав визначити суд.

Також угода передбачала позбавлення права обіймати адміністративно-розпорядчі посади у закладах охорони здоров’я строком на 3 роки.

Окремою умовою стала благодійна пожертва на потреби ЗСУ у сумі 220 тис. доларів США. Частину коштів — 110 тис. доларів США, що на момент сплати становило 4 737 260 грн, — обвинувачена вже перерахувала, частково виконавши умови угоди.

Після вивчення угоди та допиту обвинуваченої суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам КПК України, а обвинувачена здатна виконати взяті на себе зобов’язання.

За результатами розгляду суд затвердив угоду про визнання винуватості. Віру Бєлякову визнали винною за ч.1 ст.114-1, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.1 ст.366-2, ч.2 ст.366-2 Кримінального кодексу України.

Їй призначили покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Також її позбавили права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки.

Крім того, обвинувачена має сплатити понад 26 тис. грн витрат на проведення експертизи.

Таким чином, одна з найгучніших справ навколо Миколаївської МСЕК, де фігурували фіктивна інвалідність для відстрочки від мобілізації, сотні тисяч доларів, незадеклароване майно і російський паспорт у сина посадовиці, завершилася для обвинуваченої умовним строком.

Раніше ми писали:

Читайте новини першими

Связанные статьи

67 комментариев

  1. А чому її лишили половину?Чому умовний строк?Вони разом з лікарями та ТЦК перешкоджають мобілізації.За це,як мінімум пожиттєве з конфіскацією всього майна разом з родичами.

  2. "Це ж було вже"... Який приблизний збиток нанесено Державі цією особою?! Бо ці "інваліди" отримували пенсії та усілякі виплати і компенсації. Було б непогано висвітлити ці фамілії ,бо може якесь чучело буде вимагати належного ставлення до себе,як до інваліду.

  3. Всё продается, всё покупается. Позор правоохранительной системе,позор прокурорам,а судьи продажные твари.

  4. Любовь Закликовская Я у шоці від цего приговора.За таке -условно?Ви шо там з глузду зьїхали людина яка дійсно потребує допомогу і дійсно розлад здоровья,інвалідність не дають...
    .а тут за гроші любий капріз,люба довідка.Напрашуеться тікі питання ,а скікі ти від стягнула грошей щоб тобі дали условний срок ?Через пів року нагребешь більше ...ось як працюють закони Хтось вкрав хлібину бо їсти хотів і не мав можливості купити і получив пьять років ,а хтось по крупному нарушае закони і получае условно

  5. Yurii Reshetnik і всі видані інвалідності по фіктивним медичним документам не скасовані і не інваліди мобілізовані!
    Оце бізнес Ілон Маск!

  6. Ну да ето же не курица за которую дают 7-мь лет тут каких-то 450 тисячь долларов вонючих

  7. Б......та що це за судді, що за суди... Плювати хочеться на це все б....

  8. Хвора краіна, зрада та злочини, чи є сенс за неї воювати? Вкрала міліони, поверне частину та в теплі краї 🤡🤮

  9. Решение суда это издевательство.Люди годами доказывают свою инвалидность а МСЕК торговал индульгенциями направо и налево.Вообщем доверие в частности к судебной власти уже основательно подорвано.

  10. Это не приговор и решение..Это лицемерие и неуважение ко всем горожанам.

  11. Лариса Науменко если б ещё те деньги дошли реально для нужд ЗСУ,а не только на бумажке...🤔🤔🤔

  12. Виявляється можна красти, потім частину віддати отримати умовний термін і жити далі. Адже ще є нерухомість, крипта то що.

  13. Константин Федоренко а суді хто?
    І МСЕК і куплених інвалідів і судів всіх до відповідальності з конфіскацією майна.
    Ось так повинно бути

  14. Mobius Ho'oponopono Судді потрібно було віддячити за умовний строк... Жах!

    1. Юрій Володимирович хлопці життя віддають за цих , тварюк , щоб потім купити собі інвалідність , яку дійсно вже мають !
      Немає влади , не має законів

  15. А мобілізувати на схід,без виплат,тобто відпрацювання без ГЗ...на 0. Штраф забрати в повному обсязі,передати на ЗСУ офіційно,документально з свідками військових.
    Тому що,багато "передач" грошових на ЗСУ,але дорога їхня в чиюсь кишеню

  16. а кто действительно нуждаеться в этом документе. хрен дадут на себе лично испытала все мытарства когда сын болел онкологией. тоже в Мсек намекали на взятку. суки проклятые уроды. а что вытворяли эта продажная крупа. когда поставила на поток всех судей. прокуроров. врачей рвачей и. т. д. со своей инвалидностью.. групами. и что вышла сухой. а ведь это было тяжким преступлением. не наказали и не посадили.

  17. Я так понимаю в Украине можно работать с половины? Интересно, я подумаю

  18. А де ще 230 тисяч???Залишили на проживання?? Чому всі не конфіскували для ЗСУ??

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Back to top button