Общество

Доказательства или фэйки? Накалом эмоций и громкими заявлениями сопровождался суд над «сепаратистами» в Корабельном (Видео)

4 апреля в Корабельном районом суде г. Николаева под председательством судьи Андрея Федорченко было продолжено рассмотрение дела относительно обвиняемых
Станислава Седуна, Константина Стадничука и Сергея Выгорницкого (на фото – слева направо), каждому из которых инкриминируется посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, надругательство над государственными символами…

Заседание началось с опозданием на час от назначенного времени.

Среди многочисленных материалов, которые прокурор Игорь Козырев просил приобщить к делу, были протоколы осмотров и изъятия улик с мест происшествия (вывешивания на видных местах в Николаеве флагов так называемой «новороссии» или государственных флагов Украины, обезображенных свастикой, установления на подступах к ним имитационных взрывчатых устройств в виде «растяжек»), протоколы задержания и обысков по месту жительства обвиняемых и другие документы.

Сторона защиты то и дело вставляла в долгую речь прокурора свои замечания, спорила о целесообразности приобщения к рассмотрению отдельных документов, заявляла о недопустимости некоторых доказательств, называла многие доводы «предположениями».

— …Что касается изъятых лакокрасочных материалов. В гараже в течение длительного времени (порядка нескольких лет) постоянно проводилась покраска автомобилей, поэтому нет никаких вопросов, почему там находились лакокрасочные материалы. И выставлять, что именно эти материалы были где-то использованы в преступных целях – это опять идет в сфере предположений, как и всё это дело построено на какой-то фантазии, — заявил адвокат Станислава Седуна.

«Он патриот», — адвокат любителя «новороссии»
из Корабельного, ратовавшего за присоединение
Юго-востока Украины к России (ФОТО)

Не наблюдалось доверия и со стороны обвинения — ни к самим подсудимым, ни к защитникам «любителей новороссии». Когда адвокат Сергея Выгорницкого минут через 20 после начала заседания попросил «прерваться», так как ему нужно было ехать по записи к зубному врачу, а его подзащитный (как и вся сторона защиты) не возражал против продолжения заседания, прокурор настаивал на том, чтобы суд отложили:

— Я считаю, что это уловка, – потом они смогут говорить, что были нарушены права обвиняемого на защиту, — пояснил свою позицию Игорь Козырев.

Кроме того, прокурор ходатайствовал о продлении еще на 2 месяца срока содержания обвиняемых под стражей, истекавшего 7 апреля 2016 года, заявив о следующих рисках: во-первых, на одного из свидетелей якобы оказывается давление (он получил записку с угрозами, начинающуюся обращением «бандеровская тварь»), а во-вторых, по словам прокурора, обвиняемые планируют скрываться от суда, как только их отпустят из СИЗО.

«Они продолжат борьбу», — террористы «ДНР/ЛНР» о своих пособниках,
дело которых рассматривают в Корабельном райcуде Николаева

Вокруг доказательств, предоставленных в этот раз прокурором в подтверждение существующих рисков и вызвавших сначала улыбки у обвиняемых, а затем возмущения у их родственников, разгорелись серьезные споры.

[embedyt]https://www.youtube.com/watch?v=Qa0nNFkEKSI[/embedyt]

 

пока судья удалился в совещательную комнату, обвиняемые общаются с родственниками

После возвращения из совещательной комнаты судья объявил, что суд воспринимает предоставленную записку с угрозами в адрес свидетеля критически (поскольку невозможно доказать причастность к ней обвиняемых), а риск того, что они могут скрываться от суда, — обоснованным. Срок содержания Седуна, Стадничука и Выгорницкого под стражей продлен до 6 мая 2016 года включительно.

После этого, отклонив ходатайство прокурора о перенесении суда на другую дату в связи с отсутствием одного из адвокатов, судья продолжил заседание.

Когда в череде документов, передаваемых прокурором судье, появились письменные пояснения Станислава Седуна, содержащие его признания в содеянном, обвиняемый сначала с улыбкой слушал, как прокурор их зачитывает, а потом (посерьезнев) заявил, что писал это под диктовку, не выдержав избиений, и эмоционально описал свои страдания. О нарушении своих прав говорил и Константин Стадничук, вспоминая, как его били и при задержании, и при допросах.

[embedyt]https://www.youtube.com/watch?v=ErMzBdjUaEg[/embedyt]

 

Снова вернувшись из совещательной комнаты, судья огласил свое решение признать недопустимым доказательством и не прикреплять к материалам уголовного производства письменные пояснения Станислава Седуна (отметив, что по закону суд берет во внимание показания обвиняемых, получая их непосредственно в ходе заседаний).

Рассмотрение дела будет продолжено 12 апреля.

Наталия Белова

Напомним, мы писали:

Ни один из обвиняемых в посягательстве на целостность Украины не признал себя виновным на заседании в Корабельном райсуде (ВИДЕО);

«Толпа разбираться не будет», — родственники обвиняемых в сепаратизме недовольны, что активисты «АЗОВа» пришли на суд (ВИДЕО)

Тег

Связанные статьи

30 комментариев

  1. по году тем что по бокам. и полгода тому что по центру, за дружбу. в 3 часа ночи ремонт машины у них. трудяги... а вообще разок другой загнали бы их в казарму помыть парашу - всю жизнь русский мир помнили бы.

    1. Помыть парашу? По твоим методам сразу видно, що ты эвропеец до мозга костей.

      Парашенко приезжал вчера . Сказав , що все буде добге , для кожного з вас. Настане той час, шо все буду добре.

    1. Болван,суд решает по установке СБУ, так что не переживай их не отпустят, из них уже сделали козлов отпущения.

  2. Уроды рускомирские . 10 лет каждому , после лишить гражданства и депортировать в любимую ими Россию. .

    1. только после тебя, ты такая же тварь получающая деньги из России, за то что делаешь для нее алюминий загрязняя свою землю. Так что ты московский слесарь ни чем не отличаешся от этих сепаратюг.

      1. Ты сам загрязняешь наш город своими коментами больше чем НГЗ и "Ника-тера" вместе взятые.

      2. может что то по сути скажем, может про то что деньги не из москвы? Или мы как верные дети Порошенко, грабим и это свято, А, гандон городовой?

    1. Ты о себе побеспокойся, заморыш обосраный. Мне об таких как ты вообще западло руки марать, ногами растопчу.

  3. Суд должен быть справедливым, если есть доказательства, за измену надо отвечать, это из за таких, которые хотели" русского мира" гибнут защитники Украины, дети,старики,ведь они хотели, чтобы к нам пришли и разрушили наши дома, школы,, чтобы превратили наш город в развалины. Разве они не думали, что за все надо отвечать, здесь гуманность не уместна, но если они раскаивются, может послать их в горячую точку, в АТО. Российский суд без доказательств на сколько лет засудил Савченко??

    1. Война началась из -за того , что самозванцы подстрекаемые и финансируемые Москвой , захватили власть в Луганской и Донецкой обл. Кремлевских марионеток никто не избирал и не уполномачивал говорить от имени Донбасса. Кровь не винных людей на руках так называемых народных губернаторов и мэров посаженых в кресла спецслужбами РФ.

    2. И невдомек человеку, что война началась из-за того, что олигархическо-бандеровские самозванцы, подстрекаемые и финансируемые Вашингтоном, захватили власть в Киеве, проведя революцию гыдотности, в ходе которой около сотни людей погибло. Захватившая власть хунта полностью отстранила представителей Юго-Востока страны от реального управления и попыталась отменить закон о региональном статусе русского языка. Разрыв отношений с Россией привёл и без того разваленную экономику на грань катастрофы. В стране расцвёл бандитизм. В ответ на это на всём Юго-Востоке начались массовые митинги против узурпировавшей власть киевской хунты. И тут политические оппоненты начали самовыпрыгиваться из окон, кто-то самозастрелился, кто сам собой сгорел в Доме профсоюзов. А Донбасс просто решили утопить в крови и стереть с лица земли.

    3. Суд должен быть справедливым, если есть доказательства. Вы совершенно правы.
      А пока, видать, их нет. И война на Донбассе к этим парням ни при чем.
      Шьют дело тем, кому пришить легче. Думаю, не эти простые парни вершители судьбы Юго-Востока. Это так, фабрикуется показательный процесс - типа, вот они, злостные сепары, мы их вычислили, привлекли и осудили!!
      Сепаратистские движения идут не от простых людей, но их привлечь - для сбу слабо...
      Обидно, что все в стране так несправедливо и осталось.
      А представьте себе, если люди действительно не виноваты? Что они сейчас чувствуют? А такое вполне может быть.
      Никогда никому из нас нельзя зарекаться ни от тюрьмы, ни от сумы.

  4. Проблема в тому , що досі увесь суддівський корпус залишився від Януковича - корумпований , безпринципний та антиукраїнський . Необхідно вже зараз вигрібти великим бульдозером прогнившу систему судів та прокуратури , міліції . Потрібна нова країна , інакше ми ще 25 років будемо топтатися на місці разом з цими жуліками. А по сепарам - тюрма їм надовго , щоб інша ворожа сволота боялася йти проти народу.

    1. Согласен с Вами . Судьи ментально родственные Януковичу отпускают из под стражи сепаратистов и корупционеров . За два года своего правления высшее руководство страны так и не захотело провести открытый конкурс и заменить этих "слуг фемиды" а на самом деле слуг своего кармана .

    2. Вы, дед Мирон, таким образом рискуете "бульдозером" вынести все население Украины, о чем мечтает Порошенко и многие из евроинтеграторов, добиваясь отмены визового режима. А про "сепаров" и "народ" - те, кто имеет свое мнение, тоже народ.

  5. НЕ ВЕРЮ НИ В ПРИЗНАТЕЛЬНЫЕ ЗАПИСКИ, НИ В УКРАИНСКИЕ СУДЫ. ВСЕ ЗНАЕМ, ЧТО ЗНАЧАТ ПОКАЗАТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ И "НАЗНАЧЕННЫЕ" ПРАВОНАРУШИТЕЛИ. Тем более, после просмотра видео!!!!!!!!!!! Или кому из вас неведомо о физическом насилии над подозреваемыми??? УВАЖАЕМЫЕ ПАТРИОТЫ, ВЫ ЖЕ ЗА ДЕМОКРАТИЮ СТОЯЛИ!! Почему же сейчас у вас такие комментарии?

    1. Цитата: " УВАЖАЕМЫЕ ПАТРИОТЫ, ВЫ ЖЕ ЗА ДЕМОКРАТИЮ СТОЯЛИ!! Почему же сейчас у вас такие комментарии?" Вопрос: - А за что стояли сепаратисты , неужели за демократию ? Видели мы дело рук ваших в Донецке - шахты забитые трупами украинских патриотов и подвалы полные заключенных патриотов . И вы после этого смеете взывать к демократии ?

      1. Вы верите, что признания не выбиты с парней? послушайте видео до конца. А к демократии нужно всегда взывать в ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ СТРАНЕ! Или УКРАИНСКАЯ демократия так и должна оставаться избирательной, как при прежних режимах??

  6. Судья: по закону суд берет во внимание показания обвиняемых, получая их непосредственно в ходе заседаний. Зачем тогда сторона обвинения предьявляла суду это письменное признание. Получается - сторона обвинения, предьявляя письменное признательное показание суду, побуждали тем самым, суд нарушить закон? а потом скомпроментировать суд и судью за нарушение закона?
    Слушать обьяснения обвиняемых о том, как у них взяты показания (подробности, как их били) Обвинение и прокуратура - вот враги народа и государства! такой вывод: напрасно была в стране революция достоинства, если система не изменилась......
    А как вам - "сбу всех всегда бьют"?? это жыты по новому?

  7. Цитата : " Обвинение и прокуратура — вот враги народа и государства! такой вывод: напрасно была в стране революция достоинства,"
    Ответ : - Не для того в стране состоялась революция достоинства и гибли за нее люди , чтоб плодами демократии пользовались враги пропагандирующие терроризм и сепаратизм .

    1. а разве теперь уже принцип ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ не имеет место быть??? тогда зачем была революция?? Мы что, катимся в пропасть беззакония???

  8. Да, ребята, вы приняли часть пятую статьи 176-й, по которой ко всяким изменникам родины не может применяться иная мера пресечения, кроме содержания под стражей.
    Но это противоречит Европейской конвенции и целой куче решений Европейского суда, которые являются частью украинского законодательства!
    Конвенция гласит, что нельзя только по подозрению в чем угодно держать человека под стражей, если нет других оснований, если он не маньяк, не убийца, если он семейный, нормальный человек.
    Вы не имеете права безальтернативно держать его под стражей!

  9. Что ты, чучмек, тут бубнишь, у нас скотложества нет, в отличии от вас. А тебя уже ишак заждался, ты же ему жопу вылизываешь перед сексом.

  10. ребят обвинили а кто из комментирующих здесь был хоть на одном из заседаний?кто может сказать почему ещё не начали опрос всех свидетелей?почему прокуратура тянет время?и у стаса как я знаю есть документы о побоях и ведь их посадили в сизо только когда мальчики начали снимать побои!и ещё только суд может решать виновны они или нет и каждый знает что очень часто признание именно выбивают

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button
Close