Больше половины николаевцев считают, что критиковать власть во время войны можно, и даже нужно

Более 1630-ти николаевцев приняли участие в онлайн-опросе на ТГ-канале «Корабелов.инфо«, в котором мы спросили у местных жителей: «Как Вы считаете, можно ли критиковать власть во время войны?»

Почти 900 человек (55% опрошенных) ответили «Да«.
31% респондентов (около 500 человек) выбрали ответ «Нет«, видимо, опасаясь, что критика в адрес власти может ухудшить и без того сложное положение в стране, в родном городе, делая их более уязвимыми во время войны.

14% принявших участие в опросе (более 220-ти человек) отметили, что не знают ответа на поставленный вопрос.

«Да, и нужно, если эта власть вместо решения вопроса о воде занимается озеленением и прочей херней!», — считает местная жительница Татьяна.

«Можно, но в крайнем случае. Обсуждение большинства претензий можно отложить на после победы. Сейчас есть проблемы поважнее — как выжить… Разве разделять страну изнутри во время войны и подрывать доверие к руководству — верное решение проблем?.. Я не фанат власти, но внутренние ссоры во время войны — это самоубийство», — написал в комментариях к опросу другой  николаевец.

«Нужно!!!!», — лаконично ответила Анюта.

«Не критиковать надо, а меняться, и прежде всего самим, с себя надо начинать«, — считает Светлана.

«Ну, начал я с себя… Мусор не выбрасываю на улице… И? Один хр**, хожу по улице, и пакеты летают, и окурки вперемешку с песком под бордюрами, и бутылки разбитые на дороге… Ещё вот ямы на дорогах бесят… Подскажите, как с себя начать, чтобы они пропали?», — спрашивает Сергей.

«Если критикует кто-то — сразу становится «орком» или «любителем русского мира»… Мнения другого быть не может… Только должны любить и хвалить всех… Иначе — бан или чёрный список… Зомби…», — описал отношение самих представителей власти к критике в их адрес николаевец Александр.

«Да причем тут? Как критика насчет миллионов, выделенных на покос травы, соотносится с «любителем русского мира», например?», — спрашивает другой горожанин.

Напомним, мы писали:
«Вой на болотах», — Сенкевич ответил на упреки в миллионных тендерах на зеленые зоны

«Украина — не рашка, и 100% нужно критиковать, это просто временные чиновники, которых избрали люди…», — уверен Никита.

«Ответ на этот вопрос довольно просто понять. Критика рождается или из-за непонимания процессов, или из-за реальных про*бов.

— Первое решается нормальным и внятным объяснением от власти.
— Второе решается уголовными делами, судом и сроком, если про*б доказан.

Если нет первого и/или второго, то критика становиться ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ, потому как от глупости в первом варианте (когда власть НЕ МОЖЕТ внятно объяснить свои действия) и реальных про*бов во-втором (когда НИКОГО НЕ НАКАЗЫВАЮТ по Закону) граждане могут получить не иллюзорный звездец», — написал Сергей.

«Дивне питання… Мовчати?! Це питання з розряду диктатури та тупого поклоніння вождям, совковість. Влада — наймані працівники. І чекати, поки вони набідокурять та втечуть — тупо», — считает Виктория, с которой согласны многие николаевцы.

«Думаю, дааа, у нас в стране демократия, война здесь не причем. Я имею в виду местную власть. Президента — нельзя. Нам надо его поддерживать», — уверена Галина.

«Проблема в том, что всем на эту критику покласть… Проблема не в отсутствии осуждения, а в отсутствии наказания», — написал Сергей.

«А смысл вообще критиковать кого-то… хоть во время войны, хоть после?
Результат получишь тогда, когда ответственность за происходящее берешь на себя. Если хочется, то критикуй, конечно. В Украине это не запрещено», — считает Светлана А.

Напомним: после возмущенной народной критики глава Николаевской ОВА «пошёл на попятную»:
«Исправляем кадровые ошибки», — Ким отозвал своё предложение назначить экс-«регионала» главой РВА