Песок был «на минутку», а приговор — на год: как соседская ссора в Корабельном стала уголовным делом
"Песчаная война" на лодочной стоянке: пожилая женщина после толчка соседки получила перелом
Корабельный районный суд города Николаева признал виновной пенсионерку Нину Александровну П. в неосторожном причинении телесного повреждения средней тяжести потерпевшей Людмиле Дмитриевне Ш. Конфликт произошёл из‑за песка из пожарного ящика на территории лодочной стоянки “Зорька-2” в Николаеве.
Речь идёт о деле №488/5668/24. Приговор вынесен 21 апреля 2026 года. Обвиняемую судили по ст. 128 Уголовного кодекса Украины — неосторожное причинение тяжкого или средней тяжести телесного повреждения.
По материалам суда, события произошли 25 октября 2024 года около 12:30 возле боксов №1 и №2 Объединения совладельцев лодочной стоянки “Зорька-2” на ул. Оранжерейная, 93В в Николаеве.
В доме Нины Александровны П. в тот день работал нанятый мастер. Он должен был отремонтировать печь, и для строительных работ начал брать песок из пожарного ящика на территории стоянки. Именно из‑за этого песка и вспыхнул конфликт.
По версии обвиняемой, она просила руководство стоянки разрешить работнику взять песок и обещала вернуть его обратно. Когда мастер начал набирать песок, потерпевшая вместе с другой женщиной сделали замечание. Нина Александровна П. утверждала в суде, что лишь пыталась успокоить женщин и защитить мастера, чтобы он мог выполнить работу.
Свою вину обвиняемая полностью не признала. Она настаивала, что не хотела никого травмировать, а потерпевшая якобы сама споткнулась, подвернула ногу и начала кричать от боли. Также Нина Александровна П. заявляла, что действовала потому, что женщины якобы первыми двинулись в её сторону агрессивно.
Но потерпевшая Людмила Дмитриевна Ш. в суде рассказала другую версию. По её словам, она увидела, как работник обвиняемой выносит песок из ящиков, который принадлежал объединению совладельцев стоянки и был предназначен на случай пожара. Женщина позвонила председателю причала, чтобы выяснить, разрешал ли он брать этот песок.
После этого потерпевшая подошла к Нине Александровне П., держа в руках телефон, и начала выяснять ситуацию. По словам Людмилы Дмитриевны Ш., обвиняемая схватила её обеими руками за одежду в области груди и с силой оттолкнула назад.
От толчка потерпевшая потеряла равновесие. Телефон выронилa из руки, сама женщина упала спиной на землю, ударилась затылком и травмировала правую ногу. После падения она почувствовала сильную боль, закричала и, по её словам, потеряла сознание.
В больницу Людмилу Дмитриевну Ш. доставила скорая помощь. Медики сделали рентген, наложили гипс и направили её на амбулаторное лечение. В гипсе потерпевшая находилась 8 недель.
Судебно‑медицинская экспертиза установила у потерпевшей перелом наружной лодыжки правой голени. Это повреждение отнесли к телесным повреждениям средней степени тяжести, поскольку оно вызвало длительное расстройство здоровья.
В суде также допросили рабочего, который ремонтировал печь. Он подтвердил, что в тот день брал песок из пожарного ящика для строительных работ. По его словам, сначала возникла ссора из‑за песка, а затем он услышал крики от боли и увидел одну из женщин на земле.
Председатель лодочной стоянки рассказал, что видел, как обвиняемая вместе с рабочим открыли пожарный ящик запаса песка. Он сделал им замечание, но обвиняемая сказала, что вернёт песок обратно. Позже ему позвонили и сообщили, что Нина Александровна П. толкнула Людмилу Дмитриевну Ш., после чего вызвали скорую и полицию.
Суд критически отнёсся к объяснениям обвиняемой о якобы самообороне. В приговоре указано, что потерпевшая и другая женщина не совершали действий, которые угрожали бы жизни или здоровью Нины Александровны П.
Суд также обратил внимание на преклонный возраст потерпевшей. На момент происшествия Людмиле Дмитриевне Ш. было 75 лет. По мнению суда, с учётом жизненного опыта обвиняемая должна была понимать, что после сильного толчка пожилой человек может не удержаться на ногах, упасть и получить травму.
В итоге суд признал Нину Александровну П. виновной по ст. 128 УК Украины. Ей назначили 1 год лишения свободы.
В то же время фактически в тюрьму пенсионерку не отправили. На основании ст. 75 УК Украины суд освободил её от отбывания наказания с испытанием и установил испытательный срок 1 год. Она должна периодически являться для регистрации в орган пробации и сообщать о смене места жительства, работы или учёбы.
Потерпевшая просила взыскать с обвиняемой 8295,97 грн материального ущерба за расходы на лекарства и 50 000 грн морального вреда. Суд материальные расходы не взыскал, поскольку не увидел достаточной доказательной связи между всеми заявленными расходами и событием.
Вместо этого моральный вред суд удовлетворил частично. С Нины Александровны П. в пользу Людмилы Дмитриевны Ш. постановили взыскать 30 000 грн.
Ранее мы писали:
- Семейная драка в Корабельном: отец и двое сыновей избили трёх полицейских и не сели
- На Николаевщине мужчину за побитие сожительницы на глазах у детей оштрафовали на 850 грн
- Ссора на проспекте закончилась приговором: в Николаеве мужчина ограбил 16‑летнюю девушку
- Избивал детей, унижал и мучил: суд вынес приговор пенсионеру из Николаевской области
- “Вступился за сестру” — а получил 7 лет: суд разобрал смертельную драму в Корабельном районе





