Пригоди

На Миколаївщині військовий побив жінку ногами по голові через образу його дружини

Жінка впала після удару, але він продовжив бити: суд виніс вирок військовому

Цей матеріал також доступний:

Після нічного конфлікту біля караоке-бару потерпіла опинилася на землі, але нападник продовжив бити її черевиком і відмовився вибачатися

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області визнав військовослужбовця Збройних Сил України винним в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень жінці біля караоке-бару. За удар кулаком в обличчя та щонайменше два удари черевиком по голові потерпілої, яка вже лежала на землі, суд призначив чоловікові штраф у розмірі лише 850 гривень.

Вирок у справі473/3376/26, провадження № 1-кп/473/334/2026, суд ухвалив 27 липня 2026 року у місті Вознесенськ. Кримінальне провадження № 12026153190000091 було розпочато за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

Засідання проходило у відкритому режимі шляхом відеоконференції з Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області.

Обвинувачений є уродженцем міста Нова Каховка Херсонської області. На момент події він проходив військову службу за контрактом на посаді стрільця-помічника гранатометника взводу другої роти однієї з військових частин та мав військове звання матроса.

Чоловік одружений, утримує неповнолітню дитину та не мав непогашених судимостей. За місцем проживання і проходження військової служби він характеризувався задовільно.

За матеріалами справи, напад стався 14 червня 2026 року приблизно о 23:00 на території біля караоке-бару “KARMEN VERANDA”, розташованого на вулиці Сухомлинського, 2/Ж, у місті Вознесенськ.

Потерпіла того вечора перебувала у закладі разом із подругами, які святкували день народження однієї з жінок. За іншим столиком відпочивали обвинувачений та його дружина.

Після закриття бару між військовослужбовцем і жінкою виник конфлікт. Суд встановив, що чоловік, стоячи навпроти потерпілої, умисно вдарив її кулаком лівої руки в праву частину обличчя.

Від удару жінка впала на землю. Однак нападник не зупинився: коли потерпіла вже лежала, він черевиком правої ноги завдав їй щонайменше двох ударів у ліву частину голови.

У потерпілої діагностували синець на шкірі за лівою вушною раковиною, синець у правій виличній ділянці та дві подряпини.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 137 від 15 червня 2026 року, ушкодження виникли внаслідок щонайменше двох травматичних впливів тупими предметами. Експерт не виключив, що травми були завдані кулаком та взутою ногою.

Наслідки ушкоджень тривали не більше 6 днів, тому їх віднесли до категорії легких тілесних ушкоджень. Експерт також зазначив, що характер і розташування травм унеможливлюють їх виникнення лише внаслідок падіння з вертикального положення на тверду поверхню.

Обвинувачений у суді повністю визнав провину та підтвердив обставини нападу. Водночас вибачатися перед жінкою він відмовився, пояснюючи це тим, що вона нібито образила його дружину.

“Він визнає, що своїми діями вчинив кримінальний проступок, але вибачатися перед потерпілою ОСОБА_5 він не має намірів, оскільки потерпіла ОСОБА_5 ображала його дружину ОСОБА_7”.

Потерпіла підтвердила, що спочатку отримала удар кулаком в обличчя, після якого впала, а потім обвинувачений двічі вдарив її черевиком по голові.

Її свідчення підтвердили результати судово-медичної експертизи, протоколи впізнання за фотознімками та слідчі експерименти за участю потерпілої і чотирьох свідків.

Усі четверо свідків під час впізнання вказали на обвинуваченого як на чоловіка, який ударив жінку в обличчя, а потім бив її ногою по голові, коли вона лежала на землі.

Суд дійшов висновку, що провина військовослужбовця повністю доведена, і кваліфікував його дії за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України як умисне легке тілесне ушкодження.

При цьому суд не встановив жодних обставин, які б пом’якшували або обтяжували покарання. Окремо врахували, що чоловік має сім’ю, неповнолітню дитину, не перебуває на обліку в психіатра чи нарколога та не має непогашених судимостей.

У підсумку військовослужбовця визнали винним та призначили штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Кошти він має сплатити на користь держави в особі Вознесенської міської територіальної громади.

Цивільний позов потерпіла не заявляла. Процесуальні витрати та речові докази у провадженні були відсутні, запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Таким чином, за удар кулаком в обличчя та щонайменше два удари черевиком по голові жінки, яка вже лежала на землі, військовослужбовець отримав штраф у розмірі 850 гривень.

Вирок ще може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30 днів із дня його проголошення.

Раніше ми писали:

Читайте новини першими

Связанные статьи

39 комментариев

  1. Женщины эмоциональны! Я не спорю, но всегда МУЖЧИНЫ, с большой буквы заберут свою, и не допустят, чтобы его баба дралась

  2. Анна Евсеева не скавчи )В нас гендерна рівність,це не тільки рівні права,а й річні обов'язки.Скажи дякую,що не задвохсотив.

    1. Алексей Оптимист Гендерна рівність!!! Так чому не побив такого як ти??? Скавчишь це Ви! Все показує, якє в вас вихованість!!! Бажаю здоров'я

    2. Анна Евсеева ну мабуть тому,що я не бикую,а по-друге,тому що в мене при собі зброя )

    3. Анна Евсеева ой а що сталось?))Рівні права хочемо,а обов'язки ні?))Так не буває,бикуєш,будь готова відповісти за свой язик )

  3. Громадянському суспільству,треба вчитись жити поряд з ветеранами,як мінімум треба контролювати свій язик,бо їх ненароком можуть відправити до кобзона.

    1. Леся Данилюк це той самий,який розказував,як ви давали в дупу за 100 гривень?)

      1. Алексей Оптимист ви ж мабуть маєте жінку/дівчину/ сестру/ маму/бабусю і уявіть, що хтось собі дозволяє так спілкуватися з вашими рідними, чи це , на вашу думку, тільки вам дозволено?

      2. Леся Данилюк то ви не відповіли,це той самий військовий, чи інший? Дайте будь ласка введіть,та ми перейдемо до ваших запитань )

      3. Алексей Оптимист ви теж не відповіли, хоча вже і не треба.
        Всього вам найкращого, шануйтеся

      4. Леся Данилюк злив зараховано,як ви бачите,в вашу гру можна грати вдвох)

      5. Алексей Оптимист та ні, злилися ви першим, мало того, що не відповіли на нейтральне запитання, яке ніяким чином вас не ображало, навпаки, людина у вас поради спитала, а отримала у відповідь гидоту якусь. Не дарма кажуть, що зовнішність оманлива, добре, що ви не приховуєте який є насправді.

      6. Леся Данилюк то давайте з'ясуємо,це той самий військовий ?)Будь ласка прізвище, ім'я, та по батькові )

      7. Алексей Оптимист в мене немає спеціальних знань, щоб продовжувати розмову з таким , як ви, сподіваюся вам стане краще, хоча навряд чи))

      8. Леся Данилюк повторний злив зараховано ) Пані "письменниця" )) Наступного разу,вигадайте щось більше реальне до життя )

      9. Алексей Оптимист Бажаю, щоб вашим рідним і близьким так хамили і говорили таку гидоту, як ви мені.🤦

      10. Леся Данилюк то не вигадуйте муйню і ніхто вам непристойного,не буде писати )Бо ваш опус,з розряду про розіп'ятого хлопчика,в трусіках,зі Слов'янська )

      11. Алексей Оптимист ну так відразу б сказали, що не вірите в те, що людина може таке сказати і на цьому б діалог завершився, навіщо було мені гидоту всяку писати, це ж неадекватна реакція з вашого боку. Цей хлопчина, про якого мова була, ще багато чого подібного озвучував, звісно, я не можу стверджувати, що він був готовий то все реалізувати в житті, часто він говоре , потім каже, що забув , бо контужений, але факт залишається фактом.
        Людина реальна, можу вам дати його номер телефону, але навіщо?

    2. Алексей Оптимист ви при своєму розумі таке писати незнайомій людині?
      Я у вас поради запитала, а як ви недостойно відповіли, це капець просто(

      1. Алексей Оптимист бачу, що проблема має масовий характер.
        А ви не думаєте, що ваші слова можуть стати причиною для конфлікту з іншим ветераном, оскільки ви собі дозволяєте так відповідати на нейтральне запитання його родички, чи ви зовсім втратили відчуття реальності і людяності?

    1. Алексей Оптимист Мій чоловік хірург, спасає життя, всім! Таким як Ви, та цивільним

  4. Я не спорю, есть существа, а не женщины!!! Но никто не даёт права поднимать руки на женщин, какие они не были!!! Можно просто дать ляща! Привести в чувства!!! Но, не бить!!! И это факт!

  5. Бережіть себе!!! І свою Родину! Ми повинні залишатися людьми!!! В такий час!!!Бажаю Вам сил та наснаги!!!

  6. Я, даже не могу представить, если бы меня ударил мужчина! Мой муж нашел бы из под земли.....эту мразь! И не разбирался, кто виноват!!?

  7. Леся Данилюк це з області байок,як розіп'ятого хлопчика,про задутої монтажною піною дівчинки, кров'ю рюськоговорящіх младєнців,та зґвалтовоної епілептичної пенсіонерки )Я надав,такий самий приклад,який стосувався вас)Але вам чомусь не сподобалось )

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Back to top button