ПригодиТема дня

9 років до вироку: у Корабельному районі пенсіонер отримав умовний термін за розбещення сусідської дівчинки

За цукерки заманював у гараж і автобус: пенсіонера визнали винним у розбещенні малолітньої

Корабельний районний суд м. Миколаєва визнав винним 72-річного пенсіонера у вчиненні розпусних дій щодо малолітньої дівчинки. Попри доведену вину, чоловік уникнув реального ув’язнення та отримав 5 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком на 3 роки. Вирок набрав законної сили 26 березня 2026 року.

Згідно з матеріалами справи, події відбувалися у Корабельному районі Миколаєва навесні 2017 року. Суд встановив, що чоловік знайомився з малолітньою дівчинкою на вулиці, пригощав її солодощами та запрошував до свого гаража, розташованого біля будинку, де проживав. Там він демонстрував дитині статеві органи, змушував торкатися їх руками та вчиняв інші дії сексуального характеру.

За даними суду, подібні епізоди повторювалися неодноразово.

Слідство встановило, що в гаражі обвинувачений скоїв щодо дитини близько десяти аналогічних епізодів. Крім того, ще щонайменше двічі він запрошував малолітню до салону автобуса ЛАЗ, припаркованого неподалік будинку на вулиці Тарле, де також вчиняв розпусні дії.

Під час судового розгляду чоловік провину не визнав і наполягав, що дівчинка нібито обмовила його через конфлікти між їхніми родинами. Він стверджував, що потерпіла не заходила до його гаража, а автобус біля будинку не стояв.

Водночас потерпіла, яку допитували за допомогою відеоконференції, детально описала обставини подій та повідомила, що чоловік регулярно кликав її до гаража й автобуса, показував статеві органи, примушував роздягатися, погрожував та забороняв розповідати про це дорослим.

Свідчення дівчинки підтверджували й інші учасники процесу. Мати потерпілої розповіла, що донька повідомила їй про дії сусіда та про те, що він пригощав її цукерками. Також були допитані свідки, які бачили, як дитина заходила на територію домоволодіння обвинуваченого та до гаража.

Окрему увагу суд звернув на результати психологічної та психіатричної експертизи потерпілої. Експерти дійшли висновку, що дитина не має схильності до фантазування або вигадування подій, могла відтворювати фактичні обставини того, що сталося, та не розуміла характеру сексуальних дій, які щодо неї вчинялися.

Після аналізу всіх доказів суд визнав чоловіка винним за ч. 2 ст. 156 КК України — розпусні дії щодо малолітньої особи.

Суд призначив йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права працювати у сферах, пов’язаних із навчанням, вихованням та дозвіллям дітей строком на 2 роки. Водночас на підставі ст. 75 КК України чоловіка звільнили від відбування покарання з випробуванням, встановивши 3-річний іспитовий строк. Також його внесуть до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітніх осіб.

На момент злочину дівчинці було лише 8 років. Коли вирок набрав законної сили у березні 2026 року, потерпілій уже було 17 — майже все її дитинство минуло між травматичними спогадами, допитами та очікуванням судового фіналу.

Раніше ми писали:

Читайте новини першими

Связанные статьи

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Back to top button