ВАКС взяв Андрія Єрмака під варту з заставою 140 млн грн у справі про відмивання 460 млн грн
Суддя Віктор Ногачевський зобов’язав ексочільника Офісу Президента здати паспорти та утриматися від контактів з Олексієм Чернишовим, Тимуром Міндічем і фігуранткою «Вероніка Феншуй Офіс».
Вищий антикорупційний суд України обрав запобіжний захід колишньому керівнику Офісу президента України Андрію Єрмаку: тримання під вартою з альтернативою застави у розмірі 140 мільйонів гривень; рішення оголосив суддя Віктор Ногачевський у четвер, 14 травня.
Клопотання прокурорів САП суд задовольнив частково. Окрім визначеної застави, на Єрмака поклали обов’язки: здати паспорти для виїзду за кордон, дипломатичні та інші документи, що дозволяють залишати Україну, а також утримуватися від контактів з низкою фігурантів провадження, зокрема з Олексієм Чернишовим, Тимуром Міндічем і особою, яку в матеріалах ідентифікують як «Вероніка Феншуй Офіс».
Раніше Єрмаку вручили підозру за ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України — у легалізації (відмиванні) доходів, одержаних злочинним шляхом.
8 до 12 років, із можливим додатковим покаранням у вигляді заборони обіймати певні посади до 3 років і конфіскації майна.
Як повідомлялося, Єрмаку оголосили підозру 11 травня у справі щодо легалізації коштів під час зведення елітної нерухомості поблизу Києвом. За даними НАБУ та САП, слідство викрило організовану групу, яку підозрюють у відмиванні близько 460 мільйонів гривень у межах цього проєкту.
За версією слідчих, після призначення Олексія Чернишова очільником Мінрегіону у 2020 року стартував проєкт резиденцій «Династія». До нього нібито залучили бізнесмена Тимура Міндіча (Карлсон), а згодом — учасника під позначенням R2, яким правоохоронці вважають Андрія Єрмака. Учасники схеми, за твердженням слідства, планували збудувати кілька резиденцій, приховуючи реальних бенефіціарів під індексами R1–R4.
Сам Андрій Єрмак публічно відреагував на повідомлення про підозру, відмовившись розкривати деталі провадження, після чого його не затримували. В Офісі президента України наразі утримуються від будь-яких оцінок і коментарів цієї справи.
