Напалом емоцій та гучними заявами супроводжувався суд над «сепаратистами» у Корабельному (Відео)

4 квітня у Корабельному районному суді м. Миколаєва під головуванням судді Андрія Федорченка було продовжено розгляд справи щодо обвинувачених
Станіслава Седуна , Костянтина Стадничука та Сергія Вигорницького (на фото – зліва направо), кожному з яких інкримінується посягання на територіальну цілісність та недоторканність України, наругу над державними символами.

Засідання розпочалося із запізненням на годину від призначеного часу.

Серед численних матеріалів, які прокурор Ігор Козирєв просив долучити до справи, були протоколи оглядів та вилучення доказів із місць події (вивішування на видних місцях у Миколаєві прапорів так званої «новоросії» чи державних прапорів України, спотворених свастикою, встановлення на підступах до них імітаційних вибухових пристроїв у вигляді «розтяжок»), протоколи затримання та обшуків за місцем проживання обвинувачених та інші документи.

Сторона захисту раз у раз вставляла в довгу промову прокурора свої зауваження, сперечалася про доцільність прилучення до розгляду окремих документів, заявляла про неприпустимість деяких доказів, називала багато доказів «припущеннями».

– …Щодо вилучених лакофарбових матеріалів. У гаражі протягом тривалого часу (порядку кількох років) постійно проводилося фарбування автомобілів, тому немає жодних питань, чому там знаходилися лакофарбові матеріали. І виставляти, що саме ці матеріали були десь використані у злочинних цілях – це знову йде у сфері припущень, як і вся ця справа побудована на якійсь фантазії, – Заявив адвокат Станіслава Седуна.

“Він патріот”, – адвокат любителя “новоросії”
з Корабельного, який ратував за приєднання
Південного сходу України до Росії (ФОТО)

Не спостерігалося довіри і з боку звинувачення – ні до самих підсудних, ні до захисників «любителів новоросії». Коли адвокат Сергія Вигорницького хвилин через 20 після початку засідання попросив «перерватися», оскільки йому потрібно було їхати за записом до зубного лікаря, а його підзахисний (як і вся сторона захисту) не заперечував проти продовження засідання, прокурор наполягав на тому, щоб суд відклали:

– Я вважаю, що це прийом, – потім вони зможуть говорити, що були порушені права обвинуваченого на захист, – пояснив свою позицію Ігор Козирєв.

Крім того, прокурор клопотав про продовження ще на 2 місяці терміну утримання обвинувачених під вартою, який закінчувався 7 квітня 2016 року, заявивши про такі ризики: по-перше, на одного зі свідків нібито чиниться тиск (він отримав записку з погрозами, що починається зверненням «бандерівська» тварь»), а по-друге, за словами прокурора, обвинувачені планують ховатися від суду, як тільки їх відпустять із СІЗО.

“Вони продовжать боротьбу”, – терористи “ДНР/ЛНР” про своїх посібників,
справу яких розглядають у Корабельному райсуді Миколаєва

Навколо доказів, наданих цього разу прокурором на підтвердження існуючих ризиків і спричинили спочатку усмішки у обвинувачених, а потім обурення у їхніх родичів, виникли серйозні суперечки .

доки суддя пішов у дорадчу кімнату, обвинувачені спілкуються із родичами

Після повернення з дорадчої кімнати суддя оголосив, що суд сприймає надану записку з погрозами на адресу свідка критично (оскільки неможливо довести причетність до неї обвинувачених), а ризик того, що вони можуть переховуватися від суду, є обґрунтованим. Термін утримання Седуна, Стадничука та Вигорницького під вартою продовжено до 6 травня 2016 року включно.

Після цього, відхиливши клопотання прокурора про перенесення суду на іншу дату через відсутність одного з адвокатів, суддя продовжив засідання.

Коли в низці документів, переданих прокурором судді, з’явилися письмові пояснення Станіслава Седуна, що містять його зізнання у скоєному, обвинувачений спочатку з усмішкою слухав, як прокурор їх зачитує, а потім (посерйозніше) заявив, що писав це під диктовку, не витримавши побиття . емоційно описав свої страждання. Про порушення своїх прав говорив і Костянтин Стадничук, згадуючи, як його били і під час затримання, і при допитах.

Знову повернувшись із дорадчої кімнати, суддя оголосив своє рішення визнати неприпустимим доказом і не прикріплювати до матеріалів кримінального провадження письмові пояснення Станіслава Седуна (зазначивши, що згідно із законом суд бере до уваги показання обвинувачених, отримуючи їх безпосередньо під час засідань).

Розгляд справи буде продовжено 12 квітня.

Наталія Бєлова

Нагадаємо, ми писали:

Жоден із обвинувачених у посяганні на цілісність України не визнав себе винним на засіданні у Корабельному райсуді (ВІДЕО) ;

«Натовп не розбиратиметься», — родичі обвинувачених у сепаратизмі незадоволені, що активісти «АЗОВу» прийшли на суд (ВІДЕО)