ТЦК об отце из Кривого Рога: отсрочку не дали — доказательств самостоятельного воспитания нет
Омбудсмен инициировал проверку законности мобилизации и обстоятельств ухода за пятилетним ребёнком
Днепропетровский областной территориальный центр комплектования и социальной поддержки пояснил обстоятельства мобилизации 34‑летнего жителя Кривого Рога, после которой, по сообщениям СМИ, его 5‑летняя дочь могла остаться без опекуна; по данным ведомства, мужчину признали годным к службе, мобилизовали и он уже в воинской части, а комментарий опубликован на официальной странице учреждения в Facebook.
В центре отметили, что ещё 8 июня мужчине, который не имел оформленной по закону отсрочки, вручили повестку с требованием прибыть 18 июня в Покровско-Терновский районный ТЦК и СП в Кривом Роге, однако в назначенную дату он так и не явился.
По информации ТЦК, только 19 июня, уже после получения повестки, через Центр предоставления административных услуг он подал заявление на отсрочку и приложил решение Саксаганского районного суда Кривого Рога от 3 июля 2025 года о расторжении брака и определении места проживания ребёнка с отцом.
При проверке этого решения через ЦНАП, по словам ведомства, обнаружили несоответствия: в официальной версии документа не было пункта о подтверждении факта содержания ребёнка отцом, поэтому комиссия отказала в предоставлении отсрочки.
В ТЦК отдельно подчеркнули, что само по себе судебное решение о разводе и определении места проживания ребёнка с отцом не является подтверждением самостоятельного воспитания несовершеннолетней.
«Мать так же, как и отец, может и должна воспитывать их общего ребёнка», — отметили в Днепропетровском областном ТЦК и СП.
Также в центре сообщили, что 29 июня как нарушителя правил воинского учёта мужчину доставили в ТЦК, где после прохождения военно‑врачебной комиссии его признали годным, мобилизовали и направили для прохождения службы в воинскую часть.
В соцсетях также распространились утверждения, что мать девочки находится за границей, однако официальных подтверждений этой информации нет.
Ранее на ситуацию отреагировал Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Дмитрий Лубинец: он поручил своему представителю в Днепропетровской области проверить законность мобилизации и выяснить, при каких обстоятельствах 5‑летняя девочка осталась без попечения родителей. Ранее СМИ писали, что мужчина дважды обращался за отсрочкой и получал отказы, а после его мобилизации директор детского сада, который посещает девочка, временно взяла её к себе, чтобы ребёнок не остался без присмотра.
Ранее мы писали:
- Отца мобилизовали, пока дочь была в садике: ребёнка приютила директор детского сада
- Отец пятерых детей, отсрочка и более 56 тысяч к уплате: абсурдный штраф от ТЦК
- Суд в Николаевской области не увидел преступления в «бусификации» мужчины с отсрочкой
- Военная омбудсменка призывает: обновите данные в ТЦК или готовьтесь к последствиям
- «Резерв+» теперь сам продлит отсрочку — без очередей и ТЦК





