Происшествия

Игнорировал воздушную тревогу: командира будут судить из-за гибели 19 военнослужащих во время построения

После объявления воздушной тревоги военных не рассредоточили

Цей матеріал також доступний:

Обвинительный акт в отношении командира батальона беспилотных систем направили в суд по делу о гибели 19 человек во время военных торжеств в Днепропетровской области. По данным следствия, массовое построение не прекратили даже после объявления воздушной тревоги и ракетной опасности.

О завершении досудебного расследования 26 июня 2026 года сообщил генеральный прокурор Украины Руслан Кравченко.

Трагедия произошла 1 ноября 2025 года, когда российская ракета поразила место торжественного построения военнослужащих.

В результате вражеской атаки погибло 19 человек: 12 военнослужащих и 7 гражданских. Ещё 36 военнослужащих получили ранения.

По данным следствия, командир батальона организовал торжественные мероприятия по поводу годовщины создания подразделения и награждения личного состава.

Мероприятие провели вопреки действующим приказам военного командования, которые прямо запрещали построения и массовое скопление военнослужащих вне укрытий.

Даже после объявления воздушной тревоги и ракетной опасности торжества не прекратили, а военнослужащих не рассредоточили и не направили в безопасные места.

Следствие также установило, что накануне мероприятия в служебных чатах распространили информацию о месте и времени его проведения, количестве участников и геолокации.

По версии правоохранителей, эти данные стали известны российским оккупантам и были использованы для уточнения цели ракетного удара.

Командиру батальона инкриминируют небрежное отношение к военной службе в условиях военного положения, повлекшее тяжкие последствия, по части 4 статьи 425 Уголовного кодекса Украины.

Генеральный прокурор Украины Руслан Кравченко подчеркнул, что военное положение не освобождает должностных лиц от ответственности за решения, которые приводят к человеческим потерям.

“Война не отменяет ответственности за решения, которые стоят человеческих жизней. К сожалению, служебная небрежность привела к таким последствиям, и она получит правовую оценку. Именно для этого работают прокуроры”.

В то же время передача обвинительного акта в суд не означает автоматического признания человека виновным. Окончательное решение должен принять суд после рассмотрения доказательств сторон.

Ранее мы писали:

Читайте новини першими

Связанные статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button