ПроисшествияТема дня

В "АТБ" — с гранатой: как в Корабельном районе поход в супермаркет закончился взрывом возле дома

Обвиняемый признал вину и раскаялся, но получил реальный срок лишения свободы

Цей матеріал також доступний:

Корабельный районный суд города Николаева вынес приговор военнослужащему, который в состоянии алкогольного опьянения принес боевую гранату в магазин “АТБ”, а затем подорвал её возле жилого дома на ул. Металлургов. Инцидент произошёл вечером 2 октября 2025 года, а приговор был вынесен 28 января 2026 года. Об этом говорится в приговоре по делу488/5212/25.

По материалам дела, обвиняемый мужчина был уроженцем города Николаева, проходил военную службу по мобилизации и имел звание “матрос”. Его судили по ч. 1 ст. 263 КК України — незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов, а также по ч. 4 ст. 296 КК України — хулиганство с применением предмета, заранее приготовленного для нанесения телесных повреждений.

Суд установил, что в один из дней в период с 1 августа 2024 года по 10 августа 2024 года военнослужащий находился на суточном дежурстве в складском помещении воинской части. Во время сортировки снаряжения, которое было доставлено с полей боев с деоккупированной территории, он нашёл боевую гранату в одном из бронежилетов страны-агрессора.

Вместо того, чтобы сдать опасную находку командованию, мужчина, как установил суд, забрал её себе и перевёз домой. Там граната хранилась без предусмотренного законом разрешения почти год — до 2 октября 2025 года.

Вечером 2 октября 2025 года, примерно в 22:00, обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял гранату с собой и пришёл в магазин “АТБ”. По данным суда, в помещении магазина он познакомился с двумя мужчинами, после чего они вместе распивали алкогольные напитки в парке возле супермаркета.

Позже компания направилась в сторону ул. Металлургов. Уже примерно в 23:00 возле жилого дома № 81 между мужчинами возник словесный конфликт. Суд установил, что обвиняемый действовал из хулиганских побуждений, демонстрируя явное неуважение к обществу и создавая реальную угрозу для людей в условиях военного положения.

В материалах дела отмечено, что возле жилого дома обвиняемый активировал гранату и бросил её в направлении дома. Мужчины, испугавшись за свою жизнь и здоровье, успели упасть на землю до взрыва. В результате взрыва был повреждён фасад жилого дома, а имущественный ущерб был причинён пострадавшей женщине.

В суде обвиняемый полностью признал свою вину. Он пояснил, что нашёл гранату во время службы, оставил её себе, принёс домой, а через почти год взял с собой в магазин “АТБ-маркет”. По его словам, после знакомства с двумя мужчинами они вместе пили алкоголь, а затем во время конфликта он хотел их напугать. О содеянном обвиняемый раскаялся.

Потерпевшая женщина в суде рассказала, что того вечера находилась дома после рабочего дня и отдыхала с мужем.

“В это время раздался взрыв, испугавшись, побежала к своему ребёнку, который спал. Затем они с мужем выглянули на улицу посмотреть, что случилось, поскольку считали, что это могут быть беспилотники, и увидели, что в их доме повреждён фасад. Затем пришёл сосед и сообщил, что взрыв был от боевой гранаты. Потерпевшая вызвала полицию и дожидалась её. Обвиняемый ущерб, причинённый преступлением, не возмещал, но потерпевшая имущественных претензий к нему не имеет, просила суд в дальнейшем рассматривать указанное уголовное производство без её участия.”

Суд признал вину матроса доказанной. Действия обвиняемого квалифицировали как незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов без разрешения, а также как хулиганство, совершённое с особой дерзостью.

При назначении наказания суд учёл, что правонарушения относятся к тяжким преступлениям. Смягчающими обстоятельствами стали искреннее раскаяние и активное содействие раскрытию уголовных правонарушений. Отягчающим обстоятельством суд признал то, что преступления были совершены в состоянии алкогольного опьянения.

По ч. 1 ст. 263 КК України суд назначил 3 года лишения свободы. По ч. 4 ст. 296 КК України — также 3 года лишения свободы. В итоге, путём частичного сложения наказаний, матрос получил 3 года 3 месяца лишения свободы.

Ранее мы писали:

Читайте новини першими

Связанные статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button