Член комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки народный депутат Федор Вениславский в своем интервью для «РБК-Украина» рассказал, планируется ли внести изменения в закон о мобилизации. Он также объяснил, каким образом будет функционировать процесс бронирования, в каких случаях могут задерживать военнообязанных и направлять их во временный центр контроля и координации. Также он рассмотрел возможность введения электронных повесток, и ответил на многие другие вопросы.
Прошло уже более трех недель с момента, когда начал действовать новый закон о мобилизации. Согласно этим изменениям, мужчины в возрасте от 18 до 60 лет имеют 60 дней, до 16 июля, на обновление своих военно-учетных данных. Одновременно правительство на прошлой неделе завершило разработку постановления, которое определяет категории предприятий и организаций, которые получат право на бронирование от мобилизации.
На вопрос совпадает ли позиция Совета с той позицией, которая изложена в постановлении Кабмина по бронированию?
«Судя по тому анонсу, который делал заместитель министра экономики Игорь Фоменко, концептуально те вещи, которые были принципиально важны для членов комитета и которые мы хотели увидеть в постановлении о бронировании, соблюдены. Предприятия оборонно-промышленного комплекса, энергетические предприятия могут быть до 100% забронированы«, — ответил на вопрос Федор Вениславский.
Вопрос о том согласуется ли позиция Совета с тем, что изложено в постановлении Кабмина относительно бронирования?
«Когда мы рассматривали на комитете законопроект о мобилизации, с участием и представителей Министерства обороны, и Министерства экономики, и Министерства финансов, и Министерства образования и науки, мы обсуждали и определяли концептуальные рамки, которые затем должны были быть соблюдены в новом постановлении относительно критериев бронирования.
Сейчас, например, наиболее чувствительная дискуссия была по поводу бронирования работников органов Национальной полиции и Государственной службы по чрезвычайным ситуациям. На заседании комитета мы обращали внимание, что стоит отнести полицию из категории тех, кто имеет право на отсрочку, в категорию тех, кто должен быть забронирован. Но при этом они должны быть 100% забронированы.Мы на комитете пришли к согласию, что нельзя усиливать Вооруженные силы за счет деятельности Нацполиции, которая обеспечивает такую важную составляющую нацбезопасности как правопорядок и борьба с преступностью. Поэтому мы настаивали, что это должно быть 100%.
О работниках ГСЧС мы не вели дискуссии. Но Кабинет министров Украины, и министерства, которые были задействованы, уверяли нас, что Государственная служба по чрезвычайным ситуациям подпадает под две категории, которые предусмотрены для бронирования», — рассказал депутат.
При каких обстоятельствах ТЦК могут задерживать лиц и направлять их в ТЦК и СП для обновления военно-учетных данных до 16 июля?
» Работники ТЦК и СП не имеют права задерживать людей. Право на задержание людей имеют только работники Национальной полиции. Просто для обновления военно-учетных данных — нет. Но если во время проверки документов выяснилось, что гражданин Украины находится в розыске — то есть он уже должен был быть мобилизован, ему приходили повестки и т.д. — то представители Национальной полиции могут задержать и доставить этого человека в соответствующие подразделения ТЦК и СП. И здесь без разницы — до или после 16 июля», — ответил народный депутат.
Рассматривается ли правительством или парламентом возможность внедрения электронных повесток, например, с помощью приложения «Резерв+»?
«Этот вопрос мы обсуждали и очень дискутировали над ним во время работы над законопроектом о мобилизации. И конечная позиция была консенсусная — электронных повесток через электронные кабинеты не будет«, — утвердил Федор Вениславский.
А что касается направления на военно-врачебную комиссию (ВВК)?
«Мы не регламентировали в законе о мобилизации возможность направления через электронный кабинет любых сообщений или направлений на ВВК. Поэтому с точки зрения закона направлять на ВВК через электронные средства коммуникации нельзя», — ответил член комитета Верховной Рады.
