Николаевец, которого обвиняют в госизмене, пожаловался на клевету журналистов
Из-за этого он "не чувствует себя безопасно вне СИЗО"
В Центральном райсуде г. Николаева состоялось судебное заседание в уголовном производстве по обвинению 38-летнего местного жителя по ч.2 ст. 111, ч.1 ст. 111-2, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 УК Украины, — сообщает пресс-служба суда.
Перед началом рассмотрения по существу, обвиняемый в очередной раз заявил ходатайство о замене защитника (аналогичные ходатайства заявлял уже дважды, во время подготовительных судебных заседаний). Сначала обвиняемый отказался назвать причину решения о замене защитника, а впоследствии отметил, что у них разные правовые позиции по линии защиты.
Защитник не возражал против удовлетворения ходатайства и подтвердил, что они с обвиняемым не смогли выработать общую позицию.
Судом было замечено о запрете, в соответствии со ст. 21 Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», защитнику занимать в деле позицию вопреки воле клиента, кроме случаев, если адвокат уверен в самообмане клиента. Кроме этого, судом было отмечено, что в соответствии с нормами УПК Украины, защитник может отказаться от выполнения своих обязанностей, в частности, в случае несогласия с обвиняемым относительно выбранного им способа защиты, за исключением случаев обязательного участия защитника.
На указанные замечания председательствующего, защитник еще раз подчеркнул, что у них с обвиняемым разные правовые позиции по линии защиты, больше по этому поводу ничего объяснять не стал.
По результатам рассмотрения, суд удовлетворил ходатайство обвиняемого и постановил поручить Региональному центру по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи назначить другого защитника.
Новоназначенный защитник заявил ходатайство об объявлении перерыва для ознакомления с материалами дела, учитывая то, что он недавно назначен для защиты интересов обвиняемого. Указанное ходатайство судом удовлетворено.
Кроме этого, по ходатайству прокурора, суд продлил сроки содержания под стражей в отношении обвиняемого.
В ходе рассмотрения указанного ходатайства, последний сообщил, что когда ему избирали меру пресечения в августе прошлого года, представители СМИ оклеветали его, результатом чего стало негативное отношение к последнему со стороны общественности. При таком, он опасается за свою жизнь и здоровье, находясь за пределами следственного изолятора. Поэтому оставляет этот вопрос на усмотрение суда.
Сейчас в заседании объявлен перерыв, с целью предоставления защитнику времени для ознакомления с материалами дела.
