5 будиночків для ВПО зависли: депутати Миколаєва не погодили землю в Корабельному районі

Депутати Миколаївської міської ради не підтримали дозвіл на розроблення проєкту землеустрою для встановлення модульних будинків для внутрішньо переміщених осіб у Корабельному районі.

Проєкт рішення розглянули на сесії міськради 30 червня 2026 року, однак для його ухвалення не вистачило голосів.

Йдеться про встановлення 5 модульних будинків коштом датського фонду GAU Fonden. Місто має надати земельну ділянку, а будинки після встановлення перейдуть у комунальну власність. Сама земельна ділянка площею майже 3,6 гектара розташована на проспекті Богоявленському в Корабельному районі Миколаєва. КП ММР “Свій Дім” планували надати дозвіл на розроблення проєкту землеустрою, щоб надалі передати цю землю підприємству в постійне користування. Комунікацію з партнерами, які планують встановлювати будинки, координує заступник міського голови Миколаєва Сергій Коренєв.

Міський голова Олександр Сєнкевич припустив, що депутати не зрозуміли суті питання, за яке голосували.

“Не дали дозволу на розробку проєкту землеустрою для встановлення модульного містечка у Корабельному районі нашому ж комунальному підприємству за грантові кошти”, – обурився мер.

Після невдалого голосування Олександр Сєнкевич попросив представника департаменту ЖКГ пояснити депутатам умови проєкту.

Заступник директора департаменту ЖКГ Ігор Набатов повідомив, що місто вже підписало меморандум із датським фондом GAU Fonden. Партнери готові встановити 5 будинків, а міська влада має забезпечити лише земельну ділянку.

За словами посадовця, спочатку в будинках житимуть переселенці, а після завершення війни їх використовуватимуть як соціальне житло.

“На першому етапі там будуть розміщені ВПО, а після закінчення війни будиночки будуть використовуватися як соціальне житло”.

Ігор Набатов уточнив, що будинки залишатимуться у власності Миколаєва. За умовами фонду їх не можна буде приватизувати або передавати у приватну власність.

Однією з причин проваленого голосування стали сумніви депутатів щодо майбутнього балансоутримувача. Ним мало стати КП “Свій дім”, яке планують реорганізувати у підприємство “Своя домівка”.

Депутатка Олена Кисельова заявила, що підтримує встановлення модульних будинків, але не погоджується з вибором комунального підприємства, відповідального за їхнє утримання.

“Я просила департамент ЖКГ призначити іншого виконавця. Є питання до підприємства, яке реорганізується”.

Депутат Федір Панченко пояснив, що не підтримав рішення через відсутність інформації про домовленості з партнерами.

“Я у вічі не бачив жодного меморандуму і нічого не чув про цей проєкт”.

Після пояснень депутатів Олександр Сєнкевич розкритикував роботу міської ради та згадав період на початку повномасштабної війни, коли міський голова міг самостійно ухвалювати частину рішень щодо бюджету та життєзабезпечення міста.

“Як я радий, що на початку війни рішення щодо роботи з бюджетом та формування різних важливих для життя міста проєктів відбувалося без сесії міської ради, а було дозволено міському голові, інакше сиділи б і далі без води, без точок видачі тощо. Ну, значить, сидітимемо і без підтримки наших партнерів із Данії”.

Депутатка Ганна Ременнікова звернула увагу, що міськрада одночасно розглядає реорганізацію КП “Свій дім” у КП “Своя домівка”. На її думку, ухвалювати земельне питання для підприємства, яке незабаром змінить юридичну форму, недоцільно.

“У проєктах рішення сесії є пункт про реорганізацію КП “Свій дім” у “Своя домівка”. Підприємство все одно буде реорганізовано в інше, і доведеться голосувати знову”.

Депутати також поставили під сумнів доцільність обраного місця. Для встановлення будинків запропонували територію за торговельним центром “Епіцентр” у Корабельному районі.

Депутат Анатолій Петров зазначив, що біля майбутнього містечка немає належних доріг, інфраструктури, дитячих садків і шкіл.

“Чому не розглянули вулицю Олега Ольжича, наприклад? Там є вся інфраструктура, і там було б доречно встановити ці будиночки”.

Ігор Набатов відповів, що ділянку обрали спільно управління земельних ресурсів, департамент архітектури та департамент ЖКГ.

У підсумку депутати не підтримали ані дозвіл на розроблення проєкту землеустрою, ані реорганізацію комунального підприємства, яке мало стати балансоутримувачем будинків.

Обидва питання планують повторно розглянути на депутатських комісіях з урахуванням висловлених зауважень, після чого їх знову винесуть на сесію міської ради.

Раніше ми писали:

• Пожежна безпека та аптечки під питанням: у Миколаєві перевірили житло для 150 переселенців
• У Корабельному хочуть створити модульне містечко для ВПО
• Майже 120 тисяч ВПО і всього 1000 місць: Кім розповів, що з житлом на Миколаївщині
• €140 млн на житло: ВПО з окупованих територій отримають ваучери, ветерани – пільгову іпотеку
• Після окупації та дронових атак: на Миколаївщині ВПО отримають нові модульні оселі