Суспільство
На одноразовий посуд для шкіл Миколаєва планують витратити 1,39 млн грн
Контейнери й ложки мають постачати партіями до кінця року
Цей матеріал також доступний:
Миколаївське комунальне виробниче підприємство з організації харчування у навчальних закладах планує придбати пластикові контейнери та одноразові ложки для міських закладів освіти. Закупівлю оприлюднили в системі Prozorro 17 вересня, її очікувана вартість становила 1 390 416,67 гривні.
За тендерною документацією, підприємству потрібні 250 тисяч пластикових контейнерів об’ємом 750 мл та 150 тисяч одноразових пластикових ложок.
Переможцем серед 3 учасників визначили ТОВ «ЮНІТЕП-2». Компанія подала найнижчу пропозицію — 1 362 500 гривень без ПДВ. Договір із переможцем ще мають укласти, а після підписання продукцію постачатимуть окремими партіями до 31 грудня 2026 року.
Раніше ми писали:
- Одна пропозиція і контракт на 6,9 млн грн: скільки соку закупили для дітей у Миколаєві
- Місяць харчування в дитсадках Миколаєва за 14 мільйонів: міськрада екстрено уклала з підприємством угоду без тендеру
- Кейтеринг для шкіл Миколаєва рахували «по знайомству» між постачальниками і депутаткою міськради
- Переходимо на ланчбокси: у Миколаєві школи та садочки хочуть перевести на кейтеринг
- 167 млн на їжу в школах і садках: міськрада заплатить КП, якому конче не вистачає працівників
А які дії щодо утилізації пластику?
Це, що один й той же журналіст публікує в "новинах н" та у "корабелів інфо". Смішно та прикро, або власник редакції один й той самий, та замовник. Ви такі «цікаві» журналісти! Слідкуючи за вашими гучними заголовками, виникають риторичні питання: невже дане комунальне підприємство єдине підприємство в Миколаєві, яке проводить такі закупівлі? Чому ви не помічаєте інші сотні закупівлі?
Я військовий, тому до бюджетних коштів ставлюся максимально принципово. Але тут виникає просте питання до журналістів: чому така прискіпливість саме до КВП, яке забезпечує харчування дітей?
Чесно кажучи, не зовсім розумію таку вибіркову «увагу» журналістів до закупівель саме цього комунального підприємства.
250 тисяч контейнерів та 150 тисяч ложок — це не якісь абстрактні цифри. Це харчування наших дітей у школах. Особливо в Миколаєві, де через постійні тривоги діти можуть годинами перебувати в укриттях, а звичайний процес харчування перетворюється на серйозну організаційну проблему.
Але якщо вже журналісти так прискіпливо аналізують кожну закупівлю одного комунального підприємства, то виникає цілком логічне питання: а чому не так само аналізуються закупівлі інших комунальних підприємств міста?
Чому ми не бачимо таких самих публікацій про закупівлі інших комунальних підприємств нашого міста щодо пального на мільйони гривень? Щодо придбання автомобілів на понад 6 млн грн? Щодо ремонтів на 12 млн грн і більше? Щодо інших великих витрат бюджетних коштів?
Якщо мета — контроль за ефективністю використання коштів громади, то контроль має бути однаковим для всіх, а не вибірковим.
1,3 млн грн — і це вже привід для окремої публікації. Добре. Тоді давайте послідовно.
А де такі ж матеріали про інші комунальні підприємства, які закуповують пальне на понад 3 млн грн, автомобілі на понад 6 млн грн, ремонти на понад 12 млн грн та здійснюють інші багатомільйонні закупівлі?
Чому там не розписують кожну гривню так само детально?
У цій закупівлі йдеться про 250 тисяч контейнерів та 150 тисяч ложок для організації харчування дітей. Є Prozorro, є конкуренція, є три пропозиції, а переможцем визначено учасника з найнижчою запропонованою ціною.
Процедура відбулася через Prozorro, були конкурентні пропозиції, а переможцем визначено учасника з найнижчою ціною.
А головне — якщо вже журналісти взяли на себе роль контролерів міських закупівель, то будьте ласкаві контролювати ВСІ комунальні підприємства, а не обирати одне, за яким зручно стежити.
Бо вибірковий контроль — це вже не контроль.
Миколаївці мають право знати, як витрачається кожна бюджетна гривня. Але однаково — і щодо харчування дітей, і щодо пального, автомобілів, ремонтів та всіх інших багатомільйонних закупівель.
Якщо контролювати — то всіх. Якщо аналізувати — то всі великі закупівлі. І якщо писати про бюджетні кошти — то без подвійних стандартів.
Аплодую стоячи, ви файно відпрацьовуєте заплачені замовні статті. Досить!