Тиждень від мобілізації до смерті: родина військового з Миколаєва заявляє про можливе вбивство

Родина військовослужбовця Івана “Терена” Терентьєва, який родом з Миколаєва, вимагає провести повторну незалежну судово-медичну експертизу. Близькі переконані, що чоловік міг загинути насильницькою смертю, і не погоджуються з попереднім висновком про кардіоміопатію. Про це 15 квітня 2026 року повідомили МикВісті з посиланням на сестру померлого Олену, яка надала редакції офіційні документи.

За даними видання, 46-річний Іван Терентьєв прибув до навчального центру військової частини 425 окремого штурмового полку “Скала” у Дніпропетровській області 25 лютого. Уже наступного дня він нібито поскаржився на погане самопочуття, а 28 лютого помер. Родину, як стверджують близькі, повідомили про це лише 7 березня, передавши “сповіщення про померлого військовослужбовця”.

У рапорті про смерть зазначено, що військовий “тілесних ушкоджень не має, помер в медпункті на ліжку”. У довідці про причину смерті вказана кардіоміопатія. Але родина цю версію категорично відкидає і заявляє, що на тілі були ознаки тяжких травм.

“Це явно травматична смерть. Половина тіла синя. Ключиця і ребра зламані, шия вивернута. На лівій руці сліди від крапельниці — нам сказали, що йому надавали допомогу. Коліна здерті, ніби його тягли. Ситуація вкрай загадкова”, – розповіла сестра загиблого Олена виданню  «Новини коротко».

За словами родини, вони також отримали фотографії, на яких Іван Терентьєв лежить мертвим у наметі. Сестра каже, що слідчо-оперативна група опитувала медика, який повідомив: “Терен” прибув до навчального центру 25 лютого, а 26 лютого поскаржився на нездужання, після чого йому нібито два дні ставили крапельниці просто в тому ж наметі.

Окреме обурення родини викликало те, що слідча, за словами сестри, вже 13 березня закрила справу через нібито відсутність ознак насильницької смерті, не дочекавшись повної судово-медичної експертизи. Але 18 березня Дніпропетровська обласна прокуратура скасувала цю постанову і поновила розгляд. У документах, які цитують МикВісті, прямо вказано: наявне лікарське свідоцтво про смерть не є висновком експерта у розумінні статті 101 КПК України.

Фактично зараз родина домагається одного: дозволу на повторну незалежну експертизу, яка могла б дати відповідь, від чого насправді помер миколаївець. Історія звучить особливо тривожно на тлі інших схожих випадків, коли близькі загиблих військових або мобілізованих не довіряють первинним висновкам і вимагають нового розтину та окремого розслідування

Раніше ми писали:

• Затримало ВСП на вокзалі дорогою додому, а потім сказали “впав і вмер”: смерть бійця з Корабельного району
• Військового вбили на території частини: справу можуть “поховати” разом із тілом – родина б’є на сполох
• Придатний – за три дні мертвий: що сталося з Сергієм Ухоренком після мобілізації в Корабельному
• Раптова смерть у ТЦК: мобілізований знепритомнів і не вижив
• На Миколаївщині помер мобілізований інвалід дитинства: прокурори перевіряють медиків та військкомат