Рабочая группа по изучению обоснованности принятия новых подомовых тарифов на услуги по содержанию домов и сооружений, а также придомовых территорий в городе Николаеве подвела итоги проверки и представила выводы, которые будут зачитаны на заседании исполкома.
Итоговый документ сегодня, 30 января, в ходе заседания подписали депутаты Сергей Кантор, Елена Киселева, Сергей Карцев, а также Александр Репин, который указал, что имеет свое особое мнение по данному вопросу.
Как известно, новые подомовые тарифы были утверждены решением исполнительного комитета 16 января.
В выводах рабочей группы указано, что решение исполнительного комитета — вынужденная мера, однако процедура принятия подомовых тарифов была непрозрачна и преждевременна, что вызвало социальную напряженность среди граждан и конфликтную ситуацию между депутатским корпусом и исполнительной властью ответственной за подготовку и принятие данного решения.
— Выявлены факты: недобросовестного отношения исполнителей услуг (ЖЭПы) к внесению исходных данных, на которых базируется расчет подомового тарифа; безосновательного начисления коммунальных услуг при отсутствии их фактического выполнения, — говорится в тексте.
Отмечается, что по домам 5 — 6 класса по факту не предоставляется ряд учтенных нормативным тарифом услуг. При этом, по многим домам этой категории, учтены такие параметры, как наличие или отсутствие освещения, централизованного отопления, водоснабжения и централизованного водоотведения.
Территория для уборки, закреплённая районными администрациями за ЖЭПами значительно превышает нормативные расчеты. При расчете подомового тарифа ограничена сумма накладных расходов. Алгоритм уменьшения рабочей группе не был предоставлен.
Также отмечается, что заработная плата админперсонала в некоторых ЖЭПах, необоснованно завышена
С целью дальнейшего совершенствования работы, повышения качества услуг предоставляемых ЖЭП города, рабочая группа предложила пересмотреть в сторону уменьшения утвержденные решением исполкома от 16 января подомовые тарифы. Было решено поручить Департаменту ЖКХ подготовить и утвердить на сессии Николаевского городского совета, решение о списании с баланса коммунальной собственности домов 5 — 6 классов за исключением домов, где есть централизованное отопление и общедомовые (общедворовые) коммуникации. По данной категории домов, в подомовом тарифе учитывать только фактически предоставляемые услуги.
Установить предельный размер начисления в подомовом тарифе, по статье «уборка придомовой территории» рассчитанным Департаментом ЖКХ.
С целью упорядочивания подомового тарифа в СКП «Гуртожиток» рабочая группа рекомендовала снять с его баланса жилые дома. СКП «Гуртожиток» реорганизовать в коммунальное учреждение. Снятые жилые дома передать территориально по ЖЭПам.
— Установить директорам коммунальных предприятий граничную сумму заработной платы, которая не должна превышать 10 тысяч гривен со всеми надбавками. У производственного персонала коэффициент расчета заработной платы увеличить, — говорится в решении рабочей группы.
Совместительство административного персонала в ЖЭПах — запретить.
— Для возможности объективной оценки и прогнозирования краткосрочной перспективы изменения тарифов, поручить отделу цен до февраля пересчитать подомовой тариф с учетом принятой минимальной заработной платы (с 01.01.2017г. — 3200 грн.), и устраненных ошибок допущенных ЖЭПами в период подготовки исходных материалов по утвержденным исполкомом НГС подомовым тарифам; изменения стоимости электроэнергии (с 01.03.2017г. – 1,68грн./кВт), — говорится в документе.
Департаменту ЖКХ рекомендуется интенсифицировать работу по выведению из подомового тарифа услуги «вывоз ТБО» и переход на прямое абонентское обслуживание » возчиками «. Установить срок данного перехода для домов 6 кл. – в течение двух месяцев, для домов большей этажности – в течение трёх – четырёх месяцев по оставшимся районам города.
Рекомендуется исполкому Николаевского горсовета принять решение, регламентирующее расходование средств ЖЭПами, исключительно в соответствии с поступающими на расчетный счет средствами от населения, по видам оказываемых услуг. В случаях, когда оплата производится одной суммой, разделять ее по составляющим и учитывать для дальнейшего расходования — раздельно.
— Исполкому принять решение, дающее право ЖЭПам, 10 % дебиторской задолженности на 01.01.2017г., по мере ее погашения, использовать, как мотивационную составляющую для персонала. Оставшаяся сумма погашенной дебиторской задолженности не разносится по составляющим услуг, а используется ЖЭПами, для пополнения оборотных средств.
Исполкому городского совета, в установленном законом порядке (соблюдением процедуры), внести изменения в решение № 26 от 16.01.2017 по уменьшению подомовых тарифов с учетом предложений рабочей группы. В случае непринятия данного решения, рабочая группа оставляет за собой право инициировать проведение внеочередной сессии НГС, — говорится в документе.
Кроме того, в процессе работы
Подомовые тарифы в Николаеве необходимо понизить – выводы рабочей группы
, рабочей группой были выявлены проблемы в организации самого процесса предоставления услуг.
— В случаях индивидуальной оплаты за услуги по лифтам населению не начисляются субсидии. Имеется необходимость в разработке нормативно-правового акта ДЖКХ для установления коммуникации между поставщиком услуг и потребителем, — говорится в документе.
Я вообще не понимаю за что платить ЖЭКам? Они же ничего не делают, жильцы сами все ремонтируют и сами платят за работу...
давно нужно платить за каждую услугу отдельно - дворники столько т, свет в подьезде- столько то ( хотя его вобще в поездах нет), ремонт труб ,с калькуляцией,- столько то и т.д,, все будет понятно. и не мешало бы структуру тарифа за жкх , с разьяснениями, на подьездах вывесить.
Касательно оплаты за лифт вообще отдельная тема. Почему плата за лифт привязана к площади квартиры? Ведь не редко в трехкомнатной квартире может жить 3 и даже 2 человека, а в одно-двух комнатной умудряются жить и семеро. Выход, либо начислять по количеству прописанных, либо переоборудовать лифты на расчёт карточками как уже в большинстве нормальных городов сделали. Но это же лифтёрам не выгодно, бабло просто так же капать не будет.