Происшествия

Россия должна выплатить переселенцу 3,5 млн грн: суд в Николаеве признал моральный вред

Истец покинул Донецк ещё ребёнком, а позже потерял дедушку во время обстрела

Цей матеріал також доступний:

Ингульский районный суд Николаева частично удовлетворил иск мужчины, который ещё ребёнком был вынужден покинуть Донецк из-за российской агрессии. Суд постановил взыскать с Российской Федерации в его пользу 3 500 000 гривен в качестве компенсации морального вреда. Полный текст заочного решения составили 2 октября 2026 года. По данным reyestr.court.gov.ua.

Иск мужчина подал в мае 2025 года. Свои душевные страдания он оценил в 7 131 600 гривен, объяснив свои требования вынужденным переездом, утратой возможности жить дома и гибелью близкого человека.

По словам истца, оккупация Донецка лишила его и родителей возможности жить в собственном жилье, пользоваться семейным имуществом и вести привычный образ жизни. После переезда он получил статус внутренне перемещённого лица и сейчас живёт в Николаеве. В 2019 году ему также присвоили статус ребёнка, пострадавшего в результате военных действий и вооружённых конфликтов.

В иске мужчина описал имущество, которое семья оставила в донецкой квартире: там сделали ремонт, установили новые окна, приобрели мебель и бытовую технику. Он утверждал, что позднее квартиру заняли представители так называемой «ДНР». С тех пор семья не могла пользоваться ни жильём, ни вещами, оставшимися внутри.

Отдельной тяжёлой утратой для истца стала гибель дедушки. Как указано в материалах дела, 2 июля 2024 года российские оккупационные войска обстреляли дом в посёлке Нью-Йорк Бахмутского района Донецкой области. Здание было повреждено, а дедушка, находившийся во дворе, погиб.

Истец рассказал, что после смерти мужа и потери жилья его бабушка перенесла инсульт. Она нуждается в постоянном уходе и лечении. Сам мужчина пояснил, что пережитое, потеря родного дома и смерть дедушки стали причиной длительных душевных страданий.

Представитель Российской Федерации не явился на судебное заседание и не подал отзыв на иск. Поэтому дело рассмотрели заочно, опираясь на имеющиеся письменные доказательства.

Правовую возможность такого рассмотрения суд обосновал практикой Верховного Суда: украинские суды могут рассматривать иски о возмещении ущерба, причинённого российской агрессией, не применяя судебный иммунитет России.

При оценке морального вреда суд учёл вынужденный отъезд мужчины с привычного места жительства, невозможность вернуться домой и утрату прежних социальных связей. Гибель дедушки и тяжёлое состояние бабушки дополнительно усилили его переживания.

Суд признал право истца на компенсацию обоснованным, однако счёл запрошенную сумму завышенной. Размер присуждённой выплаты определили с учётом обстоятельств дела, характера и продолжительности страданий, а также принципов разумности и справедливости.

Помимо компенсации истцу, с Российской Федерации постановили взыскать 8 165,25 гривны судебного сбора в доход государства Украина. Остальные исковые требования суд отклонил. Заочное решение может быть пересмотрено этим судом по письменному заявлению ответчика в установленном законом порядке.

Ранее мы писали:

Читайте новини першими

Связанные статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button