Происшествия

ДНК на стяжках выдало нападавшего, который пытал утюгом семью фермера в Николаевской области

Маршрут побега зафиксировали камеры и биллинг, а в багажнике его автомобиля нашли магазин от украденного стартового пистолета

Цей матеріал також доступний:

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області признал уроженца Одесской области виновным в разбойном нападении на семью фермера, совершённом в условиях военного положения. За преступление суд назначил ему 12 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Решение было опубликовано в едином реестре судебных решений.

Как установил суд, вечером 6 декабря 2023 года обвиняемый вместе с соучастником, личность которого до сих пор не установлена, заранее спланировал нападение на дом главы фермерского хозяйства в Кривоозёрской общине. Нападавшие приехали к дому в одежде, похожей на военную форму, в балаклавах и с предметами, внешне похожими на автоматы.

Пользуясь тем, что домовладение расположено на окраине посёлка, злоумышленники беспрепятственно проникли во двор. Фермера и его супругу они связали пластиковыми стяжками и начали требовать деньги и ценности.

Эти люди сказали, что он звонил в Россию и чтобы отдал телефон. У каждого в руках был укороченный автомат, они направляли автоматы на него. Он понял, что это не военные и схватился за автомат, перекрутил его, после чего получил удар по голове. Чем его ударили — не видел. Нападавшие говорили по‑русски, немного суржиком, называли его «батя», это не специфическое слово для посёлка Кривое Озеро», — сказано в материалах дела.

Чтобы заставить потерпевших выдать место хранения сбережений, нападавшие угрожали мужчине автоматом и ножом, обещали отрезать ему ухо, ставили на спину включённый утюг, наступали на ноги и выворачивали суставы, причиняя сильную физическую боль.

Опасаясь за свою жизнь, супруги указали место, где были деньги. Нападавшие похитили  4 тысячи долларов США, 20 тысяч гривен, магазин от стартового пистолета, после чего скрылись, оставив хозяев связанных. Общий ущерб составил 167 347 гривен.

Супруги сумели освободиться с помощью ножа и добежать до соседей, которые вызвали полицию.

Во время осмотра места происшествия следователи обнаружили полностью перевёрнутый дом: открытые шкафы, разбросанные вещи, следы обуви на столе. В доме и летней кухне нашли разрезанные пластиковые стяжки, которыми были связаны потерпевшие, а также спрятанные в наволочке два ноутбука, два мобильных телефона, абонентский терминал и иное имущество, которое злоумышленники пытались вынести.

Кроме того, криминалисты зафиксировали отпечатки пальцев, следы обуви и другие вещественные доказательства. Во время повторного осмотра территории были изготовлены гипсовые слепки следов обуви у гаража, калитки и огорода. Все обнаруженные предметы были признаны вещественными доказательствами и арестованы.

В суде защита пыталась признать результаты осмотра недопустимыми доказательствами, утверждая, что разрешение на проведение следственных действий дала только жена потерпевшего. Однако суд отметил, что супруги совместно проживали в доме, и поэтому согласие женщины было достаточным и соответствовало требованиям законодательства.

Одним из ключевых доказательств стали результаты молекулярно‑генетической экспертизы. На пластиковых стяжках, которыми были связаны руки потерпевших, эксперты выявили ДНК неизвестного мужчины. Впоследствии этот генетический профиль совпал с ДНК обвиняемого.

Суд также обратил внимание на то, что обвиняемый длительное время отказывался добровольно предоставить образцы ДНК. По мнению суда, такое поведение свидетельствовало о стремлении избежать разоблачения, поскольку было известно, что на месте преступления обнаружен биологический материал одного из нападавших.

Кроме того, в ходе расследования следователи проанализировали записи камер видеонаблюдения системы «Безопасный город» и частных камер. По версии следствия, после нападения подозреваемые скрылись на автомобиле ВАЗ-2121 «Нива», который был зафиксирован на трассе «Одесса — Киев» вскоре после совершения преступления. Анализ телефонных соединений также показал, что мобильный телефон обвиняемого в момент преступления находился в зоне действия базовой станции, соответствующей маршруту отхода злоумышленников.

Во время санкционированного обыска по месту проживания обвиняемого правоохранители обнаружили в багажнике автомобиля магазин от стартового пистолета, похищенного во время нападения. В суде подсудимый утверждал, что магазин подбросили ему сотрудники полиции. Однако суд изучил видеозапись обыска и установил, что жена обвиняемого сразу после обнаружения предмета сообщила следователю, что он давно лежал в багажнике, хотя она считала его обычной автозапчастью. Эти слова, зафиксированные на видео, полностью опровергли версию защиты о возможной фальсификации доказательств.

Сам обвиняемый своей вины не признал. Он утверждал, что никогда не был в доме потерпевших, не знаком с ними, а все доказательства против него якобы получены с нарушениями. Защита также заявляла о недопустимости результатов экспертиз и следственных действий.

Однако суд пришёл к выводу, что показания потерпевших, свидетелей, результаты осмотров места происшествия, ДНК‑экспертизы, анализ видеозаписей, телефонных соединений и другие доказательства в совокупности полностью подтверждают вину обвиняемого и опровергают доводы защиты.

Суд признал мужчину виновным по ч. 4 ст. 187 УК Украины («Разбой, совершённый по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище, в условиях военного положения») и назначил ему наказание в виде 12 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества.

До вступления приговора в законную силу обвиняемый останется под стражей. Срок наказания исчисляется с момента задержания.

Материалы в отношении второго участника нападения, личность которого до сих пор не установлена, выделены в отдельное уголовное производство.

Ранее мы писали:

Читайте новини першими

Связанные статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button