Попросила проверить "Приват24" — потеряла 6400 грн: в Николаеве мужчина получил приговор за мошенничество
Год ограничения свободы за повторное мошенничество: достаточно ли наказание за кражу доверия?
Корабельный районный суд г. Николаева вынес приговор по делу о мошенничестве с доступом к онлайн-банкингу “Приват24”. Обвиняемого, уроженца г. Николаева, признали виновным по ч. 2 ст. 190 УК Украины — мошенничество, совершенное повторно.
Приговор вынесли 31.03.2026 года, а вступил в законную силу 16.05.2026 года. Речь идет об уголовном производстве № 12023153050000044 и судебном деле № 488/1128/23.
По материалам суда, 24.03.2023 обвиняемый вместе с потерпевшей находились в квартире в Николаеве. Женщина попросила его зайти в своё онлайн-приложение “Приват24” на его мобильном телефоне, чтобы проверить, пришли ли деньги.
После этого мужчина получил доступ к её учётной записи в банковском приложении. Суд установил, что он решил воспользоваться доверием потерпевшей и присвоить её средства.
В тот же день, примерно в 08:17, находясь рядом с домом № 3/2 на улице Глинки в г. Николаеве, обвиняемый перевёл с банковской карты потерпевшей на свою карту “ПриватБанка” 6400 грн.
После этого, как указано в приговоре, мужчина скрылся с места совершения преступления и распорядился чужими деньгами по своему усмотрению. Потерпевшей был причинён материальный ущерб на сумму 6400 грн.
В судебном заседании обвиняемый полностью признал свою вину, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, и раскаялся. Суд также учёл активное содействие раскрытию преступления как смягчающее обстоятельство.
В то же время суд обратил внимание, что мужчина уже был судим. 05.10.2023 Ленинский районный суд г. Николаева признал его виновным по ч. 1 ст. 190 УК Украины и назначил 2 года ограничения свободы, но освободил от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года.
Новое производство касалось событий 24.03.2023, то есть преступление было совершено ещё до предыдущего приговора от 05.10.2023. По этой причине суд отдельно рассмотрел вопрос, нужно ли объединять наказания.
В итоге Корабельный районный суд г. Николаева пришёл к выводу, что оснований для сложения или поглощения наказаний нет. Предыдущий приговор Ленинского районного суда г. Николаева и новый приговор должны исполняться самостоятельно.
По этому приговору обвиняемого признали виновным в повторном мошенничестве и назначили ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
Срок наказания будут исчислять с момента приведения приговора в исполнение. Мера пресечения в этом производстве не применялась, судебные расходы отсутствуют.
Вещественное доказательство — мобильный телефон Samsung Duas, который находился на хранении у потерпевшей, суд оставил владельцу. Банковскую карту “ПриватБанка”, открытую на имя обвиняемого, также оставили владельцу.
Приговор мог быть обжалован в Николаевский апелляционный суд через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 30 дней со дня его оглашения.
Ранее мы писали:
- Притворялись представителями UNITED24 и UNICEF: полиция раскрыла масштабную мошенническую схему
- Мошенники списали деньги? В Раде хотят, чтобы банк не разводил руками, а возвращал средства
- Фейковое письмо от НБУ может открыть мошенникам доступ к вашему компьютеру
- Переход по ссылке из объявления о соцвыплате в соцсети обошёлся николаевке почти в 94 тыс. грн
- Один звонок — и денег нет: на Николаевщине женщин обокрали почти на 400 тысяч гривен





