Большинство николаевцев против свободного владения оружием в Украине — результаты опроса

После теракта в Киеве тема разрешения на владение короткоствольным огнестрельным оружием для гражданских снова стала одной из самых острых в обществе. В своём Telegram-канале Кorabelov.info в апреле 2026 года провели анонимный опрос среди подписчиков, чтобы выяснить позицию николаевцев по этой инициативе.

В голосовании приняли участие почти 1 000 респондентов. Из них:

• 45% — высказались против, считая, что это опасно.
• 24% поддержали идею, но только при жёстком контроле.
• 22% уверены, что гражданам следует разрешить оружие без оговорок.
• 9% не смогли определиться с ответом.

Обсуждение в комментариях показало глубокое недоверие к системе правосудия и правоохранительным органам. Часть пользователей отмечает, что даже в случае самообороны человек рискует оказаться на скамье подсудимых из‑за несовершенства судебной системы и коррупции. Другие обращают внимание на формальный характер медицинских проверок, которые могут не выявить неадекватных лиц.

“Суть не в том: нужно ли или не нужно… А в том, что, имея сегодняшнее правосудие и коррупцию, сложно будет доказать в суде, что ты защищался, когда действительно защищался, и не оказаться потом за решёткой с тем фактом, что у тебя было разрешение на оружие, которое тебе же и не оставило свободы”, – прокомментировала Марина. 

“Да, нужно. Все споры решать на ножах или стрельбой. Если оба с ножами или с огнестрельным оружием, то победит сильнейший, а если у одного нож, а у другого пистолет, то правда на стороне того, кто с пистолетом. Если у тебя ничего нет, то тебе не повезло, хотя… нужно разрешить добывать оружие в бою”, – саркастично заметил Владислав.

Отдельные участники дискуссии выражают опасения, что в нынешних условиях массовое вооружение населения может привести к росту насилия, особенно с учётом войны, мобилизации и напряжённой ситуации в обществе. При этом звучат и противоположные мнения — о праве на самозащиту и необходимости равных возможностей для всех граждан.

“У нас система не работает, все знают, как проходили и проходят медкомиссию при устройстве на работу — никто ничего не проверяет, если не стоишь на учёте, просто ставят печать (нарколог, психолог), вопросов не задают. Если как-то усилить проверку на адекватность, то в принципе можно. А с другой стороны, кто даст гарантию, что больше таких людей не появится и не будет частых случаев стрельбы. В США даже не во всех штатах разрешено ношение оружия. Вообще, чтобы изучить этот вопрос, нужно смотреть на пример США. Судебная система также не готова, трудно определить степень угрозы для применения летального оружия, даже полиции запрещено использовать огнестрельное оружие, если человек, например, с битой — там и шокер нужно применять. Точно сейчас не время об этом думать: ТЦК будет со стрелковым оружием, люди со стрелковым оружием — и тогда будет резня”, – добавил Дмитрий.

Напоминаем, ранее мы писали:

• Украинцам могут разрешить огнестрельное оружие для самозащиты, – глава МВС после теракта в Киеве
• Оставили людей под пулями: в Киеве проверяют полицейских после побега во время теракта
• Три пули через пешеходный переход: водитель ранил пешехода
• Ссора закончилась выстрелом в глаз: 16‑летнюю девушку срочно увезли в больницу
• После видео со стрельбой по авто, ТЦК заявил: это был не их боец