Більшість миколаївців проти вільного володіння зброєю в Україні — результати опитування

Після теракту в Києві тема дозволу на володіння короткоствольною вогнепальною зброєю для цивільних знову стала однією з найгарячіших у суспільстві. У своєму Telegram-каналі Кorabelov.info в квітні 2026 року провели анонімне опитування серед підписників, щоб з’ясувати позицію миколаївців щодо цієї ініціативи.

У голосуванні взяли участь майже 1 000 респондентів. З них:

• 45% — висловилися проти, вважаючи, що це небезпечно.
• 24% підтримали ідею, але лише за умов жорсткого контролю.
• 22% переконані, що цивільним варто дозволити зброю без застережень.
• 9% не змогли визначитися з відповіддю.

Обговорення в коментарях показало глибоку недовіру до системи правосуддя та правоохоронних органів. Частина користувачів наголошує, що навіть у випадку самооборони людина ризикує опинитися на лаві підсудних через недосконалість судової системи та корупцію. Інші звертають увагу на формальний характер медичних перевірок, які можуть не виявити неадекватних осіб.

“Суть не в тому: потрібно чи не потрібно… А в тому, що, маючи сьогоднішнє правосуддя і корупцію, складно буде довести в суді, що ти оборонявся, коли дійсно оборонявся, і не потрапити потім за грати з фактом, що ти ж мав дозвіл на зброю, який тобі ж і не залишив свободу”, – прокоментувала Марина. 

“Так, потрібно. Всі спори вирішувати на ножах або стріляниною. Якщо обидва на ножах або з вогнепальною зброєю, то переможе сильніший, а якщо у одного ніж, а в іншого пістолет, то правда на боці того хто з пістолетом. Якщо в тебе немає нічого, то тобі не повезло, хоча… треба дозволити добувати зброю в бою”, – саркастично зауважив Владислав.

Окремі учасники дискусії висловлюють побоювання, що за нинішніх умов масове озброєння населення може призвести до зростання насильства, особливо з огляду на війну, мобілізацію та напружену ситуацію в суспільстві. При цьому звучать і протилежні думки — про право на самозахист та необхідність рівних можливостей для всіх громадян.

“У нас система не працює, всі знають, як проходили і проходять медкомісію при влаштуванні на роботу — ніхто нічого не перевіряє, якщо не стоїш на обліку, просто ставлять печатку (нарколог, психолог), питань не ставлять. Якщо якось посилити перевірку на адекватність, то в принципі можна. А з іншого боку, хто дасть гарантію, що більше таких людей не з’явиться і не буде частих випадків стрілянини. У США навіть не в усіх штатах дозволено носіння зброї. Взагалі, щоб вивчити це питання, потрібно дивитися на приклад США. Судова система також не готова, важко визначити ступінь загрози для застосування летальної зброї, навіть поліції заборонено використовувати вогнепальну зброю, якщо людина, наприклад, з битою — там і шокер потрібно застосовувати. Точно зараз не час про це думати: ТЦК буде зі зброєю, люди зі зброєю — і тоді буде бійня”, – додав Дмитро.

Нагадаємо, раніше ми писали:

• Українцям можуть дозволити вогнепальну зброю як самозахист, – очільник МВС після теракту в Києві
• Залишили людей під кулями: в Києві перевіряють поліцейських після втечі під час теракту
• Три кулі через перехід дороги: водій поранив пішохода
• Сварка закінчилась пострілом в око: 16-річну дівчину терміново забрали до лікарні
• Після відео зі стріляниною по авто, ТЦК заявив: це був не їхній боєць