Красные юбки и 7 вибраторов: 66-летний мужчина получил приговор за "квартиру с игрушками"

Приговор Луцкого городского районного суда от 28 ноября 2025 года вызвал немалый резонанс не только на Волыни. История о том, как пожилой мужчина пытался выжить в сложных экономических условиях, превратив собственную квартиру в “дом разврата”, стала поводом для острых дискуссий о приоритетах правоохранительной системы.

На скамье подсудимых оказался 66-летний уроженец города Ромны, который в настоящее время проживает в Луцке. Мужчина — пенсионер, разведен, имеет высшее образование и, что важно, самостоятельно содержит несовершеннолетнюю дочь.

Бизнес-план: трансфер, квартира и интим

Следствие установило, что с апреля 2025 года по август 2025 года обвиняемый решил подзаработать на “удовлетворении половых потребностей” клиентов.

Он действовал как полноценный администратор:

• Создал место разврата в собственной квартире.
• Лично искал клиентов.
• Осуществлял их перевозку к месту предоставления “услуг”.

Арсенал “Любви”: что изъяла полиция

Список вещественных доказательств, приведенный в приговоре, впечатляет своей детализацией. Правоохранители изъяли и постановили уничтожить целый “склад” специфических предметов:

• 7 интимных игрушек и комплектующие к ним;
• женские трусы красного цвета;
• женская одежда: две красные юбки, белые и черные майки;
• десятки презервативов марок “Durex”, “Contex”, “Grown”;
• пластинка с 3 таблетками “MALEGRA” (препарат для потенции);
• 6 лубрикантов (включая ароматы ванили).

Кроме этого, у пенсионера нашли предметы, похожие на оружие: телескопическую дубинку и нож в чехле.

Приговор и цена вопроса для государства

Судья Олеся Калькова признала пенсионера виновным по ч. 1 ст. 302 УК Украины. Учитывая искреннее раскаяние, почтенный возраст и наличие на иждивении ребенка, ему назначили штраф в размере 17 000 гривен.

Однако самый интересный момент касается расходов на экспертизу. В деле фигурировала сумма 5 348 гривен 40 копеек. Поскольку уголовное производство по незаконному обращению с оружием (из-за найденных дубинки и ножа) было закрыто за отсутствием состава преступления, суд постановил: “Процессуальные расходы, связанные с проведением экспертиз… отнести на счет государства”.

То есть, за исследование изъятых у дедушки предметов заплатили налогоплательщики.

Реакция общественности: “Тестировали интимные игрушки?”

Именно этот факт вызвал волну возмущения. Жители Николаева активно обсуждают новость, указывая на абсурдность ситуации, когда ресурсы правоохранителей тратятся на подобные дела во время войны.

Житель Николаева Ukhmanovsky Line прокомментировал ситуацию, подчеркивая избирательность правосудия и сомнительную целесообразность таких “расследований”:

“Выживать в Украине, а тем более на пенсию, становится все сложнее. Нам интересно, какую-такую экспертизу за 5 тысяч грн проводили силовики? Тестировали интимные игрушки и белье? И будем откровенны, если копнуть объявления о почасовой и посуточной сдаче квартир, там таких “притонов” на любой вкус и кошелек еще немало найдется. Откуда такая избирательность проверки и наказания?”