В Николаеве мужчина изнасиловал маленькую внучку своего отчима

Коллегия судей (Татьяна Головина как председательствующая, Тимур Коротков и Андрей Федорченко) Корабельного районого суда города Николаева сейчас рассматривают дело (поступившее в данный суд летом 2022 года) об изнасиловании малолетнего лица.

Судом установлено, что обвиняемый — не женат, детей и семьи не имеет, до задержания официально трудоустроен не был, постоянного и стабильного источника дохода не имел, зарегистрирован в Николаевской области, постоянного места жительства в г. Николаеве не имеет и во время совершения инкриминируемых преступлений до задержания жил по месту жительства семьи потерпевшей, у которых «арендовал жилье». Позже информация была уточнена: во время совершения инкриминируемых преступлений до задержания периодически жил по месту жительства потерпевшей малолетней, у своей матери, с которой дедушка потерпевшей находится в гражданском браке.

Обвиняемый, который в настоящее время находится под стражей, участвует в заседаниях в режиме видеоконференции из помещения Николаевского СИЗО.

Согласно обвинительному акту, мужчина обвиняется в совершении двух уголовных правонарушений: в изнасиловании (особо тяжком насильственном преступлении, за которое предусмотрено наказание от 10 до 15 лет лишения свободы), а также по статье «развращение несовершеннолетних».

С начала судебного разбирательства злоумышленник пользовался бесплатными услугами защитника, предоставленного ему государством. Позже его семья наняла платного адвоката, которая в сентябре 2022 года заявила суду ходатайство об отказе от защиты обвиняемого в связи с невыполнением его родственниками условий заключенного с ней договора по оплате ее услуг. С тех пор мужчине вновь назначили адвоката Регионального центра по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи (для обеспечения конституционного права обвиняемого на защиту).

В октябре 2022 г. обвиняемый заявил отвод прокурору, но суд отказал за необоснованностью такого отвода.

В марте 2023 г. в закрытом судебном заседании обвиняемым был заявлен очередной отвод защитнику от государства — по мотивам того, что защитник якобы не относится к нему нормально и ничего не делает, что ему нужен «его» защитник. Такие действия обвиняемого суд рассматривает как злоупотребление своими правами, совершенные с целью затягивания процесса, и вновь отказал подсудимому.

Тогда же обвиняемым был заявлен повторный отвод прокурору (по мотивам его якобы ложными показаниями в отношении насильника, а также отвод председательствующей по делу судьи  (по мотивам «постоянного нарушения судьей его прав, как человека»). Еще два отказа получил обвиняемый за необоснованностью своих требований.

Кроме того, в марте 2023 года обвиняемый в очередной раз просил суд изменить свою меру пресечения с содержания под стражей (которую до того каждые 60 суток продлевали по ходатайствам прокурора) на домашний арест. Однако несовершеннолетняя пострадавшая и ее представители считают, что мера пресечения в отношении обвиняемого должна быть исключительно в виде содержания под стражей. Девушка сказала в суде, что она опасается обвиняемого, что во время инкриминируемых событий он ей постоянно угрожал, в том числе физической расправой, и такие действия обвиняемого она воспринимала реально.

В мае 2023 г. обвиняемый снова заявил отвод защитнику, потому что тот не участвует в судебном заседании лично (а в режиме видеоконференции), не помогает в составлении его жалоб, а также «сознательно пытается его осудить ни за что».

Эти утверждения обвиняемого без указания каких-либо фактов являются надуманными и имеющими целью затягивание судебного разбирательства, — вновь отметили судьи.

В июне 2023 г. обвиняемый заявил ходатайство об отказе от того же адвоката (мотивируя такое «ненадлежащим исполнением защитником своих профессиональных обязанностей» и просил назначить ему другого. Адвокат считал, что это обусловлено внепроцессуальным, негативным отношением обвиняемого к нему как защитнику. Вместе с тем, отрицал ненадлежащее исполнение им своих профессиональных обязанностей.

Коллегией судей установлено, что защитником добросовестно должным образом выполнялись возложенные на него профессиональные обязанности, противоположного в судебном заседании не установлено и соответствующих доказательств суду не представлено. Вместе с тем, принимая во внимание сложные внепроцессуальные отношения, которые сложились между обвиняемым и защитником, с целью обеспечения обвиняемому права на защиту и реализации его права на свободный выбор защитника, суд признал возможным принять отказ обвиняемого от этого защитника, привлекая к рассмотрению другого (из числа адвокатов Регионального центра по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи).

7 июля 2023 года прокурор обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении обвиняемого меры пресечения в виде содержания под стражей. В то же время, новая защитница обвиняемого, которую тот поддержал, просила изменить ему меру пресечения на личное обязательство (выпустить из СИЗО и возложить на него определенные обязанности — например, прибывать по каждому требованию в суд, сообщать об изменении своего места жительства или работы и т.п.).

Выслушав стороны,суд продлил действие меры пресечения в виде содержания под стражей на срок до 60 суток, а именно до 06.09.2023 года включительно.

Судебное разбирательство дела продолжается в закрытом режиме. Следующее судебное заседание назначено на 2 августа 2023 года.