Черновики Gmail, жена-россиянка и побег с передовой: матрос получил 15 лет за госизмену

Корабельный районный суд города Николаева признал военнослужащего Военно-морских сил Вооружённых сил Украины виновным в государственной измене и назначил ему 15 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего имущества. Приговор коллегия из 3 судей вынесла 19 июня 2026 года. Имя осуждённого в обнародованном судебном решении скрыто.

Мужчина был гражданином Украины, ранее не имел судимостей, находился в браке и проходил военную службу по контракту в звании матроса. С 5 июня 2019 года он служил в воинской части Военно-морских сил ВСУ, а на момент разоблачения занимал должность старшего стрелка взвода охраны роты охраны батальона охраны.

По установленным судом обстоятельствам, военнослужащий проживал в Очакове вместе с супругой — гражданкой Российской Федерации. Супруги познакомились через интернет в 2019 году, а в 2021 году поженились. После начала полномасштабного российского вторжения мужчина продолжил службу в ВСУ.

Весной 2024 года военнослужащему стало известно о возможном направлении его подразделения на Херсонское направление. Он рассказал об этом жене, которая начала искать способы перевести мужа в другую часть, уволить со службы или организовать его выезд за пределы Украины.

По материалам дела, сначала жена через свою мать, которая проживала в Москве, связалась с мужчиной, которого при первом допросе назвала сотрудником российской ФСБ. Тот расспрашивал военнослужащего о иностранных военных в Очакове и ситуации на острове Майский, но после отсутствия полезных ответов прекратил общение.

В мае 2024 года отец жены передал ей контакт другого мужчины — гражданина РФ, который пользовался псевдонимом в Telegram. Он заявлял, что может помочь военнослужащему выехать из Украины, однако взамен начал собирать сведения военного характера.

Россиянин предоставил супругам логин и пароль от специально созданного почтового ящика Google. Для конспирации собеседники не должны были отправлять письма: сообщения оставляли в папке черновиков, а после прочтения удаляли. Таким образом они пытались скрыть сам факт обмена информацией.

Не позднее 17 мая 2024 года куратор поставил военнослужащему первое задание. Он требовал сообщить место прохождения службы, автобиографические данные, информацию о непосредственных командирах, места их проживания и пребывания, а также назвать военнослужащих части, которые имеют родственников в России.

Суд установил, что военнослужащий вошёл в почтовый ящик со своего телефона OnePlus и оставил в черновиках подробную автобиографию. Он рассказал, что родился и учился в Очакове, окончил профессиональное училище в Николаеве, работал в супермаркете, а в 2019 году подписал контракт с ВСУ.

Кроме личных сведений, матрос назвал командира воинской части и двух его заместителей. Мест их проживания он не сообщил, отметив, что эти данные скрывают даже от личного состава. Также военнослужащий заявил, что не знает других бойцов с родственниками в РФ и считает себя единственным таким военнослужащим в части.

Командование воинской части впоследствии подтвердило следствию, что актуальная информация о командире и двух его заместителях официально не публиковалась в открытом доступе. Суд отметил, что даже частично известная информация могла помочь врагу проверить, подтвердить или обновить разведданные.

После получения первого сообщения российский куратор отметил, что берёт переданные сведения “в обработку”, и поставил новое задание. От военнослужащего требовали подробно описать его служебные обязанности, назвать объекты, которые он охраняет, раскрыть места их расположения, систему охраны и обороны воинской части. Выполнить второе задание мужчина не успел. Его противоправную деятельность вскрыли сотрудники Службы безопасности Украины 21 мая 2024 года.

Во время обыска квартиры в Очакове правоохранители изъяли телефоны военнослужащего и его жены. В памяти смартфона OnePlus, которым пользовался матрос, обнаружили скриншоты переписки с российским собеседником.

В частности, куратор спрашивал военнослужащего, не изменилась ли ситуация и не движется ли фронт в его направлении. Мужчина ответил, что изменений нет. В другом фрагменте они обсуждали график службы матроса, чтобы определить время, когда можно безопаснее пользоваться общей электронной почтой. На телефоне также хранились фрагменты автобиографии, которые соответствовали сообщению в черновиках. Следователи зафиксировали переписку военнослужащего с женой о скрытом обмене информацией и возможном совместном выезде.

Перед разоблачением супруги отправили в Россию часть вещей и компьютерной техники. По словам обвиняемого, жена должна была навсегда покинуть Украину из‑за истечения срока действия документов. 20 мая 2024 года он отвёз её в Одессу, откуда она направлялась к границе с Молдовой.

Женщину остановили во время пограничного контроля. Как сообщил в суде сотрудник СБУ, в её телефоне обнаружили переписку, которая указывала на контакты с представителями враждующей стороны, попытки вербовки граждан Украины и сбор информации военного характера.

В суде военнослужащий вину не признал. Он настаивал, что переписку с россиянином преимущественно вела жена, а от передачи военных сведений он якобы отказался. По его версии, жена знала автобиографию мужа, а информацию о командирах могла увидеть в военном билете.

Матрос также утверждал, что не планировал перейти на сторону врага, не намеревался передавать важную информацию и рассматривал выезд только в Молдову или одну из европейских стран. Вопросы российского собеседника о воинской части якобы вызвали у него беспокойство. Суд отнёсся к этим объяснениям критически. Коллегия учла материалы негласных следственных действий, данные электронной почты, результаты осмотра телефонов, выводы компьютерно-технических экспертиз, информацию мобильных операторов, видеозапись обыска и показания свидетелей.

Отдельно суд исследовал показания жены. Во время первого допроса она заявила, что передала мужу логин, пароль и инструкции куратора, после чего военнослужащий сам предоставил свою автобиографию и информацию о командовании части. Позже женщина изменила часть показаний, сославшись на психологическое давление.

В то же время суд отметил, что ключевые обстоятельства в обеих версиях остались одинаковыми: жена передала мужу доступ к почте, российский собеседник запрашивал военные сведения, а ответы об автобиографии и командирах предоставлял сам военнослужащий. Во время рассмотрения дела жена осуждённого уже находилась за пределами Украины. По словам мужчины, она вернулась в Россию.

Обвинение инкриминировало матросу государственную измену в двух проявлениях: помощь представителю иностранного государства в проведении подрывной деятельности против Украины и так называемый “интеллектуальный переход на сторону врага”. Суд признал доказанной именно помощь представителю государства-агрессора. Коллегия отметила, что военнослужащий понимал характер вопросов, осознавал опасность передачи данных и сознательно пользовался законспирированным способом связи.

В то же время формулировку об “интеллектуальном переходе на сторону врага” суд не поддержал, поскольку доказательств фактического перехода мужчины на сторону российских сил не было. Намерение получить помощь в побеге из Украины само по себе не подтверждало эту отдельную форму государственной измены. Смягчающих или отягчающих обстоятельств суд не установил. Вместе с тем коллегия учла отсутствие раскаяния, попытки переложить ответственность на жену и то, что сотрудничество прекратилось не добровольно, а лишь после вмешательства СБУ.

Военнослужащего признали виновным по ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Украины и назначили 15 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества.

В срок наказания будет засчитано пребывание мужчины под стражей, начиная с 31 мая 2024 года, с расчётом один день предварительного заключения за один день лишения свободы. С осуждённого также постановлено взыскать в пользу государства 15 145 гривен 60 копеек затрат на проведение экспертиз. Телефон OnePlus оставили под арестом для дальнейшей конфискации, а Samsung Galaxy, который принадлежал жене, суд постановил вернуть владелице. До вступления приговора в законную силу мужчина остаётся под стражей. В тексте решения указано, что приговор может быть обжалован в Николаевский апелляционный суд в течение 30 дней.

Ранее мы писали:

• СБУ задержала агента РФ, который пытался совершить теракт в Николаеве
• Всего неделя оккупации села на Николаевщине: предатель сбежал вместе с россиянами, но получил 15 лет
• «Лёгкие деньги» закончились СИЗО: в Николаеве задержали студента, который регистрировал Starlink для россиян
• Сливал врагу позиции морпехов и склад боеприпасов: командира взвода приговорили к 15 годам
• Starlink для оккупантов за $100: СБУ вскрыла 8 агентов России, завербованных через Telegram