Силовики гоняются за контентом для взрослых, пока тяжкие сексуальные преступления остаются проблемой

В Украине снова обострилась дискуссия вокруг статті 301 Кримінального кодексу України, по которой людей могут наказывать за изготовление, хранение или распространение порнографических материалов. Формально речь о “общественной морали”, но на практике под уголовные дела часто попадает интимный контент между взрослыми людьми, приватные переписки, вебкам или фото, отправленные в мессенджерах, – пишет texty.org.ua

По данным, даже обмен интимными фото между взрослыми людьми может трактоваться правоохранителями как “изготовление, хранение и распространение порнографических материалов”. Санкция по статтею 301 КК України может предусматривать штраф от 34 тисяч до 85 тисяч гривень, ограничение или лишение свободы до 5 років. Чаще всего такие дела фигурируют в контексте приватных переписок в Telegram и Viber.

Тема снова стала громкой после того, как 20 травня 2026 року правоохранители задержали 4 руководителей главных управлений Національної поліції України и их заместителей по подозрению в “кришуванні” порнобизнеса. После этого разговоры о декриминализации взрослого добровольного порно активизировались с новой силой.

Но уже 28 травня 2026 року Верховна Рада України не смогла принять законопроект о декриминализации порнографии. “За” проголосовали лишь 207 народных депутатов. Против были 5, воздержались 3, а еще 60 депутатов просто не голосовали. Фракции “Європейська солідарність” и БЮТ, по приведенным данным, не дали ни одного голоса “за”.

До этого, 27 травня 2026 року, на korabelov.info уже сообщалось, что Міністерство внутрішніх справ України согласовало текст соответствующего законопроекта почти без замечаний, а министр Ігор Клименко фактически переложил дальнейшую ответственность на парламент: документ уже находился у Верховній Раді України.

В целом авторы исследования проанализировали около 3,5 тисячі дел в судебном реестре, возбужденных по статтею 301 КК України. Они пришли к выводу, что старая советская логика борьбы с порнографией до сих пор создает пространство для абсурдных приговоров, коррупционных рисков и отвлечения правоохранителей от действительно тяжких преступлений.

За 20 років, начиная с 2006 року, в судебном реестре нашли 3473 дела по поводу порнографии. Из них 2293 завершились приговорами, касающимися взрослой порнографии. То есть примерно 66% таких дел доходят до обвинительных решений.

Отдельно было проанализировано 1505 судебных приговоров. Среди них 1084 случая касались продажи порнографического контента в формате фото, видео или онлайн-чатов, еще 30 — онлайн-трансляций. Чаще всего такой контент пересылали именно через Telegram или Viber.

Больше всего дел по статтею 301 КК України зафиксировано в Дніпропетровській області — 331, Харківській області — 247, а также в Києві — 245. Меньше всего таких дел выявлено в Чернігівській, Київській и Волинській областях.

Проблема в том, что правоохранительная система часто подменяет реальную борьбу с насилием преследованием взрослых людей за добровольный интимный контент. В предоставленном анализе прямо указывается: серьезные сексуальные преступления, в том числе насилие или эксплуатация детей, расследуются хуже, чем общедоступная взрослая порнография.

Отдельная критика касается методов расследования. Чтобы доказать факт “преступления” в приватных чатах или на онлайн-платформах, правоохранители проводят контрольные закупки за бюджетные средства, просматривают материалы, изымают телефоны, компьютеры и назначают экспертизы. Затем суды часто завершают дела штрафами, условными сроками или признанием вины обвиняемыми.

Фактически государство тратит время следователей, прокуроров, экспертов и судов на контент взрослых людей, созданный по согласию. И это происходит во время полномасштабной войны, когда ресурсы правоохранительной системы должны быть максимально сосредоточены на преступлениях против безопасности государства, военных преступлениях, насилии, торговле людьми и эксплуатации несовершеннолетних.

Критики действующего подхода подчеркивают: уголовная ответственность должна оставаться там, где есть реальный вред — принуждение, шантаж, распространение без согласия, эксплуатация, насилие, детская порнография, торговля людьми. Но взрослый добровольный контент между совершеннолетними людьми не должен автоматически превращаться в уголовное дело.

В этом и заключается главный абсурд: государство одновременно говорит о налогах, цифровой экономике и наполнении бюджета, но продолжает криминализировать сферу, которая уже фактически существует. Ранее Данило Гетьманцев заявлял, что около 8 тисяч украинцев у 2023 році получили в сумме 5 мільярдів гривень дохода от OnlyFans, а потенциальные налоговые поступления могли бы составлять около 1 мільярда гривень в год.

Еще один показательный момент — реакция общества. Петиция о декриминализации порнографии набрала более 25 тисяч голосов, после чего Президент України Володимир Зеленський ответил, что окончательное решение принадлежит полномочиям Верховної Ради України.

После провала голосования 28 травня 2026 року вопрос остался открытым. И теперь ответственность лежит не на абстрактной “морали”, а на конкретных депутатах, которые либо не поддержали, либо просто не нажали кнопку.

Пока взрослых людей судят за интимный контент, государство рискует терять не только налоги. Оно теряет доверие граждан, ресурсы правоохранителей и здравый смысл в сфере, где давно нужно четкое разграничение: где есть преступление, а где — частная жизнь взрослых людей.

Раніше ми писали:

• Голые фото с маминого iPhone: девушка получила судимость за сообщение
• 40 миллионов налогов, а секс — под запретом: что ответил Зеленский моделям OnlyFans
• Не лезьте в трусы! Петиция об интимной свободе уже на полпути к Президенту
• Голая благодарность: мать 6 детей «отблагодарила» кума интимными фото и получила приговор
• Порнобизнес на 750 гривен: николаевская уборщица ЖКХ стала фигуранткой громкого дела