Две жены пропавшего военного сошлись в суде: одна из них оказалась фиктивной

В одном из столичных судов почти год рассматривалось дело, где бывшая жена пропавшего без вести военнослужащего требовала признать второй брак своего бывшего фиктивным. Она утверждает, что в день регистрации брака мужчины не было в Киеве. Дополнительно, в ЗАГСе не было ни одного фото молодоженов. Новая жена военного – бывшая работница этого самого ЗАГСа.

Бывшая жена пропавшего военного уверена, что муж не женился во второй раз.

По этому делу в Днепровском суде Киева ТСН следила в течение года. Истица Ольга – бывшая жена бойца, действует от имени малолетнего ребенка. По ее словам, этот брак не мог быть заключен, потому что ее бывшего мужа физически не было ни в Киеве, ни в ЗАГСе. Подпись на документах фальшива, что подтверждает заключение Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз.

Прямая речь Ольги: «Ко мне 16 сентября из военкомата пришли и вручили мне уведомление, что он без вести пропал».

Новая жена Яна Биднюк: эта женщина называет себя законной женой пропавшего без вести бойца. Она утверждает, что расписалась с мужем 2 августа, а затем он уехал на службу. Через месяц он пропал без вести под Бахмутом. ТСН не показывает лицо бойца и не разглашает его имя, ведь все еще есть надежда, что он может быть в плену и это может навредить ему.

Именно Ольгу (как мать ребенка бойца) лично известили об исчезновении, и первые месяцы она как покровительница получала его боевые – 100 тысяч гривен в месяц. Внезапно, через полгода после исчезновения мужчины, поступило уведомление из воинской части – выплаты ее экс-мужчины теперь получает новая жена Яна Биднюк.

Позиция ЗАГСа: В Днепровском ЗАГСе Киева отказались комментировать это. Этот факт осложняется тем, что Яна Биднюк раньше работала в этом ЗАГСе и сейчас работает в системе ЗАГСа, в Министерстве юстиции. Бывшая начальница Яны, Оксана Воротникова – руководитель Днепровского ЗАГСа, отказалась отвечать на любые вопросы ТСН.

Свидетельство Яны Биднюк: На заседании суда она рассказывала, что она со своим будущим мужем и на море ездила отдыхать, и во Львов на Рождество. Однако никаких фото оттуда нет.

Прямая речь Яны Биднюк: «Он не фотографируется никогда».

Яна Биднюк путалась в хронологии событий в день регистрации. Кто где был, когда она пошла в парикмахерскую, когда ходили за кольцами. По данным из воинской части, со дня мобилизации, 25 февраля 2022 года, мужчина в отпуске не был, в медроте тоже СЗЧ не имел. И рапортов об отпусках, и рапорта на женитьбу в воинской части нет.

В суде показания давал и отец пропавшего военного. Ян Биднюк он видит впервые и вообще не знал о существовании этой женщины в жизни своего сына.

Суд исследовал все документальные доказательства, предоставленные сторонами. Однако доказательств, подтверждающих пребывание мужа в Киеве и тем более в ЗАГСе в день регистрации брака, адвокат Яна Биднюк не предоставила.

Через два часа судья объявила приговор:

«Признать брак, зарегистрированный Днепровским отделом госрегистрации актов гражданского состояния в городе Киеве между военным и Биднюк Яной Всеволодовной, актовая запись от 2 августа 2022 года, незаключенным».

Аннулирование записи и дальнейшие действия: Днепровский ЗАГС по решению суда должен аннулировать актовую запись. Адвокат Яны Биднюк говорит, что будет подавать апелляцию. Кто именно подделал документы и подписи – это будет определять другое уголовное дело.

За время рассмотрения этого дела Яна Биднюк получила боевые выплаты более чем на 1 миллион гривен.