Владелец собаки, которую загрыз алабай в Корабельном, не может наказать виновных

Житель Корабельного района города Николаева Юрий И. (хозяин маленькой собачки, которую 3 мая 2021 года (около 09:00 у пересечения переулков Чехова и 3-го Братского) на глазах у ребенка загрыз большой пес породы алабай (ВИДЕО), выгуливаемый другим мужчиной без намордника и поводка) пожаловался на бездействие полиции в расследовании происшествия.

Как отметил Юрий на своей странице в социальной сети Facebook, с самого начала полиция не особо рвалась наказать виновных в гибели его питомца. Поэтому мужчина вынужден был сам в течение нескольких часов опрашивать местных жителей и искать место пребывания алабая-убийцы.

«3 травня на мого сина і собаку було здійснено напад алабаєм, який був у супроводі Терещенко М. В., в наслідок чого мій собака загинув. Мною було викликано поліцію, яка прибула зафіксувала смерть собаки, оглянула місце події і поїхала, порадивши мені чекати на слідчу групу. Протягом наступних 2 годин, я особисто опитував людей і шукав місце перебування алабая і його власника, що мені успішно вдалося. Протягом наступних 2 годин я очікував на місці перебування собаки пров. 2-Братський і очікував приїзду слідчої групи. У слідчої групи були більш важливіші справи, і через 2 години приїхав той самий наряд поліції. Поліцією при мені було опитано Терещенко М.В., чи є він власником алабая, який зробив напад, і оглянуто вол’єр, де перебував вищевказаний собака (записано на нагрудну камеру).

У подальшому мене  і Терещенко М.В. було доправлено у 3-тє відділення поліції для написання заяви і надання показів. В заяві у поліцію мною було вказано, що я і мій син є потерпілими, мені нанесено матерільну шкоду, моєму сину нанесено моральну травму і надано відео з місця події, де зафіксовано, як відбувався напад. Терещенко М.В. повторно свідомо надає неправдиві свідчення, що він є власником алабая», — рассказал Юрий.

По его словам, в документах на собаку указано, что её владельцем является не Николай Терещенко, а Ольга Хуторянская. Тем не менее, полиция в ответ на обращение пострадавшего указала, что уже наказала именно Терещенко.

«Замість ч2. ст 154 (порушення правил тримання тварин, що спричинили заподіяння шкоди здоров’ю людей або їх майну) і передачі справи у суд, любі друзі інкримінують ч1. ст.154 (вигулювання собак без повідків і намордників) і… передають матеріали у суд, де зазначають мене СВІДКОМ, хоча повинні були передати до адміністративної комісії. Всі мої звернення ігноруються з формулюванням, що вже моє попереднє звернення було розглянуто і Терещенко покарано. Суд повертає матеріали до поліції. В матеріалах справи є документи на алабая, де власником вказано Хуторянську Ольгу. На моє нове звернення, що я і мій син є потерпілими, нам нанесено матеріальну і моральну шкоду, власником алабая є Хуторянська, а не Терещенко, мені повторно відповідають, що моє звернення було вже розглянуто і Терещенко притягнуто до відповідальності за вигул собаки без намордника і повідка», — написал пострадавший.

Не дало никаких результатов и повторное обращение мужчины в правоохранительные органы.

«Подаю позов у суд до Національної поліції і залишаю електронну заяву на порталі національної поліції і… сьогодні знову отримую ту саму відповідь, але доповнену іронічною приміткою, що я не надав висновок ветеринара про причину смерті собаки. У підсумку:

• — мою собаку вбито (був би син ближче до алабая, то думаю, нападу був би на нього)
• — у дитини моральна травма
• — я виконую роботу поліції і слідчих — знаходжу відеозапис події, місце перебування собаки і власника, документи, що підтверджують власника собаки
• — Терещенко М. дає свідомо неправдиві показання і платить 80 грн
• — Хуторняська О. живе спокійно
• — Національна поліція України робить НІХ**!», — отметил Юрий.