Общество

"Это дело я просто так не оставлю!" - муж пострадавшей в ДТП (ВИДЕО)

Напомним: вечером 11 января 2014 г. в Корабельном районе (возле перекрестка пр.Октябрьский-ул.Металлургов) произошло ДТП, в котором пострадала 32-летняя женщина-пешеход, катившая детскую коляску по пешеходному переходу (Юлия Кальченко). Ее доченьку от трагедии спасло лишь то, что перед самым переходом через дорогу малышку из коляски взял на руки ее папа, муж Юлии (Николай Кальченко).

Получившая ряд телесных повреждений от наезда на нее автомобилем, Юлия по сегодняшний день пребывала на стационарном лечении в травматологическом отделении Жовтневой ЦРБ.

Виновник ДТП, 61-летний водитель минивэна «Peugeot Expert» Виктор Петрович Плужников (бывший военный) на месте аварии пообещал исчерпать инцидент по-мирному и предложил сделать это назавтра в кабинете следователя.

Однако на другой день виновник ДТП заявил, что муж пострадавшей и ещё 5 человек избили его на месте происшествия! При этом говорит, что начали бить сразу после аварии, хотя сам через некоторое время после нее подходил «договариваться» к мужу пострадавшей, по его словам, целый и невредимый…

Николай Кальченко рассказал журналисту «Корабелов.Инфо», как с его точки зрения всё было на самом деле в тот вечер, и высказал свои опасения о том, что водитель «Peugeot Expert» сделает всё, чтобы уйти от ответственности (сам же Николай не собирается «спускать с рук» это дело):

«Мы подходили к пешеходному переходу (светофор не работал), собака — западно-сибирская лайка Фатан — шла рядом. Буквально перед переходом, метров за двадцать, дочка начала капризничать, и я взял ее на руки, а жена продолжала везти коляску.

Переходили дорогу по пешеходному переходу (от почты в направлении магазина «Валентина» — ред.): я с ребенком на руках, слева от меня собака, и левее — жена с коляской.

Не доходя до конца пешеходного перехода (метра два или три осталось), я в последний момент замечаю машину — она направлялась со стороны города, то есть с правой стороны от меня. Естественно, жена машину за мной не видит, потому что я ближе к машине.

Я, в последний момент заметив машину, останавливаюсь, кричу жене, но она по инерции делает еще несколько шагов, и машина бьет ее в правый бок. Юля услышала меня, но не успела среагировать. Все произошло на моих глазах (хорошо, хоть ребенок был на руках): кувырки коляски, собака убежала, жена лежит… Юля от удара отлетела на метра три, потом ее еще «кувыркало» на асфальте по инерции. Ну и коляска тоже отскочила, она перед женой лежала».

— Ваши действия в последующие секунды?

«Я сразу кинулся к жене, ее надо было поднимать. Смотрю: она в шоковом состоянии, вскочила на ноги. Ну, знаете, как можно и с переломом встать на ноги, пока в шоке.

У ребенка тоже паника, пусть ей 1 год и 3 месяца, но в этом возрасте дети все видят и чувствуют, что происходит. Тоже там крики, слезы.

Люди сразу моментально собрались — случайные зрители — те, кто на остановке стоял, молодежь к машине подбежала».

— После столкновения водитель, совершивший ДТП, вышел к вам из машины и оказал ли первую помощь?

«Я занимался женой и не видел, выходили из машины, или нет. К нам никто не подходил,
это точно.
Я жену сразу усадил на скамейку у остановки, спросил, как ее дела. Сказала: «Нога». Я попросил людей, просто случайных прохожих, вызвать «скорую», потому что жена была в шоке и не могла объективно оценить свое состояние, есть переломы или нет — надо было делать снимки.

У меня был маленький ребенок на руках, так что свидетели вызвали и скорую, и ГАИ».

— Как оценили эти службы сложившуюся ситуацию?

«…Ко мне подошли ГАИ-шники и спросили, имею ли я претензии к водителю. Ну а как вы думаете? Он жену мою сбил! Конечно, имею. Может они думали это как-то не оформлять… Спросили, какие повреждения. Я ответил, что не могу сейчас объективно оценить состояние жены, я же не врач, нужно делать рентген, осматривать. Тем более, в первый день может быть одно состояние, а когда шок отошел – совсем другое состояние, как и получилось с моей женой.

Ее «Скорая» увезла, приехал мой отец, забрал ребенка, разбитую коляску, а я остался на месте ДТП — нужно было давать показания. С женой мы созванивались. Первое, что у нее определили — разрыв связок правого колена и ушиб. Госпитализацию ей на тот момент не предлагали (сделали снимки и отпустили домой часам к восьми вечера)».

— Сколько Вы находились на месте ДТП?

«Примерно полтора — два часа».

— Когда Вы увидели водителя?

«Водителя я увидел, когда уже начали брать показания, ориентировочно через полчаса после аварии».

— Кто из свидетелей давал показания?

«Пришел случайный свидетель. Он ехал в 32-й маршрутке, оказался такой ответственный и пешком с «Артема» вернулся к месту ДТП. Он сам вызвался. Я был в таком состоянии, что мне некогда было кого-то искать, просить… «Зевак» много было, но все постояли, посмотрели и разошлись. Потом узнали телефон водителя маршрута №32 и на обратном пути у него тоже взяли показания. Его быстренько опросили (он же с людьми был).

Я сказал: опрашивайте сначала свидетелей, а потом меня. Ну, мало ли, у них какие дела? Их в первую очередь, меня уже потом.

…И вот свидетелей опрашивают, а тот парень, который вернулся с «Артема», мне говорит: «Смотри внимательно, потому что следователь… у него громкий динамик в телефоне… Следователю уже звонили за этого водителя, мол, «порешайте» вопросы максимально, постарайтесь машинку на штрафстоянку не забирать, постарайтесь там поспособствовать. Я это все слышал…». Я принял к сведению эту информацию…

Опрашивал меня ГАИ-шник, потом прочел мне текст протокола. Я подписал, что с моих слов записано верно — так, как оно было на самом деле, на пешеходном переходе… Потому что пассажиры, которые были с водителем — его жена, якобы, и внучка — стали рассказывать, что я переходил не по пешеходному переходу, говорили мне: «Вообще, откуда ты взялся?». Но на фотографиях видно, где стоит машина (учитывая тормозной путь). К тому же, на переходе есть специальный съезд для коляски…

У водителя были «парламентеры» — приехала «группа поддержки»: женщина в возрасте, мужчина. Понятно, что они кому-то позвонили и посъезжались люди. Я почувствовал, что люди бессовестные. Начали мне говорить, чтобы я показал сумму ущерба, предоставил доказательства… Жена в больнице, вещи порваны, коляска разбита… Говорю: может, это я перед вами извиниться должен и компенсацию выплатить?»

— О чем Вы разговаривали с водителем?

«После всего следователь Дирша мне сказал, что водитель готов со мной разговаривать о вопросах компенсации. Водитель отвел меня в сторону и стал всячески «прибедняться» — рассказывать, что он пенсионер, что у него с ГАИ будут проблемы. Да, будут, но я здесь при чем? Он озвучивал разные суммы… В результате пообещал 6 тысяч гривен. Мы пришли к тому, что на следующее утро встречаемся у следователя».

— Что было дальше?

«Я в этот вечер должен был еще пойти в ночь на работу (с 24-00 до 8-00), поэтому жена осталась с ребенком дома одна… Утром прихожу с работы, Юля говорит, что ее всю ночь «рвало», то есть проявилось все».

Утром 12 января я отвез жену в больницу, мы описали симптомы, и врачи приняли решение о ее госпитализации на 21 день. Когда я был уже свободен, позвонил водителю. Телефонную трубку взяла его жена и сказала, что ему вечером стало плохо, у него сотрясение мозга, и его скорая забрала в больницу. «Через час мы принесем ему телефон в больницу, и он Вам перезвонит»… Этим все и закончилось. Он лежал в одном отделении с моей женой, но
с его стороны — никаких извинений и денег

В ночь с 11 на 12 января в больнице он, якобы, написал заявление в милицию о том, что был избит неизвестными».

— В комментариях на сайте сказано, что водителя избили ногами по голове. Видели Вы драку или следы на лице водителя от побоев, когда общались с ним тем вечером после аварии?

«В первое время мне было не до него, я занимался женой. Какая-то молодежь, видя такое, вроде бы подскочила к нему, но, общаясь с ним уже после всего, на его лице не было ни синяков, ни ссадин, ни единой царапины.

Грубо говоря, 2 часа он простоял на месте ДТП, потом сдавал анализы на Володарского, тоже минимум 2 часа – оказания медпомощи всё это время он не просил. Ясно, что человека «проконсультировали», если учесть, что были звонки с просьбой помягче решить это дело».

— Вам приходилось встречаться с виновником в больнице, пытался он или Вы общаться на данную тему?

«Я разговаривать уже ни с кем не буду. Какой мне смысл? Он конкретно делает вид потерпевшего в данной ситуации и считает, что прав на все 100 %. Я ему еще на месте ДТП говорил: благо, что я взял ребенка на руки…»

— Каково состояние Вашей супруги?

«Она до сих пор не отошла от шока после случившегося. Думаю, что для нее и ребенка нужна консультация психолога. Ребенок хоть и маленький, но чувствует все наши эмоции и переживания. Я сейчас имею огромное количество проблем, с ребенком на руках их сложно решать…

Кстати, собака наша тоже пострадала, получив перелом головки плечевой кости, и сейчас проходит курс лечения… Мне говорили: «Собака, ну и собака…», но она — член нашей семьи, это как ребенок… Я на самотек это тоже пускать не буду.

А те слова, как вы писали по рассказам случайного свидетеля, что якобы я говорил в телефонном разговоре, будто он, вроде, мужик нормальный, и писать заявление, может, не буду — этого не было. Какой он нормальный, если сбил мою жену и даже не подошел к нам и не поинтересовался ее состоянием?

А еще говорят, что, якобы, виноват нерабочий на то время светофор. Это перекресток у Корабельной администрации, там хорошее освещение, «живая» остановка, и к тому же не 2 часа ночи было, а всего-то 18 часов…»

— Как Вы планируете поступить в данной ситуации?

«Процесс пошел, ждем результатов лечения и судмедэкспертизы, в которой будет указана степень повреждений. Собираем документы, чеки на приобретение медикаментов. Потом будет принято решение, какое дело возбуждать — уголовное или административное.

Это дело я просто так не оставлю — это касается моей семьи, ее здоровья.
Священнее семьи нет ничего на свете. Если за это не бороться, то тогда вообще за что бороться в жизни?

Изначально я не мог объективно оценить ситуацию с женой. Я думал, с ней все в порядке, и готов был решить вопрос чисто по-человечески — принять компенсацию за испорченные вещи, разбитую коляску, и всё — мы расходимся. Для меня это не бизнес, и я не собираюсь на этом деньги зарабатывать. Ну, а раз так люди по-свински поступают, значит, надо таких наказывать по закону — может, другим тогда не повадно будет и послужит примером…»

Со своей стороны добавим, что в ответ на наши вопросы представитель пресс-службы ГАИ, проводившая видеосъемку на месте данного ДТП, рассказала, что водитель в тот вечер ей ни на что не жаловался, ни о каких побоях не рассказывал и вообще не хотел общаться, закрывшись в машине…

Предлагаем вниманию читателей видео, снятые журналистом Юрием Юриным, который также пытался разобраться в этом запутанном деле, поговорив 19 января и с мужем пострадавшей Николаем Кальченко, и с водителем Виктором Плужниковым:

https://www.youtube.com/watch?v=9odwZccwg5U

https://www.youtube.com/watch?v=sqJoohSUjnw

Такой вот поворот…

Интересно, что 23 января в телефонном разговоре с «Корабелов.Инфо» водитель Виктор Плужников (кстати, он был выписан из больницы на 12-ый день после поступления) сказал, что
не хочет говорить о том, что его побили, а на вопрос, писал ли он по этому поводу заявление в милицию, ответил: «Нет, конечно».

 

Читайте новини першими

Связанные статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button