Скандал у мерії Миколаєва: Фалько вимагав звільнитися та погрожував чиновниці, яка потрапила під слідство, - Стаднік

Колишній голова Миколаївської обласної державної адміністрації Олександр Стаднік 15 жовтня 2026 року опублікував на своїй сторінці у Facebook допис на підтримку начальниці управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської ради Ірини Бондаренко. Він заявив про нібито тиск на посадовицю та погрози з боку секретаря міськради Дмитра Фалька.

За версією Стадніка, Бондаренко, яка має спортивні звання та тривалий час працює у сфері спорту, нібито зіткнулася з переслідуванням після того, як викрила корупційні дії своїх підлеглих і передала задокументовані матеріали компетентним органам. Колишній очільник ОДА стверджує, що замість підтримки посадовиця зазнала тиску, а кримінальне провадження проти неї він вважає сфабрикованим. Водночас це оцінка самого Стадніка, а не встановлений судом факт.

Окрему увагу у своєму дописі Стаднік приділив секретарю Миколаївської міської ради Дмитру Фальку. За твердженням колишнього голови ОДА, той особисто викликав Бондаренко та нібито поставив ультиматум: написати заяву про звільнення, інакше їй загрожуватимуть нові кримінальні провадження.

Перший секретар Миколаївської міської ради Фалько особисто викликав її та висунув прямого ультиматуму, погрожуючи подальшим переслідуванням новими кримінальними провадженнями, якщо вона негайно не напише заяву на звільнення і «не закриє рот». Це вже не просто тиск — це пряма загроза життю, здоров’ю та свободі людини, Заслуженого тренера України!

Стаднік передав цю ситуацію як спробу змусити посадовицю мовчати. Він також заявив, що вважає такі дії загрозою її свободі, здоров’ю та безпеці. Окремо автор допису звернувся до обласної прокуратури та керівництва поліції, поставивши під сумнів їхню реакцію на ситуацію. Він закликав Президента України, Генерального прокурора та керівництво області втрутитися у справу.

Стаднік також попросив громадськість, журналістів і правозахисників поширювати інформацію про ситуацію навколо Бондаренко. Станом на час підготовки цього матеріалу незалежного підтвердження описаної розмови між Фальком і Бондаренко у відкритих джерелах не знайдено. Так само не вдалося знайти публічної відповіді секретаря міськради на ці звинувачення. Тому твердження про погрози слід розглядати саме як заяву Стадніка. Заява колишнього голови ОДА пролунала на тлі кримінального провадження, у якому Ірина Бондаренко має статус підозрюваної.

Слідство підозрює посадовицю в організації схеми фіктивного працевлаштування людей у комунальних спортивних закладах Миколаєва. За версією слідства, працівникам нараховували заробітну плату, хоча фактично вони не виконували своїх посадових обов’язків.

У матеріалах провадження йдеться про п’ятьох працівників, яким загалом нарахували понад 558 тисяч гривень бюджетних коштів. Один із фігурантів, за даними слідства, отримав бронювання від мобілізації завдяки формальному працевлаштуванню. На початку травня 2026 року суд обрав Бондаренко запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 832 тисяч гривень. Тоді ж її відсторонили від посади.

Однак 23 вересня 2026 року Центральний районний суд Миколаєва відмовив прокуратурі у продовженні відсторонення посадовиці. Як повідомляв Nikcenter, суд дійшов висновку, що сторона обвинувачення не надала достатніх доказів можливого впливу Бондаренко на свідків. Також суд узяв до уваги, що важливі для розслідування документи та речі вже вилучили. Після цього Бондаренко повернулася до виконання службових обов’язків.

При цьому відмова продовжити відсторонення не означає закриття кримінального провадження або встановлення невинуватості посадовиці. Йдеться про рішення щодо її перебування на посаді, а не про остаточну оцінку обвинувачень. Вина людини має бути доведена в установленому законом порядку.

У дописі Олександр Стаднік представляє Бондаренко як посадовицю, яка нібито постраждала через протидію корупції, та заявляє про можливі погрози з боку представника міської влади.

Водночас у судових матеріалах, на які посилаються журналісти, описано підозру щодо самої керівниці управління спорту — ймовірне заволодіння бюджетними коштами через фіктивне працевлаштування. Ці обставини залишаються предметом кримінального провадження.

Раніше ми писали:

• Ірина Бондаренко повернулася до керівництва миколаївським спортом: суд відмовив прокуратурі у відстороненні посадовиці
• Родичі “працювали” лише на папері: у Миколаєві посадовицю міськради взяли під варту
• Понад 550 тисяч “поплило” з бюджету: керівницю управління міськради підозрюють у працевлаштуванні родичів-“привидів”
• В управлінні спорту Миколаївської міськради за гроші працевлаштовували призовників
• Поки слідство триває: підозрювані чиновники Миколаївщини декларують мільйони та елітні авто