Пригоди

Професора з Миколаєва оштрафували за спробу вивезти до Китаю документацію на судно

Технічні матеріали визнали товаром подвійного використання

Центральний районний суд Миколаєва призначив професору штраф у розмірі 34 тисячі гривень за порушення порядку міжнародної передачі товарів, які підлягають державному експортному контролю. Справа стосується спроби вивезти з України технічну документацію на судно на повітряній подушці для подальшої передачі до Китаю.

Обвинувачений — завідувач кафедри морських технологій та океанотехніки Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова. Обставини справи наведено у вироку, оприлюдненому в Єдиному державному реєстрі судових рішень (reyestr.court.gov.ua).

За матеріалами справи, чоловік спланував вивезення за кордон документації з проєктування та будівництва судна ACV-20REES із подальшою передачею до Китайської Народної Республіки. Щоб перемістити її без дозволу Державної служби експортного контролю України, він записав матеріали на власний ноутбук Acer.

3 липня 2026 року чоловік разом із дружиною прибув до пункту пропуску «Старокозаче — Тудора». Під час митної перевірки їхніх речей на комп’ютері знайшли технічну інформацію та вилучили її.

Згодом фахівці Центрального науково-дослідного інституту озброєння та військової техніки Збройних сил України визначили, що документація належить до товарів подвійного використання. Отже, для її міжнародної передачі необхідні дозвільні документи, яких у чоловіка не було.

Під час судового розгляду обвинувачений підтвердив обставини справи. Він пояснив, що збирався їхати з дружиною до Китаю, де мешкають їхні діти, та попросив суд не призначати суворого покарання.

Визначаючи покарання, суд врахував:

  • відсутність у чоловіка попередніх судимостей;
  • позитивну характеристику з місця роботи;
  • науковий ступінь доктора технічних наук і вчене звання професора;
  • повне визнання вини, щире каяття та сприяння розкриттю злочину — ці обставини визнали пом’якшувальними.

Обтяжувальних обставин суд не встановив. Чоловіка визнали винним за частиною 1 статті 333 Кримінального кодексу України — порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.

Окремо суд постановив повернути власнику вилучені електронні пристрої та документацію після скасування накладеного на них арешту.

Раніше ми писали:

Читайте новини першими

Связанные статьи

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Back to top button