ПолітикаСуспільствоТема дня

Брехня, хаос і "людина з дубінкою": Федоров звинуватив Сирського у розколі України

"Людей пхають під дрони": Федоров розповів, що насправді відбувається в українській армії

Цей матеріал також доступний:

Колишній міністр оборони Михайло Федоров публічно виступив проти чинного військового керівництва, звинувативши головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського у блокуванні реформ, небажанні відкрито визнавати проблеми та спробі перекласти відповідальність на нібито замовлені медійні кампанії.

Гучні заяви пролунали 16 липня 2026 року під час брифінгу Михайла Федорова у Києві після оголошення про його відставку. Ексміністр підтвердив, що після приходу до Міністерства оборони пропонував Президенту України Володимиру Зеленському замінити не лише головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського, а й начальника Генерального штабу Андрія Гнатова. На думку Федорова, без таких кадрових рішень неможливо асиметрично перемогти російського агресора та зменшити втрати українських військових.

Водночас Михайло Федоров визнав заслуги Олександра Сирського під час оборони Києва та контрнаступу української армії на Харківщині у 2022 році. За його словами, після відмови президента змінювати головкома він погодився продовжити спільну роботу та не ставив ультиматуму за принципом “або я, або Сирський”. Однак згодом, як стверджує ексміністр, запропоновані його командою зміни почали блокувати.

Окремо Федоров пов’язав кризу мобілізації з проблемами всередині війська. Він наголосив, що територіальні центри комплектування підпорядковуються Сухопутним військам, а військова вертикаль — головнокомандувачу та Генеральному штабу. Тому, на його переконання, політикам недостатньо лише публічно критикувати ТЦК, не порушуючи питання про проблемні штурмові підрозділи, відсутність переведень, розподіл коштів і відповідальність командирів.

Під час брифінгу Михайло Федоров заявив, що нинішня система пропонує потенційним військовослужбовцям “брехню, хаос і безвідповідальність”, а нову мобілізаційну політику неможливо побудувати без змін у війську та нового суспільного договору.

“Усі ініціативи, які ми пропонуємо, почали блокувати. Сирський не готовий особисто, в очі, відкрито говорити про проблеми. Він готовий ходити на зустрічі, плести інтриги, думати, що хтось замовив у медіа якусь кампанію, а не бачити проблему у власних діях. Замість того щоб придумати, як асиметрично перемогти росію, він придумав, як розколоти країну. Моя задача — показати, що ми зробили, і сказати про ризики, які нас чекають. Я чотири роки займаюся цим 24 на 7. Я не хочу потім дивитися своїм дітям в очі, тому що не сказав про те, що відбувається реально.

Кому підпорядковуються ТЦК? Сухопутним військам. Кому підпорядковуються Сухопутні війська? Головкому. Генеральний штаб опікується цими питаннями і формує політики.

Молоді люди обговорюють не нові контракти. Вони обговорюють екскомбрига 155-ї бригади, який зробив найбільше зло, яке взагалі можна було зробити під час повномасштабної війни. Вони обговорюють конкретні ситуації у штурмових підрозділах. Неможливо вирішити питання мобілізації без нового суспільного договору і без реальних змін у війську. Чому 3-й штурмовий корпус — найбільший корпус на всій лінії фронту? Тому що побудовані процеси, є відповідальність за смугу, всі бригади зібрані всередині корпусу. 2000 іноземців хочуть мобілізуватися до “Хартії”. Корінь проблеми — у нашому продукті. А що ми продаємо? Ми продаємо брехню, хаос, безвідповідальність: “Іди-іди, там не заміновано”.

Нам потрібно кардинально змінити наш продукт. В армії є велика кількість людей, які можуть робити набагато більше, якщо їм дати свободу і підтримати їхнє лідерство. Вони не будуть тікати з поля бою.

Сирський може тримати фронт, тому що він диктаторсько-авторитарного типу — фейк. Українці зупинили росіян, тому що прийняли рішення. Вони вийшли і зупинили. Українцям не потрібна зверху людина з дубінкою, яка буде пхати їх на першу лінію на 10–15 днів під дронами.

Мій посил депутатам: вас влаштовує, що немає реального цивільного контролю над армією? Запропонуйте конструктив. Без трибуни: “ТЦК, ТЦК, ТЦК”. А де ваші яйця сказати, у чому реальна проблема? Про підрозділи, штурми, відсутність переведень, розподіл грошей. Скажіть, хто ефективний, а хто неефективний. Люди вмирають за свободу, а ми на Банковій і на Грушевського сидимо й не можемо сказати те, у що реально віримо”.

Згадуючи колишнього командира 155-ї окремої механізованої бригади Станіслава Лучанова, Михайло Федоров фактично послався на резонансну справу про викрадення та вбивство братів Максима Мосейчука і Романа Мосейчука на Київщині. Правоохоронці підозрюють екскомбрига в організації злочину, однак його провина має бути встановлена обвинувальним вироком суду.

Ексміністр також навів як позитивні приклади організації війська 3-й армійський корпус і корпус Національної гвардії “Хартія”. За твердженням Федорова, до “Хартії” нібито готові долучитися 2000 іноземців, оскільки в цьому підрозділі побудовані зрозумілі процеси, відповідальність і система управління. Ця цифра пролунала як заява самого ексміністра.

На переконання Михайла Федорова, українців демотивує не сама необхідність захищати державу, а відсутність чесних правил, визначених строків служби, можливості переведення, належного ставлення командирів і персональної відповідальності за провальні рішення.

Він також звернувся до народних депутатів, закликавши їх не обмежуватися політичними заявами про ТЦК, а встановити реальний цивільний контроль над армією та відкрито називати командирів і підрозділи, які працюють ефективно або, навпаки, створюють небезпеку для військовослужбовців.

До цього Михайло Федоров та Олександр Сирський публічно заперечували наявність особистого конфлікту, хоча визнавали суперечки щодо розподілу повноважень між Міністерством оборони та Генеральним штабом. Після відставки уряду протистояння вперше вийшло у відкриту публічну площину.

Раніше ми писали:

Читайте новини першими

Связанные статьи

79 комментариев

  1. Людина далека від ведення бойових дій , від уставу вс від взагалі армії , намагається звинувачувати досвченого офіцера , генерала !!! Та й ще й робить на це у піар ???? Ну дожилися !!!!

      1. Kotyk Iryna Та тю на тебе !!! Уважно, уважно почитай мій коментар !!! Як що там є хоч крапелька брехні , я з повагою вислухаю твої зауваження !!! Як що це ти просто так нацарапало , пролітай мимо !!!

    1. Саша Сашка Навпаки, він сказав , що поважає Сирського, а звинувачує в корупції, закупівлях, з чим і зіткнувся .

      1. Марія Степаненко Стосовно Корупції , в нас є НАБУ і сап ! По друге , яка мета сіяти розбрат між чиновниками і армією ? Чому це сталося коли весь уряд без заперечень , затверджений президентом пішов у відставку ? Чи не вважаєте що цей хід то піар ??? Заробити собі імідж ?!!! Тому останне запитання , - чому людина , яка позиціонує себе другом і соратником президента не слухає президента , а сіє розбрат в державі під час війни ?????

      2. Саша Сашка Розумію вас, але хоч якась реація Сирського повинна бути. Звісно є розбіжності у ведені війни, і Федорову потрібно хоч би якийсь рік послужити у війську, щоб зрозуміти польову кухню але він технократ і все вирішує головою за комп'ютером. Ну а корупції вистачає на всіх рівнях, думаю , що їм потрібна співпраця, але не вийшло.Вибачайте, це моя думка.

      3. Марія Степаненко Я з вами згоден ! Треба порозуміння і конструктив на користь держави , а от дешевий популізм нікому не потрібен !!! Думаю наш президент подолає і цю кризу , як і попередні !!!!!

    2. Саша Сашка Что ты мелишь с чего такие выводы? Достаточного того,что он увидел изнутри,что происходит и поувольнял хапуг! Резко ниточку потянул,система это не терпит,мог выйти на верха! И всё он правильно делал и говорит и молодец,что не молчит! Из-за этих ворюг,Украина теряет своих людей,з досвідченими генералами! Території теж!

      1. Валентина Яворская Мелеш то ти !!! Бо бездоказові звинувачення то наклеп , а от неповага до досвченого офіцера , генерала , це вже неприпустимо !!!І до речі москальською мовою в рашу спілкуватися !!!!!

    3. Саша Сашка ти ідіот , Тцк за що людей бьють та вбивають , точно не сповна розуму

  2. Саша Сашка росіянина по національності ,чиї батьки живуть на Раші ,прекрасно живуть ,ніхто їх там не пресує .?!!

    1. Ольга Чуба Та в нас пів України є рідня в Раші і в тих хто воює за Україну, і в тих хто живе в окупації, вони ще більші патріоти чим ті що удрали як щури з України. Взагалі є люди які посралися з ріднею і воюють, ви всіх зробили ворогами.

  3. Саша Сашка ґєнєрал теж рашенською спілкується ,в нього українська гірша ,як в ,,сумнозвісного ,,Азарова ! Де Азаров ? Правильно ,на Раші !.

  4. Як тільки почалися успіхи на фронті та виявлення вкраденх мільярдів..вирішили прибрати Федорова. Це зрада!!! 😮😮😮 той раз як були успіхи на фронті, так Сирський вивів купу елітних військ в Курськ..отримавши поразки по всіх фронтах..не зрада?

  5. Марія Степаненко Звичайно ! Як кажуть ,--- доживемо до перемоги ,і жахнемся правді що відкриється про цю війну ! Скільки всього загинуло наших військових ? А не бойові втрати ?

  6. Ольга Чуба Ну і, а скільки хлопців російськомовних воюють за Україну???? А хлопці із Закарпаття на якій спілкуються з нашими хіба по мадярськи коли вони знають тільки російську. Ви десь геть далеко від війни.

  7. От вам люди які, керують Україною, війною!! Чесних Зеленський не любить,і українців теж!!

  8. Olena Onysych А твоя рашка договороспособна? Договорами з рашкостаном можна сраки підтерати. Якого хєра з гітлером нє дагаварівалісь і нє отдалі єму 70% Європи і совмесний турізм нє внєдрялі ілі ето другоє.

  9. НУ И...мало украинцев что ли воюют на стороне раши а родные в Украине. А сколько счирых украинцев я в,тречала в Италии, Франции, Германии. Шикарно живут. На шикарных авто ездят. И по руски разговаривают.

  10. Ольга Чуба у бога я, всех под одну гребёнку...а мозги включить не пробовала

  11. Марія Степаненко Це звичайна спекуляція ,-- а рускогаварящіє скока ваюют ! От я цього ніяк не розумію ,як може військовий ,котрий бачить смерть кожного дня і знає звідки та смерть летить ,не заговорити українською ?? Ви можете пояснити феномен ?!

  12. ...Федоров некомпетентна особа, якого було призначено за заслуги перед зе...

  13. Цей чоловік перед усім світом та на радість ворогу робить антирекламу Україні. То хто він- для мене- мерзота, яку відігнали від корита, низька і підла особа.

    1. Vitaly Korneychuk А ти в долі з корупціонерами , а таої сини чи доньки в окопах ?

  14. Дискусія про те, як реформувати армію, назріла вже давно. Федоров — людина технологій та системного підходу, і його критика, скоріш за все, стосується застарілих «радянських» методів управління. Без чесного визнання проблем і переходу на сучасні рейки нам буде дуже важко рухатися далі. Сподіваюся, цей конфлікт переросте у конструктивні зміни, а не просто у звинувачення.

    Очевидно, що всередині керівництва є серйозні розбіжності щодо бачення майбутнього нашої армії — між технологічним підходом та класичним військовим. Але такі публічні звинувачення під час війни — це дуже тонкий лід. Головне, щоб внутрішні суперечки не послаблювали фронт і не грали на руку ворогу. Критика має бути конструктивною і вести до рішень, а не до розколу.

    На жаль, хаосу та бюрократії дійсно вистачає на всіх рівнях, і про це не можна мовчати. Якщо ми хочемо перемогти, система управління має змінюватися, а відповідальність — бути реальною для всіх, незалежно від посад. Добре, що такі теми піднімаються відкрито, хоч це й боляче читати.

  15. Віталій Корнійчук А при чому тут «антиреклама»? Якщо в армії є реальні проблеми з бюрократією, ТЦК та відсутністю нормальних переведень, то про це треба говорити і виправляти, а не ховати голову в пісок. Ворог і так усе знає про наші слабкі місця. Замовчування хаосу нас точно не наблизить до перемоги, а чесна критика від людей при владі — це шанс змінити систему на краще, поки не пізно. Дивний підхід. Тобто, якщо людина вказує на системні помилки у військовому керівництві та застарілі радянські методи управління, то вона автоматично «мерзота»? Давайте все ж таки оцінювати слова по суті, а не розкидатися образами в стилі «відігнали від корита». Проблеми з реформами та ТЦК бачать усі, і від того, що ми будемо мовчати, вони самі собою не вирішаться.

    Переходити на особистості та образи — це найпростіше. А от заперечити факти, про які говорить Федоров, набагато складніше. Коли в армії блокують технологічні реформи, це шкодить фронту значно більше, ніж публічне обговорення цих проблем.

    1. Виктор Правдивый військові проблеми рішаються на місці в кабінетах, а не - проплаченими мітингами студентів и ухилянтів, які не хочуть захищати державу.

  16. Olena Onysych Какой туризм и контракты о технологиях? Вы вообще в какой реальности живете? Россия ежедневно уничтожает украинские города, убивает мирных людей и бьет по энергетике. О каких «встречах и сотрудничестве» можно говорить с государством-террористом, которое официально ставит целью уничтожение Украины? Спуститесь на землю, переговоры возможны только с позиции силы, а не за чашкой кофе о туризме.
    Туризм? Серьезно? Может, еще экскурсии по разрушенному Мариуполю или уничтоженному Бахмуту организовать для «улучшения технологий»? Это не «бычьи молчаливые бои», это полномасштабная война на выживание. Предлагать «контракты на сотрудничество» агрессору, который пришел тебя убить — это высшая степень наивности, если не сказать хуже.

    О каком туризме и бизнесе вы пишете, пока на наши головы летят ракеты и дроны? Попробуйте рассказать про «контракты на сотрудничество» людям в Харькове, Херсоне или Запорожье, которые каждый день выживают под обстрелами. Абсолютно неадекватный взгляд на происходящую трагедию.

    1. Виктор Правдивый это государство небыло террористом пока зелёнский не объявил его терористом и все функционировало

    2. Olena Onysych государство становится террористом не из-за чьих-то заявлений, а из-за своих действий. Россия стала террористом, когда начала наносить ракетные удары по жилым домам, больницам (вспомните «Охматдет»), расстреливать мирных людей в Буче и уничтожать целые города под корень. Президент лишь назвал вещи своими именами на международной арене. Называть убийцу убийцей — это не прихоть, это констатация факта.

      То есть, по-вашему, до объявлений Зеленского ракеты на наши города не летели, люди не гибли и оккупации не было? «Все функционировало» — это как? В режиме уничтожения Украины? Определение России как государства-террориста — это юридическая и моральная оценка её преступлений, которую поддержал весь цивилизованный мир, включая ПАСЕ и Европарламент, а не просто личное мнение одного человека.

      Абсолютно рабская логика. По такой логике и преступник не виноват, пока на него заявление в полицию не напишут. Россия совершает акты геноцида и терроризма против украинского народа ежедневно. Замалчивание этих преступлений или попытка сделать вид, что «все нормально функционировало», — это соучастие в пропаганде агрессора.

    3. Виктор Правдивый по моему мнению зеленский начал страшную провокационую игру взаимодействия Израиля арабов и эвропы и сделал большую ошибку так как наш мир славянский а не индийский израильский и не иудейский и не арабскийи я надеюсь он начнёт союз и переговоры с Россией как можно быстрее а врагов увидит настоящих в своих илюзорных надеждах

    4. Olena Onysych О каком «славянском мире» и союзе вы говорите? Этот ваш «славянский мир» в лице России каждый день сбрасывает на наши головы бомбы, стирает с лица земли украинские города и убивает славян-украинцев. Искать союзы с тем, кто пришел тебя уничтожить, — это верх цинизма и предательства памяти погибших. Очнитесь, враг уже здесь, он оккупировал наши земли и пускает ракеты, а не плетет интриги в Индии или Израиле.

      Елена, у вас в одном предложении смешались арабы, израильтяне, индийцы и «славянский мир». Это не геополитика, это какая-то ненаучная фантастика. Пока вы рассуждаете о вымышленных «провокационных играх», реальная Россия ведет реальную войну против Украины. Предлагать союз с государством, которое официально отрицает право Украины на существование, — это не просто «ошибка», это абсолютная оторванность от реальности.

      «Союз и переговоры» с Россией, которая ежедневно совершает теракты против наших людей? Вы серьезно? Никакого «славянского братства» не существует — есть страна-агрессор и страна, которая защищает свою жизнь. И называть врагами кого угодно, кроме тех, кто запускает по нам ракеты — это верх абсурда.

    5. Olena Onysych Какие арабы, какие израильтяне, какие иудеи, тётка опохмелись. Какой сука славянский мир, дура?

  17. Саша Сашка Військові досвідчені генерали — це добре, але сучасна війна на 90% ведеться технологіями, дронами та зв'язком, у чому Федоров якраз чудово розбирається. Якщо міністерство та командування роками блокують цифровізацію, застаріла паперова бюрократія та радянські статути просто нищать наших людей на фронті. Критика цивільних менеджерів — це не «піар», а спроба врятувати життя бійців через модернізацію системи, яку самі генерали змінювати чомусь не поспішають.

    Тобто, за вашою логікою, якщо людина не генерал, вона не має права бачити хаос, проблеми з ТЦК чи відсутність адекватних переведень між частинами? Воюють не лише кадрові офіцери, воює вся країна. І коли цивільні бачать, що застаріла система дає збої, про це треба говорити вголос, а не прикриватися «авторитетом генералів» і чекати, поки радянські методи управління остаточно зайдуть у глухий кут.

    «Досвідчені генерали» теж роблять помилки, ціна яких — життя наших воїнів. Коли цивільне керівництво, яке відповідає за технології, вказує на конкретний хаос і блокування реформ, це не піар. Це реальність, про яку наболіло говорити кожному бійцю на передовій. Замовчування проблем армію сильнішою не зробить.

  18. Ирина Котова если по-простому, это значит побеждать не количеством солдат и танков (где у России преимущество), а хитростью и технологиями. Например, когда дорогой военный корабль или завод уничтожается маленьким и относительно дешевым дроном — это и есть асимметричный ответ. Война умом и инновациями, а не просто лобовое столкновение.

    Це означає воювати не симетрично («танк проти танка», «людина проти людини»), бо за ресурсами росія більша. Асиметрично — це шукати нестандартні рішення, де ми сильніші. Федоров якраз і говорить про дрони, РЕБ, супутниковий зв'язок та автоматизацію. Замість того, щоб завалювати фронт людьми за старими радянськими статутами, технологічний підхід пропонує нищити ворога дистанційно та інтелектуально, бережучи життя наших бійців.

    Асиметрично — це коли перемагають не масою, а розумом та технологіями. Наприклад, використання наших дронів проти їхньої переваги в артилерії чи флоті. Це пошук слабких місць ворога і нестандартні удари туди, де він не чекає.

  19. Kotyk Iryna Війна це не гра в пісочниці !! Це справа істинних чоловіків в якій перемагає той (особливо з переважаючим по чисельності і озброєнні ) , хто емоції тримає глибоко в душі !!!! А ображати українського бойового генерала може тільки бот чи ідіот !!!!

  20. Саша Сашка бойовий генерал,це той що береже своїх людей,а не віддає на катування і вбивства,поцікався,скільки солдат вбили в Скелі,причому з його дозволу і не тільки вбили,але й катували,і досі продовжують

  21. В дев’яності роки брат виїжджав в Америку, говорив Толік поїхали зі мною бо тут в цій країні нічого не буде, я казав що ти неправий, відкрив підприємство працював, але зараз дивлюся чим дальше тим «краще»,І часто згадую слова брата.. Мафія невмируща

  22. Розкол в Україні робить порох, а тут ще й Федоров підливає масла в огонь - внутрішній ворог страшніше зовнішнього...

  23. Міністр оборони не баба базарна і має доступ до державної таємниці під час війни і не має права виголошувати на радість ворогу те, що є для ворога інформацією про стан в системі оборони країни. Не може нічого вирішити, набравши в помічники до корита чмошнтків типу стерненка ( це міністерство оборони) типу- не може бути розумнішим заступник, замість дійсних спеців в області озброєнь і інших військових проблем перетворивши його на кубло ідіотів звідси і проблемі та кримінал в оборонпромі, трагедія Вишневого… а скільки ще ми не взнаємо. Тому треба приймати рішення президента , він знає більше, ніж говорить, та довіряти, бо іде війна на знищення України.
    Я а вірю і довіряю пану президенту Зеленському.

  24. Дмитро Павліченко тобто за ці заслуги він його і звільнив?чи його заслуги були меншими ніж заслуги Сирського перед Єрмаком і Зеленським?

  25. Дмитро Павліченко ти сам розумієш,що публікуєш не зрозумілі висновки,напевно хворий на голову?

  26. Богдана Денькович Та нехай буде й так,алеж більшість народу досі вважає що міністр оборони (як при СРСР ) найвищий чин в армії.Алеж згідно нашої Конституції ,цю посаду має займати тільки цивільна людина,А почуті це свого роду завгосп.От не знаю чи служив Федоров строкову службу і чи знає він військову присягу
    А те що він великий спец у військових розробках новітньої зброї ,технологій це йому похвала і заслуга,А в чому причина конфлікту з чисто військовим генералом в якого зовсім інші повноваження це інше.Можливо конкуренція за відкати.Адже в нашій країні без них ніяк і ще з 90 років і при всіх формах власності.

  27. Я,не маю нічого проти Федорова,але на даний час він вже розколов Україну,а взагалі вона вже розколота давно,він просто ДОКОЛОВ...нажаль ,в такий важкий для всіх час....

  28. Розкол країни офіційно і публічно влаштував Федоров і Стерненко.Коли Сирський закликає об'єднатися проти росіян,Федоров закликає зробити його МО,бо він найкращий серед всіх кандидатів.

  29. Smishnuy Bezfamilnuy Де мільярди,хто вкрав,де кримінальні провадження.Говорити можна що хочеш.А Сирський захищав Київ,звільняв Харківщину,Чернігівську область.Курська операція показала,що не треба боятися Путіна,що можна воювати і на російській території,чи ви вважаєте що коаще б цей рік бомбили українські міста.А так бомбили свої.І там не було таких втрат,як розповідають брехливі блогери.В мене є два знайомі офіцери,які першими заходили в Курську область і один з них вийшов останнім щі своїм батальйоном і розповілав,що не було великих втрат.Азпокращення на фронті це не заслуга Федорова.Він зовсім не компетентниц у військовій справі.Плаче дитинка,цукерку забрали,ой схеми і потоки.

  30. Богдана Денькович А у вас є міністерство,то беріть собі.А МО згідно Конституції призначає президент.То які мітинги і образи.Вчіть Конституцію.

  31. Федоров,залиш грошові потоки, та займи посаду ГК,та наведи там порядок.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Back to top button