Миколаївський активіст Дмитро Рябченко розповів про дива судового процесу над начальником комунального підприємства «Миколаївська ритуальна служба» Олександром Сагайдаком , який співпрацював з окупантами.
Дмитро нагадав, що кілька тижнів тому було затримано зрадника-коригувальника з мерської команди Сагайдака, який був присутній на засіданнях у виконкомі весь час війни і знав всю оперативну інформацію.
“Так – ось такий треш. Сагайдак усе почуте відразу зливав рашистським кураторам. Сенкевич одразу нахабно і цинічно збрехав, що нібито він його усунув ще в липні (типу щось підозрював). Насправді його друган і ставленик Сагайдак був у повному фаворі і був присутній завжди. Тож внесок Сагайдака у руйнування нашого багатостраждального міста та смерті городян та військових є дуже суттєвим і значущим”, – зазначив активіст.
Після цього Дмитро розповів, як разом із товаришами прибув на судове засідання до Центрального суду, де Сагайдаку мали обирати запобіжний захід. І вже тут почалися дива.
“Ми намагаємося бути присутніми на всіх подібних засіданнях – контролюючи процес як представники громади. Також смію нагадати – що завдяки піднятому саме нами шуму все-таки було прийнято у ВР поправки до статті 114 п.2 (за коригувальниками) – де скасували цим мерзотникам можливість вийти під заставу… Ну то таке… просто даю повний розклад щодо нашого ставлення до зрадників і про наш внесок у спільну справу.Нагадаю – це була неділя.На дверях, чомусь не пускаючи нас усередину, охоронець почав нам розповідати якийсь марення про вихідні та про особисте розпорядження судді для нашого допуску всередину (з якої це радості суд, що належить громаді, став чиєюсь власністю?) Довго чекали суддю Подзигун – яка запізнювалася на засідання, призначене на 10:00. – причому (повторюся!) – це вперше, коли я бачу коригувальника, який вільно сам і без наручників заходить до суду. Ну з конвоєм, звичайно – але все ж таки”, – написав він.
Коли суддя Галина Подзигун з’явилася, активісти підійшли до неї, але на їхнє прохання на присутність у суді вона відразу відреагувала відмовою. Мовляв, засідання буде закритим.
“Так і сказала – крім мене, є ще два свідки. Нам нічого не залишалося, як піти з-під будівлі суду. І ось практично відразу за наданою нам інформацією ми дізнаємося, що судове засідання не було закритим! Як же так?! Суддя Підзигун обдурила нас, виходить? Напрошується питання – навіщо їй це? Ось тут уже багато версій…”, – написав Дмитро Рябченко .
За його словами, на цьому споконвічні судові наперстки не закінчилися.
“Щоб повною мірою залучити Подзигун за її обман, ми чекали в реєстрі судових рішень обов’язкової за законом публікації про це судове засідання. Пройшов визначений законом час – а інформація в реєстрі так і не з’явилася. Минув тиждень, другий, третій (суд із обрання запобіжного заходу відбувся 23 жовтня !). Загалом АБСОЛЮТНО НІЧОГО про це засідання, що, до речі, конкретно порушує норму закону України “Про доступ до судових рішень” ч.2 ст.2. Підзигун мала вдень засідання винести Ухвалу (хоча б вступну та результативну частину) і не Пізніше наступного дня опублікувати її в реєстрі”, – написав Рябченко.
За його словами, активісти так і не знають, які статті інкримінуються Сагайдаку, і що там взагалі відбувається.
“І брехня про закрите засідання також насторожує… Невже вже команда мера разом з Подзигун включили вже вирішально по відмазці Сагайдака? , – Написав він.
Нагадаємо, що СБУ затримала Сагайдака 21 жовтня . Проти Сагайдака розслідуються кримінальні провадження за частиною 2 статті 111 (державна зрада, вчинена в умовах воєнного стану) Кримінального кодексу України. Сагайдака підозрюють у «передачі» ворогу персональних даних військовослужбовців Збройних Сил України, Служби безпеки України, працівників Національної поліції та обласної прокуратури. Також він передав рашистам списки загиблих захисників.
