Каким путем идет Украина: приватизация или прихватизация

Многие задаются вопросом, как восстановить успешное экономическое состояние страны после победы. Эксперты одним из возможных путей называют приватизацию. Рассмотрим подробнее, возможен ли этот процесс без вовлечения иностранных капиталов и приведет ли он к эффективному восстановлению Украины.

Какую роль играет государство в энергетической отрасли

Чтобы разобраться в возможных вариантах развития ситуации, обратим внимание на тенденцию, которая наблюдалась в 1990-х и 2000-х. Известный сценарий можно смело назвать «прихватизацией». Собственность государства переходила в руки олигархов, которые вместо развития занимались исключительно собственным обогащением. Можно ли не допустить подобное в современных реалиях?

Одним из сдерживающих факторов может стать приток иностранного капитала. В 90-х западные инвесторы не имели влияния на экономику страны, а сегодня Украина находится в фокусе мировых медиа. Возможно, существенное вливание капитала из заграницы коренным образом повлияет на темпы развития.

По данным ЕБРР, на 2010 год доля государственных предприятий составляла около 30 %. За всю историю независимой Украины удалось приватизировать всего 34 предприятия (что составило 30 миллионов долларов для госбюджета). Из них 27 были куплены отечественными «инвесторами», а 5 – российскими. Согласитесь, трудно рассчитывать на прогресс в экономическом или технологическом плане с такими показателями.

Какой путь выбрать Украине для успешного развития

С 2010 года произошло много перемен, и наиболее активные из них начались с 2021 года. С изменением политической и экономической ситуации в стране доля предприятий, принадлежащих государству, стремительно растет. В 2022-2023 гг. к перечню присоединились наиболее значимые гиганты нефтегазовой и машиностроительной отрасли.

В число государственных предприятий вошли:

• «Мотор-Сич»;
• «Добропольеуголь»;
• Титано-магниевый комбинат в Запорожье и проч.

По усредненным данным, в 2022-2023 доля государственных структур составила около 50 % и продолжает увеличиваться. Такая тенденция не может не сказаться на задержке экономического развития. Безусловно, до окончания военных действий такой формат не является наихудшим, но после победы может стать весомой преградой для улучшения экономического благополучия страны. Главная причина кроется в том, что увеличиваются риски нерационального распределения средств. Даже при внушительных инвестициях есть вероятность того, что полученный капитал будет направлен не на увеличение производственного потенциала или модернизацию, а на «освоение» денег с целью персонального обогащения.

Чтобы предупредить подобный сценарий, о плане эффективной приватизации нужно думать уже сегодня. Хорошим примером прогрессивного развития является отечественная компания «Тепла». Она не только продолжает успешно развиваться в сложных условиях военного времени, но и гарантирует клиентам надежное и бесперебойное сотрудничество. Поставщик газа Tepla – это возможность долговременного планирования и обеспечение бесперебойных производственных процессов.

В отличие от государственных монополистов, компания придерживается стратегии индивидуального ценообразования. Тарифы на газ и электроэнергию формируются для каждого пользователя по специально разработанным планам, учитывающим объемы, способ расчетов и ряд других факторов.