Родители, которые довели ребенка до предсмертного состояния, пытались оспорить приговор Корабельного райсуда

Напомним, мы писали: «Рoдитeлей из Корабельного, eдвa нe дoвeдших дo cмepти cвoeгo cынa, — под суд«

Родител малыша, осужденные за злостное невыполнение обязанностей по уходу за ребенком, пытались доказать свою невиновность, подав апелляции на приговор Корабельного райсуда.
Об этом говорится в соответствующем определении Апелляционного суда Николаевской области — передает «Преступности.НЕТ».

Как отмечается в документе, оба супруга были признаны виновными в совершении уголовного преступления, предусмотренного ст.166 Уголовного кодекса Украины («Злостное невыполнение обязанностей по уходу за ребенком или за лицом, в отношении которого установлена опека или попечительство») и приговорены к 2,5 годам заключения с испытательным сроком в 1 год.

«Обвиняемые в течение длительного времени злостно не выполняли обязанности по уходу за своим малолетним сыном, в частности не заботились о его физическом развитии, не обеспечивали его необходимым медицинским уходом и своевременным лечением, ограничивали в питании, не поддерживали место его проживания в удовлетворительном состоянии, что привело к возникновению у него ряда заболеваний — кахексии, рахита, задержки психомоторного развития», — говорится в приговоре суда первой инстанции.

Детей в Корабельном пришлось спасать, отобрав их у собственных родителей.

Так, в ноябре 2013 года сотрудники службы по делам детей отобрали мальчика у родителей и госпитализировали его в Николаевскую детскую больницу в тяжелом состоянии. Кроме этого ребенка, у обвиняемых есть еще один – старший сын.

В своих апелляциях осужденные просили приговор суда отменить и закрыть уголовное производство «в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам уголовного производства и отсутствием в их действиях состава уголовного преступления». Согласно их доводам, они совершали ряд мер для надлежащего лечения сына, да и находился он в таком состоянии не по их вине, а в связи с наличием врожденных болезней.

Однако коллегия апелляционного суда, рассмотрев материалы дела, пришла к выводу, что вина обоих родителей доказана.

Действительно, мальчик от рождения имел ряд заболеваний, а именно врожденный порок сердца, расщепление мягкого и твердого неба, не сращивание овального отверстия, в связи с чем в феврале 2013 года ему была оформлена инвалидность. Однако условия, в которых родители содержали своих детей, попросту ужасали участковых педиатров и сотрудников службы по делам детей.

«Согласно акту обследования условий проживания семьи от 13 ноября 2013 года с приложенными фотографиями усматривается, что их жилой дом состоит из трех комнат, есть газ, вода, свет. Условия проживания и воспитания детей неудовлетворительны. В доме антисанитария, воздух спертый от перегара, сигаретного дыма и мочи, грязь, беспорядок, посреди комнаты следы пожара, оголенные электропровода. Постельное белье и одежда на детях грязные. Продукты питания отсутствуют… обнаружено много бутылок от алкогольных напитков, страшный беспорядок, родители имели признаки алкогольного опьянения, мать с кровати не встала. Младший ребенок находился в ужасном состоянии, был истощен, не подавал признаков жизни. Дети немедленно были отобраны у родителей и доставлены в больницу», — говорится в определении суда.

На момент осмотра в больнице у младшего ребенка были обнаружены кахексия, потеря веса, ужасный внешний вид, заплывшие гноем глаза, свисающая кожа. Мальчика осмотрел генетик, он выявил у него микроцефалию, птоз, низко расположенные ушные раковины.

«Кроме указанных патологий, при медицинском наблюдении за ребенком, были диагностированы: отставание психофизическом развитии, дефицитная анемия, рахит, гипотрофия (отставание в наборе веса до состояния истощения), бронхит. При поступлении в областную детскую больницу на фоне кахексии (резкого истощения) обнаружены: блефароконьюктивит (воспаление век и слизистой оболочки глаз), баланопостит (воспаление крайней плоти), стоматит (воспаление слизистой оболочки рта), хейлит (язвы и воспаление кожи слизистой оболочки в углах рта), выраженные опрелости области промежности, ягодиц», — говорится в документе.

Медицинские работники в суде отмечали, что врожденные пороки ребенка не могли привести к такому истощению его организма, тяжелое состояние мальчика было вызван глубокой гипотрофией 3-й степени, и отсутствие медикаментозного питания могло привести к летальному исходу.

Кроме того, согласно справке Департамента труда и социальной защиты населения, мать получала государственную помощь, в том числе единовременное пособие при рождении и 1-го, и 2-го ребенка; помощь по уходу за двумя детьми до достижения ими трехлетнего возраста; государственную социальную помощь ребенку-инвалиду. Это указывает на возможность родителей финансового содержания детей и надлежащего ухода за ними.

В итоге жалоба отца была оставлена без удовлетворения, а защитника в интересах матери – частично удовлетворена. Суд освободил ее от основного наказания в виде ограничения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев с испытанием в связи с тем, что у нее на иждивении — дети младше 14 лет.

Вместе с тем, как отмечается в определении суда, осужденные не были лишены родительских прав.