По устному указанию прокурора следователь во 2-ой раз закрыл дело «дружинника», угрожавшего журналистам «ПН»

Центральный райотдел милиции города Николаева во второй раз закрыл уголовное производство по статье 171 Уголовного кодекса Украины, открытое по факту угроз физической расправы журналистам интернет-издания «Преступности.НЕТ» Андрею Лохматову и Анатолию Чубаченко со стороны «народного дружинника» Александра Кирьянова.

Напомним, как ранее сообщалось, в ночь с 9 на 10 июля в Николаеве на пересечении улиц Пушкинская и Макарова во время разбирательства между ГАИ и водителем автомобиля-внедорожника «Range Rover», который не остановился на требование инспекторов, пьяный мужчина пытался помешать проводить съемку места событий корреспондентам «Преступности.НЕТ», при этом угрожая физической расправой.

— Слушай, дружище. Если я сейчас протяну руку, ты сразу уезжаешь на БСМП, понял? Я делаю раз щелк – один уехал, два щелк – третий уехал. Еще раз сфотографируешь, и я клянусь, я подкрадусь, и ты, с**а, прикуришь… Еще раз снимешь эту за***у с объектива, я тебе сломаю эту шухлядку на***. Я отвечаю за свои слова… Я вам повторяю, я не буду церемониться, я вас, с**а, поломаю на***, — кричал Александр Кирьянов, показавший удостоверение «народного дружинника» исполкома Николаевского горсовета на имя Александра Кирьянова.

Успокаивать «дружинника», угрожавшего журналистам, пришлось сотрудникам Госавтоинспекции. После этого по инициативе прокуратуры города Николаева 17 июля 2013 года было открыто уголовное производство по части 1 статьи 171 Уголовного кодекса Украины (Умышленное препятствование законной профессиональной деятельности журналиста).

Дело расследуется в Центральном райотделе милиции города Николаева, где уже данным производством занимались три следователя.

За полтора года существования этого уголовного дела уже во второй раз оно было закрыто – на этот раз следователем Александром Слободяном.

Главная причина закрытия – следствие установило, очевидно, со слов самого Кирьянова, что он не имел умысла препятствовать законной профессиональной деятельности журналиста, а был только лишь возмущен тем, что его фотографируют журналисты без его согласия.

«Кирьянов начал просить остановить видеосъемку, но в связи с тем, что Лохматов А.П. не отреагировал на данную просьбу и продолжил снимать, что возмутило Кирьянова А.А., последний подошел к корреспонденту и пытался закрыть объектив крышкой, но у него это не получилось, после чего, в связи с тем, что его без его согласия продолжили снимать, между Кирьяновым и корреспондентами возник словесный конфликт, в ходе которого Кирьянов А.А., не имея прямого умысла на препятствование законной профессиональной деятельности журналистов, только лишь словесно выражался нецензурной бранью в сторону корреспондентов и не мешал видеосъемке», — говорится в постановлении о закрытии уголовного производства следователя Слободяна.

Кроме того, по установлению следователя, во время конфликта «Кирьянов
активных психологических действий в сторону журналистов, которые бы препятствовали их законной профессиональной деятельности, не применял».

Таким образом, несмотря на то, что корреспондент успел нажать кнопку «запись» на камере и снял все угрозы, высказанные «дружинником» Кирьяновым, на видео, следователь угроз физической расправы за совершение профессиональной деятельности журналиста не увидел, и при этом самостоятельно, без суда, сделал оценку действиям Кирьянова.

Стоит отметить, что, согласно статьи 307 Гражданского кодекса Украины, если человек находится на улице, на собрании, митинге или на других мероприятиях публичного характера, и если фото или видеосъемка проводится открыто, то согласие лица на съемку его в таком случае автоматически допускается.

Помимо этого, согласно статьи 26 Закона Украины «О прессе», журналист имеет право на свободный сбор, использование, распространение и сохранение информации, а также открыто совершать записи, в том числе с использованием любых технических средств.

В комментариях к статье 171 Уголовного кодекса Украины говорится, что под препятствованием журналисткой деятельности следует понимать любые способы влияния на журналиста, например, шантаж, запугивание или другое, то есть создание разных преград, ограничений, запретов касательно получения, использования, распространения или хранения информации отдельным журналистом или средством массовой информации.

Стоит отметить, что высказывать множество угроз физической расправы в случае продолжения выполнения своей законной деятельности в сторону журналистов Александр Кирьянов стал после того, как ему было предоставлено удостоверение журналиста Андрея Лохматова. Однако, несмотря на это, он осознанно продолжил угрожать корреспондентам.

Примечательно также, что постановление о закрытии уголовного производства датировано еще 7 августа этого года, однако, несмотря на статью 55 УПК Украины, гарантирующую право потерпевшему в уголовном деле получать копии всех процессуальных документов и уведомления о ходе расследования, следователь Слободян решил не сообщать о своем решении закрыть дело потерпевших, а предоставил копию постановления только после того, как журналисты обратились к нему с заявлением с просьбой предоставить документы.

В получении материалов дела Слободян отказал, сославшись на то, что они находятся в прокуратуре Центрального района города Николаева «на проверке обоснованности принятого решения». То есть, выходит, что прокуратура согласовывает решение следователя уже почти 4 месяца.

Чтобы выяснить причины принятого решения, корреспонденты «Преступности.НЕТ» пошли на прием к первому заместителю начальника Центрального РОВД Николаева, начальнику следственного отдела, который сообщил, что милиция настроена это дело довести до конца и уже предъявить подозрение Александру Кирьянову в совершении данного преступления, однако процессуальный руководитель, прокурор Центрального района, дал устное указание следователю закрыть уголовное производство в связи с отсутствием состава преступления.

В прокуратуре Центрального района Николаева корреспонденту «Преступности.НЕТ» сообщили, что процессуальным руководителем в данном уголовном производстве является прокурор Виктория Прилетская.