"Ризики не обґрунтовано": нападників з пістолетом на дівчину в Корабельному районі відправили під домашній арешт

Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Андрій Федорченко відмовив у задовільненні клопотання слідчого Корабельного відділу поліції щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою двом підозрюваним у нападі на неповнолітню місцеву мешканку.

Приставивши до скроні дівчини пістолет, пара співмешканців у дворі в Корабельному районі відібрали у студентки “мобільник”

Як з’ясували журналісти «Корабелів.Інфо», молода пара — 19-річний С. Пупков та 21-річна С. Беспалова, за попередньою змовою, 10 лютого 2018 р. (на початку першої години) біля будинку № 18-а по пр. Корабелів, погрожуючи пневматичним пістолетом 17-річній студентці Ш., заволоділи належним їй телефоном вартістю 3500 грн., після чого зникли з місця вчинення злочину.

Прокурор Віталій Корзун у судовому засіданні з обрання запобіжного заходу підозрюваним підтримав клопотання слідчого поліції, у якому зазначалося про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: можливості підозрюваних переховуватися від органів досудового розслідування або вчинити інше кримінальне правопорушення, знаходячись на волі.

Однак, як підкреслює Андрій Федорченко, норми КПК України вимагають від слідчого не лише формально зазначити у клопотанні ризики, які він припускає, а і обґрунтувати їх.

До того ж, відповідно до ч.4 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обгрунтованість підозри і наявність  хоча б одного ризуку, передбаченого ст. 177 КПК України, але не доведе неможливість застосування більш м’якого запобіжного заходу,  слідчий суддя має право застосувати більш м’який запобіжний захід, ніж той, що зазначений у клопотанні.

Тож суддя Федорченко, зважаючи, зокрема, на вищезазначене, а також враховуючи юний вік підозрюваних, відсутність в них судимостей та адміністративних стягнень, наявність в них родин та місця постійного проживання, відправив підозрюваних у розбійному нападі на дівчину під цілодобовий домашній арешт з носінням електронного засобу контролю. Строк дії цієї ухвали суду — до 12.04.2018 року (тобто на передбачуваний час проведення досудового слідства). Слід зазначити, що цією ж ухвалою підозрюваних також зобов’язали утриматися від спілкування з потерпілою до завершення кримінального провадження.

[do_widget id=text-16]

 

Нагадаємо: 13 лютого Пупков та Беспалова були затримані у порядку ст. 208 КПК України. За вказаним фактом слідчі проводять розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками ч. 2 ст. 187 КК України «Розбій». За вчинений злочин їм загрожує до десяти років позбавлення волі із конфіскацією майна.