Мост не присмотрели — придётся платить: николаевец отсудил более 446 тысяч после ДТП

Центральный районный суд города Николаева постановил взыскать со Службы восстановления и развития инфраструктуры в Николаевской области более 446 тысяч гривен в пользу 41-летнего местного жителя, чей автомобиль был поврежден в ДТП на Ингульском мосту. Об этом 27 мая 2026 года сообщила пресс-служба суда.

Дело рассматривала судья Людмила Шолох. Истец просил возместить материальный и моральный ущерб, который, по его позиции, он получил из-за ненадлежащего содержания моста.

Авария произошла в декабре 2024 года на Ингульском мосту. Мужчина объяснил в суде, что во время движения из-под задних колес грузовика, который ехал впереди, вылетела металлическая конструкция. Она ударила в переднюю часть его автомобиля, после чего машину развернуло и отбросило через две полосы движения. По словам истца, ДТП произошло вечером, когда на мосту не работало освещение. Также он настаивал, что балансодержатель не обеспечил безопасное движение в месте открытого шва соединенных пролетов, а именно это препятствие и стало причиной аварии. Представитель Службы восстановления и развития инфраструктуры в Николаевской области возражал против удовлетворения иска. Среди аргументов было то, что Служба заключила договор с подрядной организацией на ремонт, в частности и этого участка, поэтому, по мнению ответчика, именно подрядчик должен был бы отвечать за убытки.

Однако суд с этим не согласился. После исследования материалов дела он пришел к выводу, что именно Служба восстановления и развития инфраструктуры в Николаевской области является надлежащим ответчиком. Кроме того, в деле не было подтверждений, что подрядчик на тот момент проводил ремонтные работы именно на этом участке моста. Суд установил, что Служба не обеспечила безопасные условия дорожного движения и допустила наличие препятствия на Ингульском мосту, которое привело к ДТП. Доказательств, которые бы опровергли эти выводы, ответчик не предоставил.

В результате суд постановил взыскать со Службы восстановления и развития инфраструктуры в Николаевской области в пользу истца 426 118 гривен материального ущерба и 20 000 гривен морального ущерба. Общая сумма взыскания составляет 446 118 гривен.

Это дело важно не только для одного водителя. Оно показывает, что опасное состояние мостов и дорог в Николаеве может иметь конкретную цену для бюджета. А еще — что ответственность за ненадлежащее содержание инфраструктуры нельзя просто переложить на подрядчика, если балансодержатель не доказал, что именно он выполнял работы на аварийном участке. Для горожан это решение звучит особенно остро: Ингульский мост является одним из ключевых транспортных узлов Николаева, и любая опасная деталь на нем может создать риск не только для имущества, но и для жизни водителей и пассажиров.

Напомним, ранее мы писали:

• Южнобугский и Ингульский мосты в Николаеве переданы в госсобственность
• Кабмин начинает строительство объездной дороги и ремонт мостов в Николаеве
• Тендер на 435 млн: Служба восстановления Николаевщины не хочет называть цену асфальта
• ДТП в Николаеве: фура протянула легковушку несколько метров перед собой
• Депутатка обвинила мэра Николаева в смертельном ДТП