В редакцию korabelov.info поступило письмо от родителей воспитанников николаевских детско-юношеских спортивных школ “Олимп” и “Атлант”. Авторы обращения просят журналистов обратить внимание на ситуацию вокруг береговой инфраструктуры, которую, по их словам, городская власть может отобрать у детских спортшкол под видом “упорядочения баз стоянок”.
Эта тема для Корабельного района и Николаева не новая. Еще в 2024 году мы писали о попытке отобрать причал у КДЮСШ “Олимп” на ул. Новостроительная, а в 2025 году — о конфликте вокруг КДЮСШ “Атлант”, где уже прямо фигурировало КП “Таймсет”. Теперь родители двух спортшкол заявляют, что история может быть значительно шире — не об отдельном причале или стоянке, а о системном отрезании детского спорта от берега.
Родители в письме называют ситуацию “запросом на расследование” и прямо пишут, что видят в действиях власти признаки коррупционного дерибана береговой линии.
“ЗАПРОС НА РАССЛЕДОВАНИЕ: Коррупционный дерибан береговой линии в Николаеве — мэрия отбирает инфраструктуру детских спортшкол в пользу парковочного бизнеса КП “ТАЙМСЕТ”.”
В обращении говорится, что родители воспитанников КДЮСШ “Олимп” и КДЮСШ “Атлант” просят всеукраинские СМИ взять ситуацию в работу, потому что, по их мнению, речь идет о превышении полномочий местной властью во время войны.
“Уважаемые журналисты всеукраинских СМИ!
Мы, родители воспитанников николаевских детско-юношеских спортивных школ (КДЮСШ) “Олимп” и “Атлант”, обращаемся к вам с просьбой взять в работу вопиющий факт коррупции и превышения полномочий местной власти во время войны.”
Главная претензия родителей — возможное отчуждение территорий и сооружений, которые годами использовались для детского спорта, в пользу коммунального предприятия, основной профиль которого, по их словам, связан с парковкой.
“Прямо сейчас николаевская мэрия под прикрытием “упорядочения баз стоянок” пытается отчудить стратегические территории и сооружения у детских спортивных школ для передачи их коммунальному предприятию “ТАЙМСЕТ” (основной профиль — парковка автомобилей). Этот дерибан сопровождается давлением на директоров, игнорированием закона и теневым лоббизмом в Киеве.”
Что касается КДЮСШ “Атлант”, авторы письма утверждают, что школа имеет действующий государственный акт на землю с кадастровым номером 4810137200:01:001:0005, однако, несмотря на это, якобы готовится раздел участка. По версии родителей, у юных яхтсменов могут отобрать место для спуска лодок, а у бейсболистов — поле.
“КДЮСШ “Атлант”: Школа имеет действующий Государственный акт на землю (кадастровый номер 4810137200:01:001:0005). Несмотря на это, готовится распределение участка, по которому у юных яхтсменов забирают единственное место для спуска лодок, а у бейсболистов — бейсбольное поле. Раздел участка пополам в пользу коммерческого КП “ТАЙМСЕТ” является грубым нарушением целевого назначения земель рекреации.”
Что касается КДЮСШ “Олимп” в Корабельном районе, родители пишут о угрозе потери обустроенной площадки для безопасного спуска судов. Вместо этого, по их словам, детям могут оставить опасный земляной склон.
“КДЮСШ “Олимп”: Изымают обустроенную асфальтированную площадку для безопасного спуска судов. Вместо этого детям оставляют крутой земляной склон на отшибе, где спуск тяжёлых лодок опасен для жизни.”
Отдельно авторы обращения подчёркивают безопасность детей. Они считают, что появление посторонних лиц и автотранспорта на территории спортшкол может создать риски для воспитанников и конфликт ответственности в случае чрезвычайного происшествия.
“Риски: Спортивная школа — это режимный объект. Появление посторонних лиц и автотранспорта парковочного КП на территории школ создаёт прямую угрозу безопасности детей и провоцирует коллизию ответственности в случае ЧП.”
Родители также заявляют о юридических вопросах. В письме упоминается вывод юридического департамента мэрии от 22.04.2025 №22310, в котором, по их словам, указано, что детско-юношеские спортивные школы не подпадают под действие Закона Украины “О внутреннем водном транспорте” в том виде, которым это пытаются использовать для принудительного раздела земли.
“Игнорирование вывода юристов: Юридический департамент мэрии в выводе от 22.04.2025 №22310 чётко указал: ДЮСШ не подпадают под действие Закона “О внутреннем водном транспорте” и работают законно. Оснований для принудительного распределения земли нет. Мэрия этот документ просто игнорирует.”
Еще одна претензия — отсутствие решения сессии Николаевского городского совета. Родители подчёркивают, что вопрос об отделении земельных участков с государственными актами должен решаться не кулуарно, а через городской совет.
“Обход сессии: Ни один вопрос об отделении земельных участков не выносился на рассмотрение сессии городского совета (что является единственным законным путем изменения границ участков с Госактами).”
В письме также упоминается заместитель городского головы Анатолий Петров. Авторы утверждают, что его поручение №3441 якобы вынуждает директоров школ согласиться на раздел участков.
“Административное давление: Заместитель мэра Анатолий Петров личным поручением (№3441) заставляет директоров школ подписать “согласие” на раздел участков. Это прямое превышение полномочий (ст. 19 Конституции Украины).”
По словам родителей, на профильной депутатской комиссии большинство депутатов поддержали спортивные учреждения и выступили против такого раздела. В письме среди депутатов упоминаются Артем Ильюк и Г. Норд.
“Позиция депутатов: На заседании профильной комиссии горсовета большинство депутатов (в частности Артем Ильюк, Г. Норд……..) открыто поддержали спортивные учреждения и выступили против дерибана (видео заседания прилагаем).”
Авторы обращения отдельно указывают на роль Экспертно-громадского совета под руководством Артема Ващиленка. По их мнению, эта структура используется как ширма для продвижения нужных решений.
“Схема “теневого” управления и лоббизм в Киеве: Николаевская власть использует ширму в виде ‘Экспертно-громадского совета’ (ЕГР) под руководством Артема Ващиленка.”
Еще один важный аргумент родителей — запрет судоходства в акватории Николаева во время войны. Они задают вопрос: зачем сейчас под видом “упорядочения” менять правила для баз стоянок, если гражданские суда всё равно не могут свободно выходить на воду.
“Манипуляция законом: Власть аргументирует свои действия “упорядочением”, но судоходство в акватории Николаева полностью запрещено до конца войны (Приказ Минэкономики/Минтранса №329 и решение ОВА). Выход гражданских судов на воду невозможен.”
В письме упоминается и документ ЕГР/2026-09, с которым, по словам родителей, обратились в Государственную регуляторную службу Украины. Авторы считают, что цель такого обращения — позволить спортшколам официально предоставлять “услуги парковки”, а дальше легализовать передачу берега под коммерческие парковки.
“Лоббирование под видом реформ: Несмотря на запрет на судоходство, ЕГР (исходящий № ЕГР/2026-09) официально обратилась в Государственную регуляторную службу Украины с требованием изменить Постановление КМУ №356. Цель — официально разрешить спортивным школам предоставлять “услуги парковки”. Это делается для того, чтобы легализовать захват берега КП “Таймсет” под коммерческие парковки.”
Родители видят в этой истории не только юридический, но и финансовый аспект. Они напоминают, что спортшколы самостоятельно содержали часть своей инфраструктуры, а средства от услуг шли на поддержку спорта.
“Финансовый мотив: Школы самостоятельно и законно содержат свою инфраструктуру. Средства идут на специальные счета на поддержку спорта. Мэрия хочет завести на готовую базу своё КП, чтобы направить финансовые потоки в нужное русло.”
В обращении родители сформулировали публичные вопросы к заместителю городского головы Анатолию Петрову. Они хотят знать, на каком основании чиновник может давать поручения о разделе имущества громады и участков без решения сессии горсовета.
“На каком основании вы даёте поручения относительно распределения имущества громады и участков с Государственными актами без решений сессии городского совета?
Кто будет нести уголовную ответственность за безопасность детей, когда на территорию школ будут пускать коммерсантов из КП “Таймсет”?”
Также родители обращаются с вопросами к городскому голове Александру Сенкевичу. Главное — почему во время войны интересы парковочного предприятия, по их мнению, могут ставиться выше инфраструктуры детского спорта.
“Почему в условиях войны, когда судоходство запрещено Приказом №329, мэрия лоббирует интересы парковочного бизнеса за счёт уничтожения инфраструктуры, где воспитывается олимпийский резерв?
Почему интересы КП “Таймсет” ставятся выше выводов вашего собственного Юридического департамента (№22310) и позиции профильной депутатской комиссии?”
Авторы письма отмечают, что готовы предоставить журналистам доказательства: сканы вывода юридического департамента, поручение А. Петрова, лоббистское письмо ЕГР, кадастровые данные, государственный акт КДЮСШ “Атлант”, видео заседания комиссии и фотографии территорий.
В конце обращения родители просят помочь остановить то, что они называют циничным дерибаном, и не допустить уничтожения детского спорта ради коммерческих парковок.
“Мы просим всеукраинские СМИ помочь остановить этот циничный дерибан и не дать местной власти уничтожить детский спорт ради коммерческих парковок.
С уважением, Родители воспитанников КДЮСШ “Олимп” и КДЮСШ “Атлант”.”
Эта история началась не сегодня. 22 августа 2024 года korabelov.info писал, что родители воспитанников КДЮСШ “Олимп” в Корабельном районе выступили против попыток изъять с баланса заведения территорию с пирсом на ул. Новостроительной. Тогда речь шла о том, что пирс приносил школе дополнительный доход, из которого покупали инвентарь и финансировали участие детей в соревнованиях. В том же материале упоминалось распоряжение городского головы Александра Сенкевича №222р от 2 августа 2024 года о создании рабочей группы по поводу “Олимпа” и “Атланта”.
Тогда родители уже обращали внимание, что членов рабочей группы больше интересовали яхты, услуги, пирс и спецсчёт, чем дети, тренировки, соревнования и потребности школы. Директор спортшколы Светлана Капур показывала гостям боксы, байдарки, лодки, тренажёрные залы и бассейн, а родительский коллектив настаивал: стоянка плавсредств помогает зарабатывать средства именно на развитие детского спорта.
Теперь письмо родителей фактически объединяет все предыдущие эпизоды в одну картину. В 2024 году — тревога вокруг причала “Олимпа” в Корабельном районе. В 2025 году — конфликт вокруг “Атланта” и появление КП “Таймсет”. В 2026 году — новое обращение родителей, которые уже говорят о возможном системном отчуждении береговой инфраструктуры детских спортшкол.
Редакция korabelov.info готова опубликовать позицию Николаевского городского совета, КП “Таймсет”, заместителя городского головы Анатолия Петрова, городского головы Александра Сенкевича, Экспертно-громадского совета, руководства КДЮСШ “Олимп” и КДЮСШ “Атлант” относительно изложенных в письме утверждений.
Ранее мы писали:
- У детско-юношеской спортшколы в Корабельном хотят забрать причал — родители возмущены
- Бой за “Атлант”: в Николаеве хотят отрезать стоянку яхт от спортшколы, яхтсмены бьют тревогу
- “Город корабелов” — без кораблей: в Николаеве в этом сезоне суда могут не выйти на воду
- Бесплатное гребное обучение: для молодёжи ждут в “Олимпе” на пляже в Корабельном
- Гребцы из Корабельного района завоевали 12 медалей на всеукраинских соревнованиях
