Происшествия

Остановили за ПДД, а он — с ножом и попытался убежать: в Николаеве СЗЧшник ранил патрульного и прятался в супермаркете

Почему вооружённый подозреваемый оказался в магазине среди людей: судебная история о сопротивлении патрульным

Цей матеріал також доступний:

Меру пресечения применили к мужчине, которого подозревают в сопротивлении сотрудникам полиции. Об этом 24 февраля 2026 года сообщила пресс-служба Центрального районного суда г. Николаева.

Как отмечается в сообщении, следственный судья Центрального районного суда г. Николаева Владимир Лященко рассмотрел ходатайство в отношении 28-летнего жителя Николаева, которому инкриминируют уголовное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.342 УК Украины. В суде уточняют, что мужчина является военнослужащим, который самовольно оставил воинскую часть.

Согласно материалам ходатайства, подозреваемый ехал за рулем автомобиля по пр. Центральному в направлении улицы 3 Слободская, когда его остановил экипаж патрульной полиции из-за нарушения правил дорожного движения. Во время проверки, по данным суда, патрульные установили, что водитель находится в розыске за самовольное оставление воинской части, и предложили ему проехать в Военную службу правопорядка. Далее, как говорится в сообщении, мужчина отказался, достал из кармана предмет, похожий на нож, и начал убегать, несмотря на предупреждение патрульных о возможном применении огнестрельного оружия. Он забежал в супермаркет возле перекрестка пр. Центрального и улицы 3 Слободская, продолжая держать нож в руках. Позже на место прибыл еще один экипаж патрульной полиции.

В суде сообщают, что подозреваемый оказывал активное сопротивление и нанес одному из полицейских удар ножом в левое предплечье, разрезав форменную одежду и причинив телесное повреждение. Позже, по информации суда, прибыли еще один экипаж патрульной полиции и подразделение ТОР. Подозреваемый якобы пытался скрыться в складских помещениях, но после применения газового баллончика его задержали.

В судебном заседании прокурор просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, ссылаясь на тяжесть правонарушения и обоснованность подозрения. Защитник и подозреваемый, по сообщению суда, настаивали на домашнем аресте только в ночное время, аргументируя это тем, что мужчина работает. После заслушивания сторон и изучения материалов ходатайства следственный судья Владимир Лященко постановил применить к подозреваемому самую строгую меру пресечения, предусмотренную для данного правонарушения, — круглосуточный домашний арест.

Напомним, ранее мы писали:

Читайте новини першими

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button