The Guardian опубликовал 20 февраля 2026 года развернутые данные разведки США и Великобритании еще за месяцы до полномасштабного вторжения получили точные сигналы о намерениях Владимира Путина, но в Европе и даже в Киеве долго не воспринимали эти предупреждения как неизбежные. Издание ссылаясь на более чем 100 интервью с должностными лицами и инсайдерами, описывает предупреждения Вашингтона и Лондона, сомнения союзников, а также то, как накануне 24 февраля 2022 года украинские силовые структуры готовились непублично. По данным издания, партнеры Украины фактически разделились: Вашингтон и Лондон настаивали, что вторжение будет, в то время как в Париже и Берлине сомневались и успокаивали, мол, это преувеличение. В материале упоминается и позиция Эмманюэля Макрона, который, по описанию авторов, публично ссылался на заверение путина об отсутствии планов эскалации.
«Мне казалось, что доказательства, которые мы им представили, были убедительными. Это не было так, что мы что-то скрыли и если бы они это увидели, то все изменилось бы. Они просто были увлечены убеждением, что это не имеет никакого смысла», — объяснял советник Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан, почему европейские.
ЦРУ и MI6, правильно определившие сценарий вторжения, но не смогли точно спрогнозировать результат, считая скорый захват Украины россией почти неизбежным. Еще глубже – для европейских служб, которые отказывались верить, что в XXI веке в Европе возможна полномасштабная война. Они помнили сомнительные разведданные, которым два десятилетия назад обосновывали вторжение в Ирак, и не хотели доверять американцам в том, что выглядело фантастическим прогнозом.
Самое же важное — украинское правительство было основательно не готово к приближающемуся наступлению: президент Владимир Зеленский месяцами отвергал все более срочные американские предупреждения как нагнетание паники и «страшилки», а также гасил последние тревоги в собственной военной и разведывательной верхушке, которая в конечном итоге сделала ограниченные. The Guardian пишет, что в феврале 2022 года в высшем командовании состоялись штабные (настольные) упражнения с разными сценариями вторжения — в частности, по удару на Киев и даже варианту, при котором россияне могли бы попытаться перерезать коридор вдоль западной границы, чтобы усложнить поставки помощи от союзников.
«В последние недели руководители разведки начали это осознавать, настроение было другое. Но политическое руководство просто отказывалось принять это вплоть до самого конца», — сказал один американский разведчик.
Отдельно был описан эпизод с перехватами: по версии издания, во вторую неделю февраля 2022 года ГНСУ якобы перехватила переписку командира находившегося в Беларуси чеченского подразделения с Рамзаном Кадыровым — с сообщением, что люди «на месте» и «скоро будут в Киеве». Также отмечается, что одной из причин сомнений в реальности великой войны были тогдашние каналы коммуникации по России: по тексту The Guardian, Андрей Ермак поддерживал контакт с Дмитрием Козаком, который уверял, что «войны не будет». Авторы подчеркивают: в кремле, дескать, план готовил очень узкий круг, и Казак мог не знать деталей.
В то же время, военная разведка, по описанию издания, продолжала скрытую подготовку. В частности, упомянуто, что 18 февраля 2022 года Кирилл Буданов получил брифинг от западного чиновника по планам России захватить аэродром в Гостомеле. Накануне вторжения Буданов встречался с Денисом Киреевым, который якобы передал уточнение о решении по нападению, времени и направлениям удара. Также в материале описан ряд шагов «последней минуты»: установка мин в Черном море для усложнения потенциальной высадки возле Одессы, а также перемещение отдельных подразделений в более выгодные точки.
Отдельно в тексте упоминаются данные об угрозе ликвидации Владимира Зеленского — в частности, эпизод о «красной папке» с секретным разотчетом и оценке, что группы исполнителей могли быть «в пути» перед вторжением. В более широком контексте статья подводит к выводу: недооценка намерений России и нежелание верить в «невозможное» стали одной из ключевых ошибок 2022 года, тогда как отсутствие публичной паники в стране могло сыграть роль в устойчивости государства в первые дни.
Далее один из тезисов, который The Guardian представляет как объяснение, почему публично Украина до последнего пыталась не поднимать волну паники. В материале сказал один из генералов ГУР, объясняя, что громкие предупреждения могли сломать страну еще до первого удара.
«Если бы он начал говорить о приближении войны и призвал всех готовиться, общество запаниковало бы, миллионы людей сбежали бы. Страна, скорее всего, упала бы».
Через четыре года из этих событий можно извлечь много уроков о том, как собирают и анализируют разведданные. Пожалуй, самый актуальный — в мире, который кажется непредсказуемым как никогда в новейшей истории, опасно отвергать сценарий только потому, что он не укладывается в рамки того, что кажется рациональным или возможным.
Напомним, мы писали раньше:
- Хто був у Миколаєві в перші дні війни: Олександр Сєнкевич відрізав чутки, але питання лишаються
- Буданов переїжджає на Банкову, ГУР — з новим генералом
- Віталій Кім різко спростував чутки про наступ на Миколаївщину: назвав це ІПСО РФ
- Від Бучі до F-16: як змінилася Україна за 1000 днів війни
- На Володимира Зеленського готували замах: СБУ затримала двох полковників УДО
