В материале Associated Press, обнародованном 18 февраля 2026 года, бывший Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный, ныне посол Украины в Великобритании, публично описал конфликтные моменты во взаимоотношениях с Президентом Украины Владимиром Зеленским и рассказал, почему, по его мнению, контрнаступление 2023 года не сработало. Он утверждает, что план, который готовился с участием партнёров НАТО, требовал концентрации сил и значительных ресурсов, но этого, по словам генерала, не обеспечили. Офис Президента и СБУ отказались комментировать эти утверждения для материала, отмечает агентство.
По версии Валерия Залужного, первоначальный замысел предусматривал собрать достаточно сил в “единый кулак”, чтобы вернуть частично оккупированный Запорожский регион, где расположена Запорожская АЭС, а затем продвинуться на юг к Азовскому морю — чтобы перерезать сухопутный коридор, который российская армия использует для снабжения Крыма, незаконно аннексированного в 2014 году. Успех, подчёркивает он, требовал большого концентрированного наращивания и тактической внезапности. Вместо этого войска, по его словам, были распылены на широком участке фронта, что “разбавило” ударную силу. Двое западных оборонных чиновников подтвердили, что начальный план действительно отклонился от того, как операцию реализовали на практике.
Валерий Залужный пояснил, что спор вокруг контрнаступления стал одним из самых острых эпизодов в дискуссиях с руководством государства и добавил, что его план “не сработал”, потому что Владимир Зеленский и другие должностные лица “не взяли на себя обязательств по ресурсам”, которых он требовал.
Ранее мы писали:
- Залужный предупреждает: самый реальный сценарий — многолетняя пауза перед новой войной
- Зеленский и Залужный: кто из них станет новым символом доверия в Украине?
- Вместе с Залужным по состоянию здоровья уволили из армии генерала Шапталу, – источники
- В Офисе Зеленского объяснили причину увольнения Залужного
- Кто помешал Залужному начать наступление на Крым ещё в 2022 году?
