Минобороны: семья Назара Далецкого не должна возвращать выплаты после его возвращения из плена
Похоронили по ДНК, а он вернулся живым: государство выясняет, что делать с единовременной помощью
На сессии Львовского облсовета во вторник, 10 февраля 2026 года, представитель омбудсмана во Львовской области Тарас Подворный сообщил, что родственников бойца 24 бригады Назара Далецкого якобы могут обязать вернуть государственные выплаты, полученные как помощь в случае гибели военного.
По словам Подворного, захоронение произошло после ДНК-экспертизы, а семья получила единовременную помощь, предусмотренную государством, в размере 15 млн грн. Он назвал ситуацию «юридическим прецедентом» и заявил, что должны искать виновных, «кто и как ошибся», подчеркнув высокую точность ДНК-исследования. Также он добавил, что для семьи важнее возвращение военного домой, а не средства.
Сообщалось, что 5 февраля 2026 года во время обмена пленными в Украину вернулся 46-летний Назар Далецкий — житель села Большой Дорошев. Он считался пропавшим с мая 2022 года, а с сентября 2022 года в общине сообщали о его гибели и проводили похороны. Мать военного рассказывала, что в мае 2023 семье сообщили об установлении гибели по результатам ДНК-экспертизы с совпадением 99,9%, при этом останков семье не показывали.
Позже, 10 февраля, уполномоченный Верховной Рады по правам человека Дмитрий Лубинец в эфире телемарафона заявил, что семья получила деньги законно, а решение о возврате средств государству не принимали; продолжается сбор и анализ юридической составляющей.
Отдельно Министерство обороны Украины обнародовало официальное заявление, в котором подчеркнуло: защита прав военных и их семей является безусловным приоритетом, а «дополнительная травма семьи» — недопустима. В Минобороны отметили, что у них нет правовых оснований и намерений пересматривать решение о выплатах и не собираются побуждать семью Назара Далецкого к возвращению средств.
В Минобороны подчеркнули, что ситуация уникальна и содержит правовую коллизию, которая требует максимально деликатного и взвешенного подхода. Также заявили о необходимости дополнительного изучения обстоятельств установления факта смерти и пообещали следить за развитием событий до полного выяснения деталей.
