"Потеряшка" из облсовета: раненый на охоте топ-чиновник пропал с связи

Глава Николаевского областного совета Антон Табунщик заявил, что не имеет связи со своим заместителем Денисом Андреевым и не знает, где он находится в настоящее время. Об этом стало известно 22 декабря во время разговора чиновника с бывшей депутаткой областного совета Светланой Федоровой, которая утром пришла в здание облсовета, чтобы выяснить обстоятельства резонансной истории с возможным ранением чиновника во время охоты в Вознесенском районе Николаевской области.

“Я не знаю, где он. Я ему звоню, он не отвечает. Я узнаю, как только будет возможность. Об инциденте в Вознесенске я, так же как и вы, узнал из СМИ. Меня там не было — я был дома, в понедельник у меня была защита диплома”.

Утром 22 декабря Светлана Федорова приехала в здание Николаевского областного совета, чтобы застать Дениса Андреева на рабочем месте. Однако сотрудники аппарата сообщили ей, что заместитель главы облсовета находится в отпуске с 20 декабря. После этого она пошла в кабинет главы облсовета, где и задала прямые вопросы по ситуации, которая активно обсуждается в информационном пространстве.

Во время разговора депутатка поинтересовалась, как Антон Табунщик может прокомментировать инцидент, который, по сообщениям СМИ, произошел в Вознесенском районе. В ответ глава облсовета заявил, что не был присутствующим на месте происшествия и узнал о нем исключительно из медиа. Также он подтвердил, что после появления информации о возможном ранении не смог связаться со своим заместителем.

Денис Андреев является заместителем главы Николаевского областного совета и входит в руководящий состав облсовета. Он является публичным должностным лицом регионального уровня, поэтому любые чрезвычайные события с его участием автоматически вызывают повышенное внимание общества.

Резонанс вокруг этой истории усилился после появления неофициальной информации о том, что на выходных в Вознесенском районе Николаевской области во время охоты мог получить огнестрельное ранение один из высокопоставленных чиновников. В публичном пространстве начали распространяться слухи об участии чиновников в охоте, возможном употреблении алкоголя и попытках избежать огласки.

Дополнительные вопросы вызвало то, что после появления первых публикаций Денис Андреев исчез из публичного пространства: он не появился на работе, официально находится в отпуске, не выходит на связь и не предоставляет никаких комментариев.

Ситуацию усложнила и заявление главы облсовета, который фактически признал, что не знает, где находится его заместитель. Для чиновника такого уровня отсутствие какой-либо информации о подчиненном выглядит как минимум нетипично и только усиливает подозрения относительно серьезности события.

Как сообщалось ранее, 22 декабря стало известно, что правоохранительные органы проводят проверку информации о возможном огнестрельном ранении мужчины во время охоты. Официально имя пострадавшего полиция не называет, ограничиваясь формулировкой о проверке сообщения.

В то же время в СМИ и соцсетях говорится именно о Денисе Андрееве, что и стало причиной повышенного внимания к его отсутствию на работе и отсутствию каких-либо публичных объяснений.

По состоянию на вечер 22 декабря никаких официальных комментариев от самого Дениса Андреева или его представителей не поступало. Обстоятельства инцидента, возможное состояние здоровья чиновника и результаты проверки полиции остаются неизвестными.

Напомним, мы писали:

• Алкоголь и оружие под Вознесенском: слухи о “охоте” чиновников завершились ранением Дениса Андреева
• 2024 г — об избрании заместителей главы облсовета, где Денис Андреев упоминается как депутат запрещенной ОПЗЖ и “люстрированный прокурор”
• 2023 г — материал о том, что в команде Виталия Кима работают двое депутатов от ОПЗЖ, среди которых упоминается юрист из Корабельного района Денис Андреев.
• 2024 г — материал о сокращении количества советников главы Николаевской ОВА, где в списке фигурирует Андреев Денис Николаевич.
• 2020 г — материал с списком ОПЗЖ в облсовет от Корабельного района, где упоминается Андреев Денис и указывается контекст о люстрации и дальнейшие судебные моменты